Проект Нового Устава |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект Нового Устава |
макао - евгений |
25.11.2009, 16:34
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 879 |
При таком подходе никогда не удастся собрать ничего похожего на 2/3 от общего числа членов Не говоря уж о регионах, даже Москвичи не смогут найти достаточно представителей, не членов НКП, готовых потратить свое время на мероприятие которое им совершенно на фиг не сдалось Ключевая фраза "совершенно на фиг не сдалось"! Член НКП не может (или ... см. выше ), найти достойных трудно - нужен ли Клуб такому члену, нужен ли такой член клубу? Почему сразу возникает обсуждение : как не пойти на конференцию? А , что касаемо 2/3 , то мы видели , КАК собирался кворум на заседаниях совета (при присутствии 3-4 человек), и знаем , чем это закончилось А демократия без ограничений - это анархия. Сообщение отредактировал макао - евгений - 25.11.2009, 21:22 |
saimonspride |
26.11.2009, 0:06
Сообщение
#22
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 2 530 Регистрация: 6.1.2009 Из: Москва Пользователь №: 597 |
Да,я уверена. Я рассматриваю НКП как организация,которая объединяет всех владельцев РР по СТРАНЕ. Если будут в СОВЕТЕ,например, Красноярск...им ехать на заседание-принимать? Зачем усложнять? Считаю,мое мнение,достаточно: 1.секретарю НКП(или ответственному за рассылку) известить членов СОВЕТА по электронке о поступившем заявлении 2.членам СОВЕТА НКП дать ответ: за/против Vilma, конечно, нормальная практика. Тем более, что Президент недавно уже проводила такое голосование членов Совета, когда принимали в Члены НКП ряд клубов и даже с разрешением им проведения монопородных выставок (правда, подача заявлений на проведение моновыставок этими клубами было в нарушение всех правил, но выставки были разрешены)... |
Vilma |
26.11.2009, 0:41
Сообщение
#23
|
kennel VILMA Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 |
Ну, почему же. На прошлой Конференции был такой случай, когда все проголосовали "против" кандидата, хотя тот формально ничего не нарушал. Я -ЗА такой подход. Хотя (поправьте, если ошибаюсь), в настоящий момент владельцы не прикреплены к организациям. Исключение, пожалуй, только секция охотников. Например: секция РР клуба "..." является членом НКП. В этой секции N-е..количество владельцев РР. Эти владельцы не могу быть членами НКП. Так же как и владельцыРР у которых питомник является членом НКП правильно? Tatyana&Ceziya,я вас правильно поняла? еще дополнить к п.3.3.(вроде): членами НКП могут быть граждане проживающие на территории РФ. |
Vilma |
26.11.2009, 0:54
Сообщение
#24
|
kennel VILMA Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 |
Сорри за тупость и слепоту - не нашла ничегошеньки про то, что мы НЕ можем ограничить выдачу доверенностей... вернее принятие доверенностей... Аня,да не ищити вы там ....ограничения в другом месте. БУ-ША , у вас есть что то конкретно? иль флудить будете продолжать. Ну вот зачем вы это делаете? .................... Я думаю ограничения нужныиИ считаю,ОДНОЙ доверенности хватит..... Только нужно правильно сформулировать данный пункт. Например: с целью.....вносится ограничение по доверенностям на право голосования. Не могут быть доверенные лица: 1. моложе 18 лет 2. ....ит.д. |
Vilma |
26.11.2009, 18:26
Сообщение
#25
|
kennel VILMA Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 |
Нет, я добиваюсь того, чтобы один человек не голосовал за 10-20. Я, например, каждый раз сомневаюсь, а знают ли доверители, за что голосует доверенный... тогда .... В ПОЛОЖЕНИИ "О проведении конференции" нужно дополнить. В ЦЕЛЯХ регулирования деятельности членов НКП и гарантировать соответствущую степень достоверенности и прозрачности КЛУБ НКПРР вносит ограничения: ..перечислить. 1. 2. 3. |
Vilma |
26.11.2009, 18:33
Сообщение
#26
|
kennel VILMA Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 |
Согласна, ограничения нужны! Правда, что делать в таких случаях? Например, Е.Логинова (С-Пб) является членом НКП двух клубов и питомника. Доверенность при голосовании в Совете оформлена на Малинникову С. saimonspride Приобрести,иметь право на ношение,купить и т.д.,например, 10 шапок, не значит,что у человека появится 10голов и они будут думать по разному... Считаю,НЕЗАВИСИМО сколько человек имеет клубов,секций,питомников(к слову)-должен иметь ОДИН голос. |
макао |
26.11.2009, 21:25
Сообщение
#27
|
Совет НКП Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 |
я тоже считаю, что один человек должен иметь ОДИН голос, ну или в крайнем случае + еще 1 доверенность, но не более. Если человек хочет участвовать в жизне клуба он может и прийти.
Другое дело, что можно подумать о том, как технически сделать так, чтобы регионы могли голосовать по удаленке. Мысли в слух..... Можно попробовать провести конференцию в онлайновом режиме (ДЛЯ РЕГИОНОВ!) Ноутбук и доступ в эл.почту наверно возможно будет обеспечить. А уж два часа люди смогут потратить на то, чтобы посидеть в интернете и поучавствовать в конференции. а по поводу доверенностей. Как ни странно, но почему то налоговая в Москве (может конечно уже изменились требования), не принимает внесение изменений в Устав Юр.лица по нотариальной доверенности Ген.дира, а требует его личное присутствие или пишите письма..... |
Tatyana&Ceziya |
27.11.2009, 14:22
Сообщение
#28
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 135 Регистрация: 2.8.2006 Из: г.Москва САО Пользователь №: 7 |
Можно попросить уважаемого Администратора не удалять прения на юридические темы, а переносить их в раздел "всяко-разно"
Эти прения так познавательны Сообщение отредактировал Tatyana&Ceziya - 27.11.2009, 14:31 |
maris |
27.11.2009, 15:43
Сообщение
#29
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 17.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 591 |
Цитата Нет, я добиваюсь того, чтобы один человек не голосовал за 10-20. А откуда возьмётся 10, если в составе НКП всего 26 членов? (По данным сайта.) И лететь никуда не придётся, потому что членом НКП могут быть питомник, КЦ или клуб. Просто физ.лицо - нет. Если есть изменения в правилах, может быть, кто-то даст ссылку? |
БУ-ША |
27.11.2009, 16:36
Сообщение
#30
|
Очень активный Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 |
А откуда возьмётся 10, если в составе НКП всего 26 членов? (По данным сайта.) И лететь никуда не придётся, потому что членом НКП могут быть питомник, КЦ или клуб. Просто физ.лицо - нет. Если есть изменения в правилах, может быть, кто-то даст ссылку? Были изменения. "РКФ сказала НАДО, НКП ответил ЕСТЬ!" На новом сайте НКП есть выписка из протокола. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 5:38 |