я конечно в подводной лодке.

***Аня (Вильма) я рада что у меня не нашлось времени на поездку, иначе было бы очень жаль потраченных денег и нервов. Думаю, ехать надо тогда, когда будет понятно, что есть смысл ехать.

***По существу прочитанного и услышанного, можно один вопрос?
- Почему бы не исключить из членов НКП лиц, неоднократно срывающих нормальный образ жизни? и вывести все это на голосование, по-быстрому. И следом провести третью конференцию уже по существу?
Как говорится нет человек (члена) нет проблемы.
Думаю никто не умрет от горя, за исключение 2 х.
А вот рейдерство в противном случае уже не вымысел, а факт.

А каким образом предлагаете это голосование проводить? Среди кого? А в целом предложение шикарное! У меня уже даже списочек есть кандидатов на исключение, "срывающих нормальный образ жизни".

Огласите весь список, пожалуйста (с)

Что-то подсказывает мне, что список будет немаленьким)))

18.02.2010.
Вместе с остальными необходимыми документами.

Сообщение отредактировал Mashama Mazi Rus - 19.4.2010, 14:10

Что-то подсказывает мне, что мы с Вами будем в том списке номерами 1 и 2

Шестое совместное заседание Совета НКП и председателей комиссий состоялось 22 января 2010 года.
На нём решили уточнить списки членов НКП и заочо отстранили секретаря от возможности заниматься документацией клуба.


Седьмое совместное заседание Совета НКП и председателей комиссий состоялось 12 февраля 2010 года.
"Уточнённый" список членов НКП не был представлен Совету и, следовательно, Советом не утверждался.

В РКФ список сдали


4 апреля 2010г. обновлённый список Членов НКП после настойчивых требований Е.Камле был вывешен на форуме.

12 апреля 2010г. конференция НКП закончилась не начавшись из-за несогласованного списка.



Ну и кто виноват в том, что конференция не состоялась? Тот, кто решил за счёт приписок получить дополнительные голоса или тот кто с этой "инициативой" не согласился?

Сообщение отредактировал БУ-ША - 19.4.2010, 17:36

Приписки - это кто?
Питомник Ажани?
Нижегородский клуб?

Пречеслите, будьте добры, информированная Буша, всех, кого Ваши информаторы посчитали в "приписанных". И заодно спросите у них, ГДЕ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО НКП, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ У БЫВШЕГО СЕКРЕТАРЯ НКП МАЛИННИКОВОЙ. И ГДЕ ДОКУМЕНТЫ О ВСТУПЛЕНИИ В НКП ПИТОМНИКА АРЕСВУМА (например).

Опять домыслы с фантазиями! Приписки - это то что ПРИ-ПИ-СА-НО. Всё то, что некая группа лиц ( как минимум двое - Панина и Лебедев) по своему усмотрению добавила к списку членов НКП бывшему на момент проведения декабрьской конференции. Посчитайте сами. Это простая арифметика.

А по поводу Вашего вопроса (цитирую) "ГДЕ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО НКП, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ У БЫВШЕГО СЕКРЕТАРЯ НКП МАЛИННИКОВОЙ", хочу задать встречный (уточняющий) вопрос:
Что по Вашему, Лариса, мнению включает в себя понятие " ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО НКП, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ У БЫВШЕГО СЕКРЕТАРЯ НКП МАЛИННИКОВОЙ"? Ответьте, если уж Вы так подробно углубились в кинологическое делопроизводство. Что это за таинственные ДОКУМЕНТЫ, о которых Вы пишете как о чём то для Вас хорошо известном? Название у них есть?

Есть, а как же)))

Например, где протоколы заседаний НКП прошедщих лет?
Где списки членов НКП за каждый год?
Где отчеты по конференциям за эти годы?
И мноооого еще таких документов, которые Малинникова обязана иметь. Их или их копии представлены не были.

Браво! Можете ведь нормально писать, когда захотите... Ну я на радостях даже не стану задавать наводящие вопросы про то кто, когда и каким регламентирующим документом обязал Светлану Малинникову иметь "мноооого еще таких документов" и кому конкретно кроме РКФ она должна была что-то "предоставлять". Светлана и сама может ответить если захочет с Вами общаться. И если Вы будете продолжать и дальше разговаривать по-человечески, а не брызгать ядом, то шансы у Вас определённо есть. Может получится диалог, а не привычная свара.