РКФ не давал (да и не мог дать) распоряжения о принятии всех желающих

Хочу напомнить , что НКП НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТРУКТУРНЫМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ РКФ
НКП РР НЕ НАРУШАЛ положений и распоряжений РКФ
Причина приостановки статуса Национального клуба в системе РКФ НЕ ОЗВУЧЕНА (по крайней мере в выписке предоставленной через Камле Е.), может Вам шепнули ?

Президиум РКФ не принимал решения по вопросу принятия заявлений от всех желающих, допуска их до полноценного участия в правовосстанавливающей[color=#CC0000] конференции !

В выписке оприостановке статуса , было сказано :
Провести ОТЧЕТНО-ВЫБОРНУЮ конференцию!

Что-то не понимаю вас расширенный список членов НКП , представлен на предыдущй конференции не устроил.
Сократили - опять не так!
А о Вашей работе я не сужу , а констатирую факт: как ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ Вы не смогли предоставить достоверный список Членов НКП РР.
Так что ищите причины срывов конференций в вашей "работе".

Не буду цитировать все и конкретно.. пока прочла, поняла, что возникла некая путаница..

Для начала, совершенно согласна с аллегорией об разделении ребенка пополам - в самую точку!

По новым членам.

На конференцию был принесен большой пакет документов на принятие новых членов НКП.
Часть из заявителей присутствовала лично, часть заявителей передала документы и отсутствовала - бОльшая часть.

Для того, чтобы была возможность принять устав (!) было вынесено предложение сменить очередность регламента конференции. Это с юридической точки зрения возможно.

Но после бурного протеста и криков о том, что мы НЕ ХОТИМ их принимать, было принято решение пойти на компромисс и принять новых членов первым вопросом.
Сначала решили принять всех списком сразу, который зачитали. И в процессе чтения выяснилось, что в списке есть люди, которые не подавали такого заявления! В следствие чего большинством голосов было принято решение не голосовать списком, во избежании ошибок.
В тот момент, когда было сказано, что большинство пртив принятия членов списком г-жа Камле вскочила с места и ее примеру тут же незамедлительно последовали некоторые присутствующие, подавшие заявление на вступление с возмущениями о том, что их притесняют и не хотят принимать. Вернуть первых "сбежавших" не удалось, к сожалению.
В процессе кулуарных и кабинетных разговоров и разъяснений все таки выяснилось, что "Камле была не права".
Также в процессе так сказать подавшие заявление на вступление (у всех наверное два месяца не работал интернет и никто ни одни человек не сумел подать заявление во-время пока официально не был закрыт НКП, чтобы безболезненно на полных основаниях принимать участие в голосовании на конференции... ) требовали чтобы голосовали все, в том числе о по доверенностям.
Представьте:
НЕчлен НКП подает документы на вступление в НКП и сразу же доверенность на принятие участие в конференции, как член НКП, чтобы голосовать. О том, что это юридический бред оппозиция слушать ничего не хотела. А ссылаясь на некоторые указания юриста РКФ, не хотела воспринимать ее указание об голосовании новых членов НКП только при личном присутствии. В этом моменте оказывается ее слушать было не надо.. Какая избирательность, однако..

Принять в члены НКП готовы были без каких-либо возражений всех, кто правильно подал документы, но голосовать по юридическим нормам права могли только те, кто присутствовали лично, но и их было не мало с учетом того, что все таки 4 членских мандата у них было, плюс были у присутствующих несколько вполне правомерных голосов, как у владельцев питомников и делегатов от клубов. И их было больше, чем нас. Не сильно больше, но больше. И то ли некоторые идейные вдохновители толком считать не умеют, то ли хотели глобальный перевес своих - вдруг кто-то очнется и проголосует иначе, а ведь начинали задумываться, и пока шло внеконференционное обсуждение устава для ускорения процесса - люди высказывали правильные умные вещи..

В итоге возник стопор из-за того, что голосовать должны были совершенно все, в том числе и по неверно оформленным доверенностям также.
Принимали ВСЕХ..

Кстати, как потом оказалось, многие забыли о том, что по положению РКФ и по закону об общественных организациях мандатов в одних руках может быть только три, а вот таких "филькиных" доверенностей было выписано больше...
Про цирк с расхватыванием голубых мандатов, как на новогодней распродаже, даже говорит не хочется.. откровенный балаган.. похватали, кто сколько схватил, после напоминания, что мандата может быть только три - быстренько распределили их по новым рукам, забыв даже о том, на кого были выписаны доверенности..
И проголосовали..
Устав принимать не захотели, хотя мы настоятельно просили, ведь мы его обсудили, поправки внесли, которые всех устраивали, это заняло бы 5 минут не больше. Нет, выбрали "половину" своих и все, больше оказывается ничего не надо..
Про комиссии вообще забыли, а их выбирает конференция вообще-то.. Людей туда - Совет, а вот сами комиссии конференция.. Их нет.. Кто будет работать и как - не известно...

Меня очень удивили высказывания одной из м-м-м оппоненток, хотя на оппозиционировании настаивала не "наша" сторона.. мы что-то пытались говорить об общих целях, какое-там..
В общем высказывания были такие, что ей не нравятся обсуждения на моем форуме о рабочем классе и ужесточении в допуске к разведению. И это с учетом того, что у данного индивида спортивная собака, участвующая в различных соревнованиях и легко может выполнить требования, за которые было получено большинство голосов при опросе на моем форуме, а также уже имеющая щенков собака, которая была повязана при наличии титулов и тестов.... что-то еще она говорила о том, что не хочет, чтобы ущемлялись ее права, но работать она не хочет, пусть работает тот, кто это хочет, "мы ему даже зарплату будем платить (!!!!!!), но голос типа этому человеку зачем? Типа зачем, чтобы этот работающий в породе и клубе человек голосовал за какие-то ужесточения - нет, говорит, я так не хочу, пусть работает, но ничего не решает"... В итоге в процессе обсуждения этого внесли в устав поправку о том, что решения по выставочному положению принимает конференция - опять был бы цирк с голубыми веерами.. Я вот думаю, с учетом того, что толковый аргумент она в обосновании своих слов предложить так и не смогла - ее ли это мысли?

И еще, я все же надеюсь, что люди начнут думать собственной головой и делать не так, как сказали, а так, как подсказывает собственная голова и сердце.. Как-то так получилось, что среди "наших", как и среди "не наших" совершенно различные люди, со своими собаками, своим мнение в разведении, своими типами в породе, со своими взглядами на многое.. Но только в "нашей" стороне люди "смели" высказывать СВОЕ мнение и даже голосовать по своему разумению, а не так как указали.. У "нашего" вдохновителя нет любимой фразы, что "ее девочки сделают так, как я сказала"...

Среди" наших" есть разногласия в каких-то моментах - все правильно, у всех свое мнение, но мы как-то схожи в целях, которые схожи с целями НКП - работа на благо породы.. А одна из оппонентов, все та же, на наше утверждение, что у нас одни и те же цели, в категоричной форме сказала, что НЕТ!

зы... в любом случае, ждем протокола и отчета о прошедшем.. м-м-м-м мероприятии...

Есть такая запись
Пусть она пока полежит до времени...

[quote name='Aries Khan' date='24.12.2010, 17:40' post='19275']
Для начала, совершенно согласна с аллегорией об разделении ребенка пополам - в самую точку!
/quote]
Не совсем так.
Несколько раз ребеночка все же головкой приложили.
И стал он слегка уродцем. В Спарте таких... Ну, вы сами понимаете.
Голова, вроде, не сильно пострадала, даже знания иностранных языков в ней возникли, и,
теперь, новый президент сможет рассказать всему миру, что он думает о
России, её народе, её собаках и т.д. и т.п., т.е. откроет миру всю правду о
нас. О бедных и от того нечистоплотных и жадных, кто не только без теста , но и с установленным диагнозом "эпилепсия" собак вяжет. Вынесет на чистом английском этот сор из избы в мир большой и воспитанной заграницы.С мыслями нынешнего президента можно ознакомится в интернетах. Меня
они, честно говоря, смущают, но вдруг на таком посту мысль по другому
заработает?
Да и ручка у ребеночка одна высохла как-то. Зато теперь Президент сможет
иллюстрировать ею свои мысли...
Короче, спасибо вам, товарищи, что мы не в Спарте.

P.S. Только я очень хочу в Спарту.
P.P.S. А может это у меня чувство прекрасного с общим трендом не совпадает?
Ведь семьдесят-то восторженных человек сошлись на том, что ребеночек прекрасен?

Что интересно принципиальных разногласий-то по Уставу НЕ БЫЛО!
Был вопрос по пункту о исключении из членов за нанесение вреда деловой активности (исключили сразу после замечания),
и предложение принимать в члены автоматически! (нашли устраивающее всех решение)
Как будто эти люди боялись , что их сразу будут исключать, или не хотят принимать.
КТО навязал такое мнение?
Кому-то правда, показалось, что в уставе слишком много букв - читать тяжеловато

Сообщение отредактировал макао - евгений - 24.12.2010, 18:07

Нормально.. Это он сорвал НОРМАЛЬНЫЙ ход конференции? Ничего не путаете?


НКП по распоряжению РКФ обязан был принят всех желающих и допустить к голосованию ЛИЧНО присутствующих - ЭТО распоряжение юриста РКФ, которое мы намерены были исполнить..


Какой-то вывернутый вывод.. Перерегистрация была незаконной, так как РКФ потом дал распоряжение принять новых членов..
В каждом клубе на законных основаниях проходят перерегистрации пока действует клуб, по официальным указаниям и приказам РКФ клуб действовал до момента опубликования на сайте РКФ приказа о приостановлении.. Это было 20 сентября.. У желающих стать членами было достаточное количество времени, чтобы перерегистрироваться.. И не надо рассказывать сказки, что кто-то не ходит на форум НКП, не было возможности и другие отговорки.. Что у всех не было такой возможности, а тут неожиданно она возникла? Сразу у всех?


Значит членами НКП остались питомник Ажани, Лихолесье и многие многие другие из-за которых было м-м-м недопонимание на прошлой конференции??
Вы сами себе противоречите постоянно...


Равнее?? Очень была хорошая мысль, мне тоже было бы интересно, кто при голосовании перерегистрированный член НКП, который заранее озаботился своим положением в клубе, а кто вновь прибывший, у которого неожиданно появилась возможность даже с работы отпроситься ради концеренции, а ранее не было таковой даже ради нескольких минут в и-нете..


О вашей работе судить любому владельце собаки породы родезийский риджбек, поскольку вы являетесь официальным лицом породы!





Ну да, ну да.. Тогда про Оксану тоже самое говорили.. про поддержку и все такое.. ну ну..



Шашками вчера махали вы, кричали и возмущались, даже толком не слушая, ЧТО именно вам пытаются сказать, а в итоге выяснилось, что всего-то и надо было - послушать внимательнее.. А то из ваших слов можно сделать вывод, что это не мы вас, а вы нас уговаривали остаться и спасти клуб..

Да, читать тяжеловато - абсурдная идея объединить в одном документе и устав НКП, и устав некого юрлица, которое возможно когда-нибудь будет зарегистрировано, привела к нечитаемости проекта.

Предложение принимать в члены автоматически исходило от меня - и является нормальной практикой в клубе по интересам, а не в закрытом элитарном клубе, которым Вы, Евгений, похоже, вообразили НКП.

Но это ведь всё детали, на которые так удобно отвлекать внимание читателей форума - почему бы не поговорить о сути конфликта?

О том, что прием в члены клуба по Вашему предложению попытались переставить в конец повестки - тем самым лишая большинство присутствовавщих возможности участия в конференции?

О том, что именно по этой причине большинство присутствовавших покинуло заседание?

О том, что, лишь испугавшись очередного - уже традиционного, как я понимаю - скандала оставшиеся владельцы зеленых бумажек начали уговаривать ушедших вернуться?

О поведении отдельных участников даже не стану говорить - хотя есть запись, но её, конечно, без тщательного монтажа публиковать не рискнете...

Смешно.. и про монтаж.. и про большинство покинувших заседание.. и про признание, что вам читать трудно было.. а ведь в принципе это ТИПОВОЙ устав, и в плане пунктов про юрлицо тоже.. или для вас эти пункты были принципиальны? а уж про то, что мы испугались скандала, вообще хохма..



Сообщение отредактировал Aries Khan - 24.12.2010, 18:26

Да ради Бога, смешно - смейтесь.

Только ведь все эти методы - внесение путаницы в проект устава (включая прямые ошибки - то и дело выяснялось, что "звездочки" не были проставлены там, где нужно), затягивание процесса регистрации (что мешало посадить не одну, а трех девушек переписывать вступающих?), попытки изменить повестку, прямое хамство в адрес оппонентов - не вчера и не вами придуманы, это всё давно известно и сразу видно для незамыленного глаза.

И попытки заболтать суть проблемы теперь в форуме - тоже не самое свежее изобретение.

Ой, забыла про второго вице-президента рассказать.. мое ИМХО..

Это новый человек, и это отлично. Я его не знаю, но всеми руками голосовала за, на самом заседании он показал себя рассудительным, способным принимать самостоятельные решения человеком, рассуждал здраво и не боялся высказывать свои мысли вслух, и самое главное, что "галдящий" зал замолчал, когда он начал говорить..