... подождем видео..


...а суть проблемы в том, что "ваши" "пригнали" побольше народу, нахватали доверенностей, часть которых тут же писалась от руки доверенного лица(!), чтобы наверняка перевесить в голосах.. .
Мы многие знаем тех, кто выдал эти доверенности, и прекрасно знаем, что большинству людей членство в НКП не надо совсем, а уж тем более им не надо участвовать в этом м-м-м мероприятии..
зы.. а выдавали ли они эти доверенности...

Вы "выиграли", если это можно так назвать.. в чем тогда проблема?

То, что мы тут говорим, всего лишь "крики" проигравших..

А по вашему суть проблемы в чем? Хоть будем знать, что тут пытаются "заболтать"...

Удивительно, как Вы умеете переворачивать события... Вы же были в числе тех, кто остался. И не приняли устав, но активно голосовали, за "2х2" ваших и наших. НА ВСТРЕЧЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ. Что бы не создавать очереди перед конференцией. Ваша группа приехала с сотней заявлений о вступлении и затянула регистрацию на ТРИ (3) ЧАСА!!! Сколько времени мы обсуждали устав? Гораздо короче, чем велась регистрация...

Сообщение отредактировал oxana - 24.12.2010, 18:58

Не знаю, как здесь правильно давать ссылку, http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...pid=19282&# - если не сработает, то смотрите сообщение № 117.

Принимать автоматически предложение - обсудили решили, хотя не уверен, что это нормальная практика, скорее чаще встречается формулировка "в приеме может быть отказано без объяснения причины"
"Два в одном"лишь для того что бы в последствии не начинать новую работу по уставу для юр.лица , о необходимости которого говорят многие.

А в чем суть конфликта по Вашему?
В том, что тот кто интересовался делами клуба и осознает угрозу лишения статуса , подал документы для перерегистрации, нашел время придти на конференцию (отчетно-выборную, а не учередительную),
, кто то подал заявление (и был принят , отказов не было) еще после апрельской , несостоявшейся, конференции желая принять участие в следующей конференции, что б таким образом учавствовать в конференции, все эти люди были в неком недоумении от количества неожиданно решивших вступить в клуб. Что то не видно было энтузиазма в глазах "подавших заявление" , голос подавали ТЕ , Кто НЕ счел НЕОБХОДИМЫМ подать документы на перегистрацию. Было столько бумаги потрачено на написание заявлений, сил на агитацию , а можно было просто прислать три -четыре бумажки и не прятаться за громкое слово "юрист".

Если так дорога судьба клуба, если при обсуждении устава урегулировали все спорные вопросы - какя разница каким количествон голосов за него проголосуют 27 или 100?!
Или все же имеет место конфликт персоналий?!

И чего сюда победители ходют. У них для поздравлялок есть свой форум. Тем более, что этот обещали прикрыть

Сообщение отредактировал oxana - 24.12.2010, 18:56

мнда.. как всегда оооочень конкретно..

Да, Ань, вот разорались то... Что кричать то? Всего то лишь надо было сесть ВСЕМ ЧЛЕНАМ НКП дружно, разобрать за пару часов все заявления "новеньких" в кол-ве почти 70 штук, выдать "по доверенностям" мандаты такого же цвета (а то что это другого цвета пачку положили и пришлось хватать какие есть) и проголосовать за Нану и Аресвуму единогласно. Жаль еще Камле и часть компании пока осталась без должностей, но это ничего-все впереди у наших "белых и пушистых союзников".

Прошу заметить , что на форуме была информация о 5! поданых заявлениях, о истинных мастабах желающих вступить знали, только Камле Е. и Малинникова С, вопрос к ним (видимо они несправились с рапоряжением РКФ о подготовке конференции)
К тому же часть заявлений писали тутже во время регистрации после 12.00
Совесть где?

Единогласно? Неееее.. такого не было точно!!!


"Господин Женя" ! Я тебя умоляю, какая совесть!