lonzo, неужели вы не понимаете, что оскорбляете владельцев большинства кобелей, в том числе, рожденных и в вашем питомнике?




Кто общался по-дружески? Вы лично? С Чернобаевой-Чаплыгиной?


Конечно, конечно! Поздравления для иностранных питомников гораздо важнее, чем вся эта "чушь".
Вас никто на этот форум и не приглашал... Или приглашал?
И не надо тратить свое драгоценное время "на мышиную возьню" и на всех нас, которые "НЕ вносят вклад в породу Родезийский риджбек" в отличии от вас и ваших соратников!

lonzo, и вы примите поздравления с Новым Годом от "приемников Светика"

Ответа в стиле "сам дурак" я и ожидала.
У каждого - свой "гвалт", понимаете ли..
И у Вас на конференции имелась своя"красная тряпка", о.. нет, не одна , а две.
Вторым раздражителем стал Евгений.
Но объективности ради..
Как бы ни Вы, ни ваши соратники не пытались тут меряться титулами и пометами, в истории породы в России были и есть лишь две собаки, которых никто еще не превзошел.
Сейчас они в ветеранах уже.
Ничего лучше и ярче не вывели и не привезли..
И одна из этих собак- как раз разведения Елены Марьяновской.
Заводчика, заметьте , пришедшего на Конференцию с ОДНИМ мандатом.
А не с "веерами"бумажек, выпрошенных от своего потомства всеми правдами и неправдами.
PS
А установка или программа да!- у меня есть , но она моя ЛИЧНАЯ.

ALM' Вот прям так неожиданно все 30-40-50 ( сколько точно?) пришли с улицы для того ,чтоб именно в этот день и час стать членом НКП ? А что делал до этого дня ? Вы серьезно считаете ,что все владельцы щенков Вашей собаки должны быть членами НКП ??? А им это надо ? У всех 60-70-30 есть огромное желание внести "вклад" в породу? Какое забавное желание порой возникает у людей

Скажите, Андрей (ALM)! Мне очень интересно именно Ваше мнение, поскольку Вы реальный активный владелец-заводчик и Ваша позиция реально важна...Тем более мы лично общались...
Вам не жалко, что принесли список СРОЧНО желающих вступить в НКП, а затем СРОЧНО голосовать (причем многие сидели дома и даже не знали за ЧТО и ЗА КОГО) и в этой МАССЕ были реальные ЗАВОДЧИКИ И, которые могли бы принести кучу пользы и знаний в развитие НКП в дальнейшем и из-за всей этой неразберихи не попали в НКП и не могли реально голосовать? Разве нельзя было вступить
заранее, обсудить Устав заранее, предложить какие-то кандидатуры заранее?
Все понимают, чья идея не регистрироваться до КОНФЕРЕНЦИИ, но это же шито белыми нитками... Кстати речь об этой особе почти не идет, она в кустах... А мы с Вами переживали пол ночи дебаты вели в интернете...
А может быть собраться всем желающим на НЕОФИЦИАЛЬНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ? Без МАНДАТОВ! Ну просто, ну как на "Рыжий АП" приходят и просто общаются и заодно поспорить и предложить какие-то компромисы? Ну придут ведь не МЕРТВЫЕ ДУШИ, которые на бумаге, а НОРМАЛЬНЫЕ ЗАВОДЧИКИ И ВЛАДЕЛЬЦЫ... те кого ЧТО-ТО ВОЛНУЕТ В НАШЕЙ ПОРОДЕ...
Мне жаль, что из-за этой провокации с кучей НИКОМУ НЕНУЖНЫХ БУМАГ ушли многие РЕАЛЬНЫЕ ЗАВОДЧИКИ И ПИТОМНИКИ.
Я никогда не общалась с Ириной Кулажко, но ее собак всегда вижу и вижу ее результаты! Конечно, этот питомник ОБЯЗАН был быть членом НКП! Среди этого списка были и еще другие достойные люди, но не успели.
Разве нормально принимать списком, не видя человека, не зная кто он и чем собирается заниматься в НКП? И тем более давать право голоса, когда у многих просто любимая собака и многие понятия не имели - что происходит...
КАК ЗАВОДЧИК СКАЗАЛ - ТАК И БУДЕТ! Вы с этим согласны?

Согласна на все 100!

Мне очень жаль, что МНОГИЕ прицепились к Евгению (Макао) по поводу принадлежности ему или его жене их собаки... Ну это смешно! А то, что человек реально ОЧЕНЬ МНОГО делает для породы, никто не вспомнил...

Ну вот, и до дураков договорились...

Конечно, своя программа - она всегда личная, пусть даже с партийной совпадает с точностью до запятой, это только у всех остальных не личная...

Закончил эту бессмысленную дискуссию, спасибо за потраченное время.

Я а думала, что Вы мне все-таки ответите... Жаль...

Нужно детально перечислить всё, что я делал ДО этого дня? У меня много дел - и связанных с собаками, и не связанных. Думаю, что у других примерно так же.

Если про щенков - я представлял интересы не всех, и не большинства, а только двух своих щенков, не вижу в этом ничего предосудительного. Если Вы думаете иначе - убедите меня в обратном. Заодно укажите, где я утверждал, что все владельцы щенков моей собаки должны быть членами НКП - я что-то не припомню такого.

Главный вопрос - почему так много внимания уделено тому, кто что делал ДО ТОГО КАК? Обычно в подробностях прошлое обсуждают тогда, когда не хотят двигаться вперед...

Сообщение отредактировал ALM - 25.12.2010, 21:41

Не успеваю сразу на все сообщения отвечать - иду по порядку..