ALM, извините. В мыслях не было искажать вашу мысль. Просто выделяю одно важное слово. Тут какая-то "ускользающая суть". Что такое это ДЕЛО? То есть клуб = дело, которым он занимается, так? Дело = цели, цели = задачи, задачи = планы, планы = способы выполнения, выполнение = результаты. А как все это, то есть дело, зависит от того или тех, кто возглавляет клуб? Мы прочли, что президент клуба являлась признанным специалистом по обучению породы. Значит, под таким руководством клуб, по логике, уделяет внимание обучению, воспитанию собак. Своим примером президент задает вектор. То есть пропагандирует эту работу среди владельцев собак. Но это же отлично! Мы были хорошо знакомы с отлично воспитанным риджбеком, он занимался раньше под руководством, кажется, именно президента клуба. Владелица нам говорила. Мы запомнили, что она особо подчеркивала, даже с гордостью, что президент клуба - дрессировщик, первый в стране специалист по работе с риджбеками. И пес не доставлял хозяевам и соседям никаких хлопот. Недалеко жил противоположный экземпляр, находиться рядом с которым было просто опасно. Хозяин, к счастью, представлял последствия и держал его запертым дома. Такая у собаки была "веселая" дачная жизнь. Отлично воспитанная или совершенно неуправляемая собака - тоже имидж породы. Это к вопросу о деле, то есть векторе клуба. Правильно ли будет заключить, что вектор зависит от руководства? Иначе зачем такой сыр-бор вокруг выборов? Какой вектор задаст избранное руководство? И я опять за своё. Да понимаем мы прекрасно, что клуб щенками сам не торгует! Но хотя бы список клубных заводчиков он может дать, с анонсами щенков? Другие клубы за границей такие анонсы имеют на сайтах. Как минимум, списки заводчиков. Но анонсы щенков тоже очень нужны. Иначе их ищешь по разрозненным источникам и доскам объявлений. Или рекламам в концах постов. И я еще раз вернусь к идее интервью с заводчиками. Кстати. Решение о покупке щенка, да и даже о простом контакте с заводчиком может приниматься не только по тому, что он пишет. Но и по тому, как он пишет. Мы читаем, разумеется, и форум питомников. Так как там много информации о щенках, нам это интересно. Но, к примеру, почитали сегодня дискуссию о клубе. Простите, но какие бы ни были собаки или щенки у этих особ, у нас даже мысли обратиться к людям, позволяющим себе общаться на таком уровне, не возникнет. Заводчик - человек, с которым нужно будет общаться. Не только до, но и после покупки щенка. Долго и регулярно. Слишком сложно обойтись без советов специалиста. Но вот включать в свой круг общения подобных "собеседников" - увольте. В этом смысле форум клубу все-таки нужен. Это источник не только прямых ответов (которых часто избегают). Но и косвенных выводов (которых уйма). Итак, какое будет у клуба руководство? Какой вектор оно задаст делу? Как будет вестись информационная, просветительская работа? Ведь она вменена в задачи клуба кинологической федерацией. Объясните, пожалуйста.

Не надо путать - тут и так все запутались. Выходили и уговаривали вернуться тех, кто имел право голоса - поскольку оставштеся не могли ничего проголосовать без кворума. Но потом уговорили вернуться всех остальных, у кого ранее голоса не было, и раздали "голубые бумажки"для голосования - или это уже тоже только я один из присутствующих на этом форуме помню?!

и раздали "голубые бумажки"для голосования - или это уже тоже только я один из присутствующих на этом форуме помню?!

Да, почитал плоды дневного творчества ветеранов движения - и стыдно стало, зря мы к вам сюда полезли, так вам тут без нас хорошо, прямо идиллия... То-есть нужно, чтобы мы вообще были - а то скучно и ругать некого - но только чтобы где-нить там, снаружи бегали, внутрь чтобы не ломились...

И еще хочу покаяться - был неправ, вспылил, зря настаивал на безусловном приеме в члены НКП. Умные люди подсказали - нужно только по предъявлении медсправки принимать, главное - чтобы подписи психиатра и нарколога присутствовали. Просто для безопасности других участников...

1. Прием в члены НКП на конференции вообще не устраивают, причем вначале...
2. Конференция в конфликтной ситуации (деятельность НКП приостановлена) не имеет быть без НАБЛЮДАТЕЛЯ РКФ. РКФ эту конференцию не признает...

Как можно, будучи в здравом уме, трезвой памяти, да еще и болея за дело, провалить это самое дело, ссылаясь на единственный аргумент - "а чего это вы все пришли только сегодня?"

А может быть собраться всем желающим на НЕОФИЦИАЛЬНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ? Без МАНДАТОВ! Ну просто, ну как на "Рыжий АП" приходят и просто общаются и заодно поспорить и предложить какие-то компромиссы?

А обиднее всего что из-за нескольких человек, которые не могут поделить между собой власть, в случае закрытия НКП, страдать будут простые и обычные ридже-владельцы (которых большинство), ведь они лишатся монопородных выставок, не будет тогда и национальной выставки, а ведь это для многих праздник. Не смогут получить дипломы и те, кто уже закрылся на Чемпиона НКП? Может ещё не поздно прийти к какому-нибудь компромиссу?

Не сомневаюсь, что мы найдем компромисс! Только не слишком ли поздно для клуба... Ждем, что скажет РКФ.