Этт точно!

Знаете,переписку на этом форуме можно сравнить с моим ай-фоном - есть такая функция,когда пишешь сообщение,которая подставляет похожее по написанию слово,но может совершенно другое по значению. И вот я заметила - пишешь об одном,а некоторые люди читают совершенно другое и отвечают уже совсем третье... Поэтому хотела бы уточнить,что НИКОГО не собиралась обижать ( владельцев кобелей тем более), два моих поста были адресованы ЕВГЕНИЮ,который не имел ,не имеет и не будет иметь никакого права решать всупать мне в клуб НКП или нет .
Очень бы хотелось,чтобы компромисс был найден ...
Я люблю писать стихи и часто пишу такие незатейливые к Новому году или ко дню рождения ,поэтому вот небольшой отрывок из того,что сочинила к этому Новому году:
Новый год с нетерпением снова мы ждем-
Строим планы,мечтаем ,надеемся,
В новогоднюю ночь до утра не уснем-
От мороза шампанским согреемся.
Суета позади-
Все сидят за столом,
И манит красотой угощенье,
Спасской башни часов к верху стрелка ползет ,
Президент нам дает наставленья.
Так давай те же станем мы каплю добрей,
Пожелаем друг другу удачи.
Дед Мороз-наш арбитр,
И мудрее не тот,кто сумел побольнее дать сдачи.

Конечно, я НУ НИКАК не могу принимать за Вас какое-либо решение!
Я считаю, что каждый человек может и должен САМ принимать решение.
На конференции у меня, как у доверенного лица, было другое право .

Компромисс - дело хорошее..
А в чем столкновение интересов, что бы его искать?

Я, конечно, выражаю свое личное мнение. Но по опыту многих пород, в конфликтной ситуации, к руководству породы и к РАЗРУЛИВАНИЮ ситуации обычно приглашают АВТОРИТЕТНОГО президента НКП для БОЛЬШИНСТВА. Новый руководитель должен быть обязательно с опытом работы в НКП других пород, четко знающий все законодательные акты РКФ, не имеющий никакую заинтересованность в данной породе. Он должен быть просто хороший организатор, руководитель и не имеющий никаких ЛИЧНЫХ интересов.
Никакие "старые" ВИЦЕ И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ не должны быть у РУЛЯ ПОРОДЫ! Иначе жалобы будут всегда - то с одной стороны, то с другой...
Меня очень удивила позиция Наны. Если она готова была на себя взять в дальнейшем эту тяжелую ношу по ВОССТАНОВЛЕНИЮ МИРА В ПОРОДЕ, она не имела права выражать СВОИ ПРИОРИТЕТЫ КАКОЙ-ТО ИЗ СТОРОН. А она это сделала и причем на сайте именно приоритетной для нее стороны. Это видно не вооруженным глазом. Не очень-то хорошее начало.

Ирина! Вы оптимист! И это здорово!

Да уж…. Дала Панина сначала свободу, а потом еще и РКФ ее не подумавши расширил, впустив физ.лиц в НКП.
Если раньше 20-30 питомников/клубов хоть как то могли договориться, то что будет дальше, если кол-во физ.лиц в клубе будет расти , расти и расти….?
А самое главное, это через 5 лет собрать кворум на конференции, мы же должны будем выполнить правило РКФ – НЕ БОЛЕЕ 3Х ДОВЕРЕННОСТЕЙ В ОДНИ РУКИ? При этом в зале РКФ пока ЕЩЕ ВСЕ помещаются, а потом придется искать зал с вместимостью под 1000 человек, если не более….. (3000 рр по москве и моск.обл, не считая регионов).

И кстати, почему Людмилы Владиславовны, а не Цигельницким?








Хочу уточнить: ЧТО ЕСТЬ ВКЛАД В ПОРОДУ!?


Мне же кажется, что одним из основных вкладов в породу должен стоять принцип «НЕ НАВРЕДИ ПОРОДЕ!!»




Я бы не рекомендовала Вам давать оценку того, чего Вы не знаете наверняка.









Для того, чтобы найти компромисс, нужно определить суть противоречий.
На конференции с «нашей» стороны (к сожалению, такое уж деление получилось на форуме) не было высказано ни одной претензии.


При этом несколько вариантов уже озвучено:






Предлагайте другие возможные варианты!

Лично я полностью согласна с tinatrading.

Вношу предложение - на период до окончания новогодне-рождестенских каникул (ну или хотя бы до Рождества) стороны воздерживаются от всякого упоминания взаимных обид!

Новогоднее перемирие!

А то никакого компромисса потом не получится.

Жень, ага...именно так...

IMHO придется вводить иерархическую структуру (члены, первичные организации, вышестоящая)...
В конференции участвуют только депутаты первичных организаций