IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

49 страниц V « < 46 47 48 49 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Снова Конференция!
макао
сообщение 30.1.2011, 0:17
Сообщение #471


Совет НКП
****

Группа: Выставком
Сообщений: 981
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 419



Цитата(макао - евгений @ 29.1.2011, 19:04) *

сегодня на Сабанеевке прошло "заседание президиума нкп рр", и что кого-то куда-то приняли!


Цитата(quara @ 29.1.2011, 23:38) *


Вы всерьез считаете,что ЭТО можно признать состоявшимся?
и все ,что там понавыбирали, - Президиумом НКП РР???? blink.gif



Самое веселое и интересное во всей этой ситуации, так это то, что за самопровозглашенный состав НКП РР "проголосовало" большинство пришедших физ лиц НЕ ЧЛЕНОВ НКП со стороны ромашки... , которые на тот момент так и не были принятыми в НКП.... и которые , во главе с Камле Е и Ко, так рьяно пытались доказать свои права о том, что действующие члены НКП не могут их не принять в клуб, т.к. у них есть собака породы рр..... и теперь на этом заседании якобы президиума НКП этих же физ лиц, которые "голосовали" за это новое руководство опять же НЕ приняли......... Вот уж смешно, так смешно...

самопровозглашенный состав НКП РР сам не признает что за них проголосовали...!!!!

У меня возник еще один вопрос по подписанному протоколу по конференции..

А что конкретно было написано про голосование за новый состав нкп рр.? точнее что было написано про результаты этого голосования???
Если верить словам Президента Паниной О. и секретаря Лазаревой О., то в сданном протоколе стоит фраза "проголосовало БОЛЬШИНСТВО"

Большинство кого???

Уважаемый президент и секретарь..... а Вы теперь понимаете что Вы подписали? Вы подписали, что проголосовало большинство..... а т.к. самопровозглашенное руководство считает, что оно тоже никого не приняло ни тогда, ни сейчас, то получается, что вы подписали что проголосовало БОЛЬШИНСТВО ЧЛЕНОВ НКП!!! А это уже ложь! Благо у нас есть видеозапись!

Кстати, физ лиц не приняли, ссылаясь на устав.... в который до сих пор не внесены поправки про физ лиц.....

простите, но я уже просто ржу.... В УСТАВЕ НЕТ ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТОВ!!!! По какому документу живете самопровозглашенное "руководство НКП РР"????


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
saimonspride
сообщение 30.1.2011, 10:20
Сообщение #472


Местный житель
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 530
Регистрация: 6.1.2009
Из: Москва
Пользователь №: 597



Интересно, на каких основаниях Камле Е. и Сяльмова О. присутствовали на этом "заседании самопровозглашенного президиума нкп рр", какие они себе должности нарисовали? cool.gif Комиссии не выбирали, а на конференции г-жа Сяльмова провозгласила, что в голосовании по вопросам в НКП должны участвовать только члены Президиума, как было при Людмиле Владиславовне. Какая же ностальгия по тем временам! Даже предложила оплачивать работу председателей комиссий. Деньги, видимо, из "общака" НКП. wink.gif Главное - не подпускать к решениям вопросов в НКП "лишних" людей. Конечно, Сяльмова и Камле к "лишним" себя не причисляют, они же главные действующие лица! О форуме НКП РР г-жа Сяльмова уже распорядилась - Форума не будет!

Больше всего меня удивляет Нана Андреева... И ее разум покидает? Неужели мы в ней так раньше ошибались? Два года назад... год назад... и сейчас... Все перевернулось в сознании этого человека! О каких принципиальных позициях можно говорить? Я ее, честно, не узнаю... И на конференции ей сказала об этом. Человек без внутреннего стержня -самое страшное!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Джуманджи
сообщение 31.1.2011, 21:58
Сообщение #473


Местный житель
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 403
Регистрация: 23.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 56



Цитата(макао @ 30.1.2011, 0:17) *

У меня возник еще один вопрос по подписанному протоколу по конференции..

А что конкретно было написано про голосование за новый состав нкп рр.? точнее что было написано про результаты этого голосования???
Если верить словам Президента Паниной О. и секретаря Лазаревой О., то в сданном протоколе стоит фраза "проголосовало БОЛЬШИНСТВО"

Большинство кого???

Уважаемый президент и секретарь..... а Вы теперь понимаете что Вы подписали? Вы подписали, что проголосовало большинство..... а т.к. самопровозглашенное руководство считает, что оно тоже никого не приняло ни тогда, ни сейчас, то получается, что вы подписали что проголосовало БОЛЬШИНСТВО ЧЛЕНОВ НКП!!! А это уже ложь! Благо у нас есть видеозапись!


Минуточку! Что значит ложь? Отбросим все "но" и "если".
Голосование было? Было!
Голосов "за" ( не детализируя каких) было больше? Больше! - Значит уже большинство. А уж членов или не членов - не упомянуто.

Сообщение отредактировал Джуманджи - 31.1.2011, 21:59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао - евгений
сообщение 31.1.2011, 23:44
Сообщение #474


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 21.9.2009
Пользователь №: 879



Цитата(Джуманджи @ 31.1.2011, 21:58) *

Голосов "за" ( не детализируя каких) было больше? Больше! - Значит уже большинство. А уж членов или не членов - не упомянуто.


С таким же успехом можно было голосовать на Красной площади народу много, а кто откуда никто не знает - зато проголосовали smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
quara
сообщение 1.2.2011, 1:54
Сообщение #475


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 1.2.2008
Из: Москва, Северное Бутово ЮЗАО
Пользователь №: 418



а мне эти господа из "теневого правительства" чем-то напоминают Жириновского. blum.gif
Принимают кого-то, кого-то нарочито "забывают "даже пригласить на свой флешмоб, кому-то отказывают в принятии.. Комедия. wink.gif
Отличие от Владимира Вольфовича одно - он симпатичный и умный актер, а "теневое".. скажем так, совсем наоборот. wink3.gif

Сообщение отредактировал NiteMist - 1.2.2011, 16:16
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиска
сообщение 2.2.2011, 18:05
Сообщение #476


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 292



Да что теперь гадать на кофейной гуще, что да как, кто да что. На конференции проголосовали. Протокол подписали. Остается только ждать результатов проделанного. Если в РКФ протокол приняли, НКП восстановили, в любом случае, результат должны вывесить в интернете. НКП же обязан вести открытую политику, вывешивать протоколы конференций, собраний совета и тп или нет?
Увидим результат- тогда и будем делать выводы, не увидим-тоже....
Не может же все время так продолжаться, в неизвестности.


Сообщение отредактировал Алиска - 2.2.2011, 18:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aries Khan
сообщение 2.2.2011, 21:31
Сообщение #477


Совет НКП
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 386
Регистрация: 25.9.2006
Из: Москва, Сабурово
Пользователь №: 86



Протоколы конференций - да, собраний совета - нет - только результаты этих собраний, если какое-то решение было принципиально..

Но суть не в этом, а в том, что каким-то образом мы должны узнать о результате..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиска
сообщение 2.2.2011, 22:16
Сообщение #478


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 292



Раз должны протокол конференции выложить, значит выложат. А если нет, то ведь можно в РКФ сделать запрос на этот протокол, узнать судьбу НКП ??

Сообщение отредактировал Алиска - 2.2.2011, 22:16
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
quara
сообщение 3.2.2011, 15:42
Сообщение #479


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 1.2.2008
Из: Москва, Северное Бутово ЮЗАО
Пользователь №: 418



Цитата(Алиска @ 2.2.2011, 22:16) *

А если нет, то ведь можно в РКФ сделать запрос на этот протокол, узнать судьбу НКП ??

Надеюсь, кто-то уже догадался это сделать? Не просто тут спрашивать сами у себя , а написать запрос и отнести его. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиска
сообщение 4.2.2011, 11:27
Сообщение #480


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 27.1.2007
Пользователь №: 292



Цитата(quara @ 3.2.2011, 15:42) *

Надеюсь, кто-то уже догадался это сделать? Не просто тут спрашивать сами у себя , а написать запрос и отнести его. smile.gif


Наташа, вопросы я задаю не сама себе, а всем участникам форума, тк не владею какой-либо информацией. Если тебе что либо известно по этому поводу больше, то это не повод язвить. Или ты предлагаешь, что бы каждый владелец РР самостоятельно запросы в РКФ по этому поводу писал?
Удивляюсь, почему мои вопросы вызывают агрессию*недоуменно.
Или и тут какой-либо информацией могут владеть только избранные и вопросы задавать нельзя?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

49 страниц V « < 46 47 48 49 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 29.5.2025, 19:05