France N E - 2009, Natsional'naya vystavka RR Douai 10.07.09 Опции

[O.K.]

Poka esche ne sovsem po-russki, no vot pervye novosti:

10 iyulya 2009 v gorode Douai na severe Frantsii proshla ocherednaya Natsional'naya vystavka RR.

Na segodnyashniy den' - krupneischaya v etoi strane po chislu zapisannykh uchastnikov (65) i kolichestvu predstavlennykh na nei stran (10).

Prisutstovali sobaki i lyudi iz sleduyuschikh gosudarstv:

Frantsiya
Monaco
Germaniya
Bel'giya
Gollandiya
Ispaniya
Shvetsiya
Shveitsariya
Ukraina
Rossiya

Sobaki is ryada izvestnykh v Zapadnoi Evrope pitomnikov:

Vizara (NL)
Rex Ventors (SE)
Merigal (MO)
Meranga Grande (DE)
Molema Mua Roo (ES)
De Kiungwana (DE/FR)
Shangani (FR)
Out of Africa (FR)
Podarok iz Afriki (RU)
Tina Trading (RU)

A takje sobaki iz populyarnykh u nas yujno-afrikanskikh pitomnikov:

Heshima Ya Kimba
Karoskloof
Glenaholm

Interesno, chto sredi prisutstvovavschikh na natsional'noi vystavke sobak byli blijaishiye rodstvenniki (bratiya i sestry-odnopometniki, dyadi i plemyanniki, i daje odna rodnaya mama ...) izvestnykh rossiyskikh sobak.

Naprimer, sestra-odnopometnitsa Lonzo, plemyannik Granda i Shabi, sestra i brat-odnopometniki Tandishi...

Byl takje tselyi vyvodok molodykh, no uje ochen' uspeshnykh potomkov neprevzoidennogo chempiona Ikimba Waitimu, kotorye, v osnovnom, vyigrali pochti vse rasstanovki. Oni priekhali pod predvoditel'stvom papy Waitimu, kotoryi pobedil v klasse chempionov, no sovershenno neojidanno dlya vsekh B.O.B. dostalsya yunioru. Vprochem, kak i B.O.S.

Ekspert - Toni Comerford (Avstraliya), zavodchik RR, whippetov i saluki - pitomnik RIDGESETTER.

Slavyanskaya komanda vystupila dostoino i zaslujila mnojestvo komplimentov ot prisutstvuyuschikh izvetsnykh evropeiskikh zavodchikov i vladel'tsev RR.

Sudya, gospoja Comerford, podrobno ob'yasnila svoi vybor, rasskazala o nekotorykh svoikh (i, v obschem, avstraliyskikh) prioritetakh v otnoshenii eksteriera RR, ob ikh presentatsii na vystavkakh, i daje dala nekotorym osobo lyubopytnym vladel'tsam (naprimer, avtoru etogo posta) urok prakticheskogo handlinga, chto bylo, konechno, ochen' poznavatel'no i priyatno.
____________________________________________________

Podrobnosti - pozje, kogda budet pod rukoi russkaya klaviatura i ofitsial'nye resultaty s saita RR-Cluba Frantsii.

P.S. Пришлось дополнить список стран: на самом деле, их было 10, а не 9 (как упомянуто в каталоге: там перед перечнем собак есть небольшое обращение Президента НКП, где написано про число собак и стран, откуда они). Наверно, они имели в виду только иностранных участников, а Францию "не сосчитали".

Сообщение отредактировал O.K. - 16.7.2009, 12:24

[bagrik]

Были под Стефиком 4 раза Описания как под копирку

Сообщение отредактировал bagrik - 24.7.2009, 14:36

[O.K.]

Konsuello & Bagrik, как раз наоборот, я считаю его совершенно адекватным экспертом. Более того - если серьёзно, мне было как раз интересно ещё раз получить его описание. Несмотря на то, что насмотревшись на его судейство на "Евразии", а также внимательно выслушав его после "Евразии", я уже знала, что тип моей собаки - "не его" тип. Более того: когда я шла смотреть "Евразию" (как мы помним, там заменили эксперта - сначала должен был быть судить француз), я даже обрадовалась, что увижу судейство Штефика на примере большого числа разнотипных собак - т.е. можно будет сделать выводы о том, что он предпочитает. Потому что в феврале я УЖЕ знала, что поеду во Францию летом, т.к. это самая интересная и многочисленная выставка в стране. Судьи Национальной выставки, САС и CACIB к тому времени были объявлены: две австралийки и Штефик. Изучая фотографии собак австралийского разведения, я уже тогда могла предположить, что "австралийский" вкус может не совпасть со Штефиковым. Но для пущей уверенности пошла на "Евразию" - очень обрадовавшись, что будет судит именно Ш., т.к. я поподробнее разгляжу его судейство.

И что же я увидела? Как на "Евразии", так и во Франции он выбирал собак совершенно разных. В отличие от австралийской судьи, которая из имеющихся в ринге собак выбирала всё-таки близких по типу. Но те собаки, которых Штефик тогда, на "Евразии", выбрал во главу расстановки (у кобелей.. тыщу раз прошу прощения, но суки меня всегда интересовали гораздо меньше, и их я смотрю гораздо невнимательней), - всё-таки иного типа, чем мой. Отсюда мой вывод о "неблизости" моей собаки этому судье. А мой - ближе к "австралийскому" взгляду на породу - CQFD, как говорят французы (Ce Qu'il Fallait Démontrer = что и следовало доказать). Что и доказал выбор австралийской судьи-породника на Националке.

Однако я считала и считаю Штефика экспертом, чьё мнение следует ценить. И предполагала я как раз то, что писали вы: я была почти уверена, что первое описание от Шт. и нынешнее совпадут. Но получилось иначе.

Чтобы не быть голословной, найду первое описание (полученное год назад) и приведу его рядом со вторым. А для чистоты эксперимента (я совершенно серьёзно писала об этом выше!) я действительно запишу собаку ещё на какую-нибудь выставку, где будет судить Штефик. Причём специально поищу не "просто" выставку, а крупную, чтобы по возможности было много собак в классе. Разумеется, в открытом классе - в "чемпионы" я никогда не записываю собаку, т.к. не люблю "подпорки" в виде гарантированного "Отлично", ниже которого большинство судей в чемпионах не даёт (но Штефик, кстати, одно из редких исключений - если вспомнить "Евразию"). Я хочу, чтобы у моей собаки был равный со всеми шанс получить "Оч. хор."

Вот получит 3-е описание от Штефика - тогда будет ясно, что он считает абсолютным в экстерьере собаки, а что - относительным.

Вот один из 3-х параметров, по которым описания не соответствовали: ридж. Да, я согласна: это "косметика". Некоторые судьи его даже не смотрят и не упоминают в описаниях. Но если судья его смотрит, описывает и более того - начинает с него описание, то упомяну его и я. Как выясняется, длина риджа - величина относительная, она (в глазах Штефика) на той же самой собаке меняется в зависимости от... выставки, на которой он эту собаку видит. Или от человека, который эту собаку выставляет. Страны, откуда собака происходит. Да мало ли от чего... Хотя при этом длина риджа относительно маклаков остаётся неизменной: как на первой, так и на второй выставке.

Я хочу всё-таки привести расхождения в описаниях как можно точнее. В оригинальных формулировках, которые Штефик продиктовал своим секретарям.

Жаль, что нет фотографий с этой выставки. Первая и вторая собака (см. результаты) у кобелей - безоговорочно отличны и достойны своих мест... (ну, на мой личный вкус, я бы всё-таки вторую собаку поставила первой). Но ЕСЛИ БЫ вы ВИДЕЛИ 3-ю собаку... простите, я не буду ничего комментировать. Я просто размещу фото этой собаки, когда они у меня будут. Несколько фото. Как можно больше фото, чтобы можно было более явно о ней судить... хотя бы по фото. Я просто ОТКАЗЫВАЮСЬ ПОНИМАТЬ, как ТАКУЮ собаку могли поставить в расстановку ПЕРЕД Грандом. Ладно перед моей - я уже писала, что он не в Штефиковом вкусе. Но Гранд - это собака ИНОГО класса. Это просто "величины" разного порядка. Огромная разница в анатомии, движениях, в том, как показывалась собака, была очевидна любому взгляду, даже невооружённому судейским опытом. Как, кстати, и заметная... асимметрия риджа. Объяснение я вижу только одно: если бы эта собака была "отсеяна" из ринга, то Штефику пришлось бы поставить в расстановку двух восточноевропейских собак... и НИ ОДНОЙ французской. Мог ли он это сделать... на этой выставке?

Итак, торжественно обещаю общественности: я отведу свою собаку под судейство Штефика снова. На крупную выставку. За пределами России. Выставлять её буду не я. С нетерпением ожидаю шанса увидеть 3-е описание.