Информация О Заводчиках Риджбеков, Презентации питомников на сайте клуба Опции

[hiris]

В продолжение темы "Проблемы породы". Как я понимаю, клуб не вправе контролировать и ограничивать деятельность заводчиков. Энтузиасты породы предлагают такие меры, но вышестоящая организация в этом не заинтересована. Но какую-то координирующую и разъяснительную работу клуб может делать? Если клуб "просто" называет "лучших" (с его точки зрения) заводчиков и их собак, то это чревато. Чем - понятно. А вот как насчет прямой речи? Что если клуб на форуме (отличная информационная площадка, между прочим!) выделил бы КАЖДОМУ заводчику ветку в теме "разведение". Не для рекламы щенков или титулов своих собак, а для РАССКАЗА о СВОЕМ разведении. Что каждый из них считает важным, что нет. Что и в каких пределах считает правильным (с фото), а что бракует (фото): риджи, окрас, форму головы, хвоста и т.п. Использует ли он лично проверки характера и какие (если уж универсальных и обязательных нет). Учитывает ли ОКД, охот.качества при выборе производителей. Как относится к выставкам, приоритетны ли они для него. Что конкретный заводчик считает ПРОБЛЕМАМИ у этой породы и как он лично их решает. Как заводчик работает с хозяевами щенков. Вот в таком духе. И вопросы-ответы. Очищеные от рекламы (вся реклама - на личных сайтах). Если универсального подхода нет, то дайте одинаковые стартовые площадки всем клубным заводчикам, пусть расскажут о своем разведении. Иначе приходится собирать паззл из отдельных постов в разных ветках форумов и пестрых рекламных сайтов. А ведь такая компактно собранная информация очень важна для выбора заводчика и щенка. А уточнить и проверить ее можно и при личном контакте с заводчиком. Заодно проверить свое личное впечатление о заводчике, сложившееся по написанному на клубном форуме.

[БУ-ША]

В продолжение темы "Проблемы породы". Как я понимаю, клуб не вправе контролировать и ограничивать деятельность заводчиков. Энтузиасты породы предлагают такие меры, но вышестоящая организация в этом не заинтересована. Но какую-то координирующую и разъяснительную работу клуб может делать? Если клуб "просто" называет "лучших" (с его точки зрения) заводчиков и их собак, то это чревато. Чем - понятно. А вот как насчет прямой речи? Что если клуб на форуме (отличная информационная площадка, между прочим!) выделил бы КАЖДОМУ заводчику ветку в теме "разведение". Не для рекламы щенков или титулов своих собак, а для РАССКАЗА о СВОЕМ разведении. Что каждый из них считает важным, что нет. Что и в каких пределах считает правильным (с фото), а что бракует (фото): риджи, окрас, форму головы, хвоста и т.п. Использует ли он лично проверки характера и какие (если уж универсальных и обязательных нет). Учитывает ли ОКД, охот.качества при выборе производителей. Как относится к выставкам, приоритетны ли они для него. Что конкретный заводчик считает ПРОБЛЕМАМИ у этой породы и как он лично их решает. Как заводчик работает с хозяевами щенков. Вот в таком духе. И вопросы-ответы. Очищеные от рекламы (вся реклама - на личных сайтах). Если универсального подхода нет, то дайте одинаковые стартовые площадки всем клубным заводчикам, пусть расскажут о своем разведении. Иначе приходится собирать паззл из отдельных постов в разных ветках форумов и пестрых рекламных сайтов. А ведь такая компактно собранная информация очень важна для выбора заводчика и щенка. А уточнить и проверить ее можно и при личном контакте с заводчиком. Заодно проверить свое личное впечатление о заводчике, сложившееся по написанному на клубном форуме.

Для оценки степени лояльности и толерантности заводчиков в отношении коллег можете посмотреть вот эту тему: http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...ic=958&st=0 Так у нас на форуме поздравляют питомник, выставивший на мировом чемпионате 2009 года 2-х чемпионов. Впервые за всю историю лучшая сука и лучший кобель мирового чемпионата - выходцы из одного питомника Аресвума. И только на форуме НАЦИОНАЛЬНОГО КЛУБА ПОРОДЫ именно этот питомник вместе с его родоначальницей Светланой Малинниковой подвергается откровенному оплёвыванию, гонению и преследованию. Чтож...такова наша действительность... Россейская...

Сообщение отредактировал БУ-ША - 30.1.2010, 16:30

[hiris]

Для оценки степени лояльности и толерантности заводчиков в отношении коллег

Я предлагала тему не об отношениях между заводчиками. А об отношении заводчиков к собственному разведению. Можно определить правила (в прикрепленной теме, на виду). Например, разрешаются ответы на вопросы, но отвечает только САМ заводчик. То есть "за него" никто не имеет права ответить на вопрос. И запрещаются ЛЮБЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ работы заводчиков. Хоть частными участниками форума, хоть др.профи-заводчиками. При этом - жесткое модерирование. Что осуществимо. В умениях администратора форума я лично не усомнилась бы. Он - амальгама корректности и грамотности.

на мировом чемпионате 2009 года

А что это такое? Это выставка? Там более серьезные и разносторонние критерии отбора победителей? По 40 кругов рысью и шагом? Описание на 2 стр., убористо, с обмерами?

Впервые за всю историю лучшая сука и лучший кобель мирового чемпионата - выходцы из одного питомника Аресвума.

Поздравляю питомник Аресвума с первой в истории победой русских риджбеков на мировом чемпионате! И как раз будет очень интересно почитать мнение лучшего в мире русского заводчика о своем разведении. Какие приоритеты в разведении, какие критерии выбора, что и почему бракует, как проверяет поведение, учитывает ли рабочие качества. Опыт мирового лидера интересен со всех сторон!

[hiris]

Я предлагала тему не об отношениях между заводчиками. А об отношении заводчиков к собственному разведению. Отвечает только САМ заводчик. То есть "за него" никто не имеет права ответить на вопрос. И как раз будет очень интересно почитать мнение лучшего в мире русского заводчика о своем разведении. Какие приоритеты в разведении, какие критерии выбора, что и почему бракует, как проверяет поведение, учитывает ли рабочие качества. Опыт мирового лидера интересен со всех сторон!

БУ-ША, смысл темы, которую я предлагала, - информация от первого лица. И диалог с первым лицом. По тому, что вы упоминаете родоначальницу питомника в третьем лице, я заключаю, что вы - не она?

[БУ-ША]

БУ-ША, смысл темы, которую я предлагала, - информация от первого лица. И диалог с первым лицом. По тому, что вы упоминаете родоначальницу питомника в третьем лице, я заключаю, что вы - не она?

Нет, конечно. Я не она. Я это я. А Аресвума - это aresvuma. Я, кстати, тоже поддерживаю идею про питомники. И даже, более того, считаю, что нужен отдельный раздел форума - ПИТОМНИКИ.

[hiris]

Я это я.

Очаровательный фильм! И знаете, по вашим репликам на форуме, вы чем-то похожи на корнета Азарова. Однако простите! Больше не буду. Обсуждение собеседников вместо беседы - как я уже поняла, прерогатива тех, кто между собой давно знаком. И знает друг о друге всякое. При этом суть и цель обсуждения неминуемо тонет. Я читала. Людям новым все ж лучше придерживаться предмета беседы.

Я, кстати, тоже поддерживаю идею про питомники. И даже, более того, считаю, что нужен отдельный раздел форума - ПИТОМНИКИ.

Спасибо! Жаль, что максимум внимания клуб на форуме отдает выставкам (аж 3 отдела!) Соревнования и проч. работа - на 2-м месте. Официальный отдел не рассматриваю. Он активен, но в нем мало толка для новичков. А вот действительно полезной для выбора будущего щенка (выставки и работа, и коррекция - СЛЕДСТВИЯ этого выбора!) информации все-таки мало. Или она глубоко в архиве. Здесь снова спасибо SH & Bonny! Он (она) привлек(ла) внимание к оч.содержательной теме об осмотре и выбраковке щенков. Из которой, кстати, следует, что выставки мало что решают. Они вообще находятся в параллельной плоскости как бы. И это только по риджу. А разве ридж - единственная забота заводчиков? И единственный (кроме окраса/прикуса/хвоста) разделитель между "племенным" и "неплеменным" щенком? Вот и хотелось бы почитать разных заводчиков на эту и др. темы. Желательно с иллюстрациями (фото).

[БУ-ША]

Очаровательный фильм! И знаете, по вашим репликам на форуме, вы чем-то похожи на корнета Азарова.

Я тоже люблю "Гусарскую балладу".

А вот действительно полезной для выбора будущего щенка (выставки и работа, и коррекция - СЛЕДСТВИЯ этого выбора!) информации все-таки мало. Или она глубоко в архиве.

Вынуждена разочаровать. Даже глубоко в архиве такой инфы нет.

Здесь снова спасибо SH & Bonny! Он (она) привлек(ла) внимание к оч.содержательной теме об осмотре и выбраковке щенков.

Он. Александр Шапиро. Много чего интересного знает. Можете его в личку спросить.

ЗЫ: Но лучше мне напишите. Я Вам точно помогу правильно сориентироваться.

[hiris]

Вынуждена разочаровать. Даже глубоко в архиве такой инфы нет.

Ну вот и повод ее (инф-цию) попросить. Причем не выборочно. А сразу у всех клубных заводчиков. Здесь важны равные условия на старте. В старых темах я нашла ряд познавательных сведений. Но все-таки фрагментами. А политика - куда от нее деться? В любом сочетании "организация + деньги" появляется политика. Это нормально. Я к этому спокойно отношусь лично. Понимаю, что это не может нд влиять на V общедоступной инф-ции. NiteMist об этом писал выше. Но если грамотно дозировать вопросы к заводчикам? Понятно, что про % брака спрашивать нетактично. Но что мешает ответить, ЧТО СЧИТАЕТ БРАКОМ тот или иной заводчик? КАКИХ щенков он считает племенными? Кто-то по формальным признакам (ридж-корона, белое-черное, залом-недокус...читали, знаем). А кто-то неплеменным сочтет нежелательный тип головы, круп, углы...при идеальном ридже и окрасе? Есть вообще такие? Короче, сделать для начала единый вопросник для всех клубных заводчиков. Я могу помочь его составить. И как корректор , и как потенциальный клиент. Мы максимально серьезно относимся к выбору щенка и его заводчика. Готовы не экономить на выборе лучшего. Но за свои деньги рассчитываем на лучшее из отечественного разведения (зарубежное пока не затрагиваем, о нем потом). Выставки - аргумент громкий. Но не однозначный и не решающий. Например, нам более важно, чтобы предки щенка были проверены по здоровью. Не только по суставам. Но и на предмет аллергий, например. Есть ли заводчики, которые уделяют этому внимание? Готовые не польститься 3 страницы титулов + красивую "шкурку", если нет рентгена? Или он есть, но собака аллергична? Или не аллергична, но жрет других собак вне площадки ОКД и если хоз. зазевался с командой? Или не жрет, но панически боится грома? Или...мы единственные такие зануды, кто так мелочится и так много хочет от заводчика?

Он. Александр Шапиро. Много чего интересного знает.

Приношу мои извинения Александру, что назвала его ей. "Бонни" связалось у меня с женским полом. Что много знает - это ощущается. По лаконизму.

Можете его в личку спросить.
ЗЫ: Но лучше мне напишите. Я Вам точно помогу правильно сориентироваться.

БУ-ША, спасибо. Но! Весь интерес в том, чтобы информация была общедоступной. Иначе в чем ее польза для породы? И тех, кто хочет сделать грамотный выбор? Или у заводчиков о достижениях (кроме выставочных) принято шептаться по личкам и телефонам?

[Vesnna]

Ну вот и повод ее (инф-цию) попросить. Причем не выборочно. А сразу у всех клубных заводчиков. ......

......
Весь интерес в том, чтобы информация была общедоступной. Иначе в чем ее польза для породы? И тех, кто хочет сделать грамотный выбор? Или у заводчиков о достижениях (кроме выставочных) принято шептаться по личкам и телефонам?

ИМХО: утопия, это невозможно.

Если заводчик о заводчике/НКП о заводчиках не владеют полной информацией, то, остается лишь мечтать об информации потенциальным покупателям, даже приобретающим щенка из конкретного, в тот момент предлагаемого к продаже, помета....

AVA.

Сообщение отредактировал Vesnna - 31.1.2010, 19:53