Информация О Заводчиках Риджбеков, Презентации питомников на сайте клуба Опции

[hiris]

В продолжение темы "Проблемы породы". Как я понимаю, клуб не вправе контролировать и ограничивать деятельность заводчиков. Энтузиасты породы предлагают такие меры, но вышестоящая организация в этом не заинтересована. Но какую-то координирующую и разъяснительную работу клуб может делать? Если клуб "просто" называет "лучших" (с его точки зрения) заводчиков и их собак, то это чревато. Чем - понятно. А вот как насчет прямой речи? Что если клуб на форуме (отличная информационная площадка, между прочим!) выделил бы КАЖДОМУ заводчику ветку в теме "разведение". Не для рекламы щенков или титулов своих собак, а для РАССКАЗА о СВОЕМ разведении. Что каждый из них считает важным, что нет. Что и в каких пределах считает правильным (с фото), а что бракует (фото): риджи, окрас, форму головы, хвоста и т.п. Использует ли он лично проверки характера и какие (если уж универсальных и обязательных нет). Учитывает ли ОКД, охот.качества при выборе производителей. Как относится к выставкам, приоритетны ли они для него. Что конкретный заводчик считает ПРОБЛЕМАМИ у этой породы и как он лично их решает. Как заводчик работает с хозяевами щенков. Вот в таком духе. И вопросы-ответы. Очищеные от рекламы (вся реклама - на личных сайтах). Если универсального подхода нет, то дайте одинаковые стартовые площадки всем клубным заводчикам, пусть расскажут о своем разведении. Иначе приходится собирать паззл из отдельных постов в разных ветках форумов и пестрых рекламных сайтов. А ведь такая компактно собранная информация очень важна для выбора заводчика и щенка. А уточнить и проверить ее можно и при личном контакте с заводчиком. Заодно проверить свое личное впечатление о заводчике, сложившееся по написанному на клубном форуме.

[Vesnna]

Ну понеслось! Ржунемогу!!! А что это меняет?????

а что тут смешного то? Сказано все открытым текстом, без каких-то межстрочий и словоблудий.

Если говорить, с акцентом на :

Да ещё под таким экспертом!

, то говорить стоит корректно или никак.
ИМХО.

AVA.

[БУ-ША]

а что тут смешного то? Сказано все открытым текстом, без каких-то межстрочий и словоблудий.

Если говорить, с акцентом на : , то говорить стоит корректно или никак.
ИМХО.

AVA.

А что не так, Андрюш? Эксперт какой не такой? Или кто-то из двух? Или Аресвуму не с чем нормально поздравить без скрежетания зубами и изрыгания пакостного завистливого зловония?

[Babur]

Или Аресвуму не с чем нормально поздравить без скрежетания зубами и изрыгания пакостного завистливого зловония?

Поздравили, и не раз, и многие.
Я лично подошла к Светлане после ЧМ и поздравила. Ибо это действительно успех, и ее успех как заводчика, и владельцев, которые вырастили и привели этих собак к победе, и хендлера, который показывал этих собак в ринге, как всегда, великолепно.
Но говорить, что они первые среди ЧМ, нельзя. А человек понял именно так.
Потому я и отметила этот факт. Еще раз повторю, объективности ради.

[БУ-ША]

Поздравили, и не раз, и многие.
Я лично подошла к Светлане после ЧМ и поздравила. Ибо это действительно успех, и ее успех как заводчика, и владельцев, которые вырастили и привели этих собак к победе, и хендлера, который показывал этих собак в ринге, как всегда, великолепно.
Но говорить, что они первые среди ЧМ, нельзя. А человек понял именно так.
Потому я и отметила этот факт. Еще раз повторю, объективности ради.

Так , Юль, так ты и в шабаше по поводу Топ-питомника не участвовала. Не о тебе речь.

[Babur]

Так , Юль, так ты и в шабаше по поводу Топ-питомника не участвовала. Не о тебе речь.

Не видела смысла писать в ту тему. Ибо это очень непоказательный рейтинг со всех сторон. Кто поучаствовал, тот и попал "на место".
Вот информация с сайта РКФ
ТОП ЗАВОДЧИК 2009 года
1. «ДЖЕНТЛИ БОРН» зав-к Власова & Трофимова 4510 баллов
2. «САНТА КНИРИС» зав-к Ширяева Н.А. 3385 баллов
3. «ШЭР» зав-к Михеева М.Н. 2470 баллов
4. «ИЗ ВОЛШЕБНОГО ЛЕСА» зав-к Кирюшина И.А. 2160 баллов
5. «ФОРМУЛА УСПЕХА» зав-к Хапаева И.Ю. 1440 баллов
6. «НОРДЕН ЛИХТ» зав-к Яковлева И.О. 1430 баллов
7. «АРЕСВУМА» зав-к Малинникова С.В. 1235 баллов
8. «БЕЛЫЙ ВОЛК» зав-к Евграфова Т.В. 850 баллов
9. « РУССКИЙ РИСК» зав-к Ягодкина Т.А 350 баллов
10. «ИЗ СОЗВЕЗДИЯ СИБИРИ» зав-к Бытина В.Н. 190 баллов

Разница в баллах между первым и десятым местами огромна. Поэтому, любопытства ради, подсчитала возможные баллы родного питомника "Подарок из Африки". Получила около 800 баллов. как минимум на 9 место в данном рейтинге, соответственно, он тянул. Но... не принимал участия. Как, впрочем, и все остальные. Даже по разрозненным интернет-данным, практически любой активно работающий ридже-питомник имеет больше 190 баллов.
Подозреваю, что питомники "Лунная радуга", "Ридли Роуд" Евтеевой и т.п. тоже не участвовали в рейтинге. Иначе они тоже, скорее всего, имели место в десятке. И еще неизвестно, как бы тогда распределились места.
В общем, сильно не показательно. И совершенно ни о чем не говорит. Поэтому не вижу смысла ни обсуждать, ни поздравлять.

На сайте клуба я не видела ничего про русских собак, победивших на мировых чемпионатах.

В архиве новостей.

Сообщение отредактировал Babur - 31.1.2010, 22:31