Евразия 2010г., Дата проведения 27-28 марта 2010г. Опции

[макао]

Для тех кто планирует пойти на Евразию-2010.

в офисе РКФ до 31.08.2009 еще можно записаться по 1000 рублей

далее:
01.09.2009 до 15.10.2009 - 1200 РУБЛЕЙ
c 16.10.2009 до 25.02.2010 - 1500 РУБЛЕЙ

Заявочные листы на:
27.03.10 "Евразия-1" http://rkf.org.ru/upload/documents/eurasia...t_Eur1-2010.doc
28.03.10 "Евразия-2" http://rkf.org.ru/upload/documents/eurasia...t_Eur2-2010.doc

[NiteMist]

[hiris]

NiteMist, вы там были? Я тоже. Прям как доктор прописал. В смысле, по рецепту "макао". Впечатления сложные. Но все же понятнее, чем на прошлой Евразии. Тогда мы с мужем были, но смотрели разные породы. Но дольше все-таки родезийцев. В тот раз их смотрел бородач располагающей наружности. Но кого и почему выбирал - мы ничегошеньки не поняли. В головах был полный хаос. И мы решили, что выставки в выборе собаки мало чем помогут. Теперь было уже немного яснее. Год самообразования дал себя знать. Поздравляю победителей!

[quara]

В тот раз их смотрел бородач располагающей наружности. Но кого и почему выбирал - мы ничегошеньки не поняли. В головах был полный хаос. И мы решили, что выставки в выборе собаки мало чем помогут. Теперь было уже немного яснее. Год самообразования дал себя знать. Поздравляю победителей!

"Бородач располагающей наружности", вероятно, был Штефиком.
Знаете, честно говоря, в его судействе было в разы больше логики. Он смотрел движения и выбирал определенный , близкий ему тип собак.

Сегодняшнее судейство подобным подходом не блистало вовсе.
Эксперт выбирал абсолютно разных собак в расстановке классов.
На движения вообще практически не смотрел. А риджбек, это прежде всего - движение!
Техника выбора 1-2-3 в расстановке была ...загадочной
Единственно , с чем не поспоришь, это его выбор ЛПП.
Но красоту , видимо , можно различить и вне логики.
Очень красивая, харизматичная сука сегодня выиграла !

[hiris]

"Бородач располагающей наружности", вероятно, был Штефиком.

Не знаю, как звался располагающий бородач, но в каком порядке он тогда располагал собак, мы тогда совершенно не поняли. Собаки были все разноцветные и разноразмерные. Впрочем, во всех этих сравнениях и перестановках я тогда ровным счетом ничего не понимала. Сейчас хоть что-то понятнее. Хотя бы кого, с кем и зачем сравнивают.

Знаете, честно говоря, в его судействе было в разы больше логики. Он смотрел движения и выбирал определенный , близкий ему тип собак.

А как в рамках квадрата 5 х 5 можно посмотреть движения такой большой собаки? Тем более, если они все бегут гуськом, носом к хвосту впереди идущего, по 1-2 круга? Да им, чтобы бегать по-настоящему, простор нужен и много кругов подряд. Чтобы и ровность, и выносливость показать. А если условия не позволяют - то, простите, это профанация. Может, поэтому иные в движении и не смотрят вовсе? И потом, насколько я понимаю, в статике смотрят сложение, пропорции и т.п., от чего зависит движение. Но ведь если собака сложена правильно и пропорционально, т.е. по лекалу данной породы, то и двигаться она будет так, как должно для породы? А если сложена неправильно, то и в движении будут недостатки? Или бывает, что неправильно сложенная собака движется абсолютно правильно? Не понимаю.

Сегодняшнее судейство подобным подходом не блистало вовсе.
Эксперт выбирал абсолютно разных собак в расстановке классов.
На движения вообще практически не смотрел. А риджбек, это прежде всего - движение!
Техника выбора 1-2-3 в расстановке была ...загадочной

О движении - вопрор выше. А судья, как я понимаю, практически с родины породы? Значит, породу знает особенно хорошо? Ведь ему виднее, какими должны быть исконные риджбеки? Жалко, сегодня не могу прийти, мы уже на пути на дачу. Ведь судья снова оттуда же? И если он (она) снова выберет тех же собак, что и давеча - значит, они самые правильные и аутентичные.

Единственно , с чем не поспоришь, это его выбор ЛПП.
Но красоту , видимо , можно различить и вне логики.
Очень красивая, харизматичная сука сегодня выиграла !

Очень интересное разграничение: красота и логика. Или же это значит, что лекало анатомии здесь подошло в точности + неуловимый "довесок" харизмы? А если уловимый, то как его описать? Очень интересные мысли, спасибо! Будет над чем подумать, расчищая горы снега в саду.