Споры о призах на 15-16 Мая 2010 ЧК XII Национальной Опции

[SOlga]

Брелоки выдавали КАЖДОМУ участнику выставки при получении диплома у секретаря.

Как выяснилось - не каждому. Я знаю несколько людей которым также не выдали. Вы бы подсчитлаи оставшееся количество, чтобы хоть примерно знать сколько народу обманули.

Если кто-то в силу своей самостоятельности САМ взял диплом со стола секретаря, то конечно у ему не дали брелок!
Тем более говорить , что не выдали брелок с дипломом суки, выставлявшейся во взрослом классе, когда уже все знали про брелки , просто смешно.

Наш диплом получал мой муж и он не сам его взял, а ему ВЫДАЛИ этот диплом в руки. Не понимаю, как вообще можно что-то взять самостоятельно с чужого стола, мы не так воспитаны. И про брелки он ничего не знал, его не посвятили.
Ну а вы-то можете теперь конечно посмеяться, раз такая накладка с выдачей сувениров участникам, организатору кажется смешной. Но я бы предпочла выслушать извинения, как мне кажется, они в данной ситуации были бы уместнее для вас, чем смех по такой причине.

вполне понятна ситуация с Файрой (было явно не до сувениров ). Но, Можно было подойти во время или после окончания выставки.

Во-первых, ситуация с Файрой настолько испортила мне настроение под конец выставки, и настолько удивила реакция на эту ситуацию давно знакомых людей, что я была в некотором шоке, и мне точно было не до сувениров, я даже не вспомнила про них там, хотя знала что они должны были быть. А могла бы не знать, как другие и тогда что?
Во-вторых, это была ваша забота сделать так, чтобы каждый участник, оплативший выставку, получил этот самый сувенир, а не бегал бы за ним по два раза к каждому работнику ринга или оргу, как мне пришлось бегать за розеткой за второе место.

Я тоже пока не видела ни на одной выставке ранга ПК отсутствие призов в расстановке. 2 банки со спонсорским рыбным кормом я призами считать не могу.
Dackar, я это напомнила специально для вас.
Для мадам, обсуждавшей скудные призы, и резиновая косточка за 30 рублей приз, когда она - организатор. И стелла с кожаным дипломом — фигня, когда выставка организована кем-то другим.

Babur, я тоже напомню специально для вас, а может быть и скажу для вас новость, но есть огромная разница между клубной монопородкой и национальной выставкой. В т.ч. разница в финансировании выставки в данном случае. ПК о которой вспомнили вы, проводил клуб, который зарабатывает на выставках деньги, это раз. Выставка зимой обходится значительно дороже, чем летом. Выставка в павильоне в центре Москвы на мнооого дороже, чем выставка за МКАДом. Ринг в павильоне Сокольники, к примеру, стоил 58 тыс. рублей. Прибавьте к расходам стоимость транспортировки эксперта с другого континента, его проживание 4 дня в столице, отнимите от выставочного взноса процент за запись клубу, ну а на то, что осталось попробуйте купить кубки на 4 места растановки. Я сильно сомневаюсь, что у вас бы получилось добыть что-то еще кроме резиновых косточек, которые, кстати получил каждый щенок и бебик нашей выставки, в отличие от этой националки. И несморя даже на то, что записано было собак на порядок меньше чем на Националку. Тем не менее, призы на КЧК в каждом классе кроме кубков были, призы ЛК и ЛС были, ЛПП тоже не ушел с пустыми руками. Ну а аренда территории для Националной выставки, чтобы вам было с чем сравнивать обошлась по 100 рублей с собаки. Билеты из Европы тоже наверное подешевле встали, чем из ЮАР, процент за запись думаю, не пришлось платить никому, кроме Лазаревой, а это далеко не та сумма. которую берет себе клуб. Ну и количество записанных собак, а также сумма выставочного взноса тоже позволяют говорить о скудности призов. Так что дело вовсе не в том, проводит ли мадам выставку самостоятельно или участвует в ней, дело в простой и знакмой вам не понаслышке бухгалтерии. А если хотите сравнивать, то сравнивайте одну Националку, хотя бы ту, что проводила мадам, с другой, с нынешней, такое сравнение будет более этично, чем сравнение с клубной моно.

Вообще-то я не собиралась обсуждать на этом форуме прошедшую выставку и в т.ч. призы. Но раз уж пришлось, то хочу сказать, что мне очень понравились кожаные дипломы, жаль что их было всего 4 штуки. Понимаю, что это дорогой приз и действительно красивый и оригинальный.
Очень понравилась идея с брелками, они правда сделаны очень красиво и качественно и это был хороший памятный сувенир для каждого участника выставки, особенно если б его вовремя привезли к регистрации или хотя бы не забывали выдавать вместе с дипломами. Ну а если уж так получилось, что кому-то сувенир не достался, то было бы неплохо извиниться и как-то ситуацию поправить, вместо того, чтобы смеяться над неудачниками, которым не повезло получить такой шикарный сувенир.
Стеллы мне не понравились, они действительно блеклые и простоватые, ну а самое главное, это тоже всего лишь сувенир, память о выставке. А призерам обычно хочется иметь память о победе. Поэтому и ставят в расстановку подписанные кубки, чтобы было понятно через пару лет, какой кубок где и когда получен. Ну а на первое место, за КЧК получить вот такую вот стеллку при цене записи в 2.000 р., это посто оскорбительно, на мой взгляд, как организатора и участника выставок. И это мое сугубое мнение, которое меня вынудили здесь высказать, а посему спорить я ни с кем не собираюсь.

[макао]

Возвращаюсь к призам. И к конструктиву.

Кожаные дипломы - шикарные. Лента за ЛПП - потрясающая! Брелок - отличный!
Хотелось бы, чтобы такие подарки вошли в традицию националок.

Я всегда приветствую оригинальность и качество. Дипломы, лента, брелок- как раз то, что надо!
Но такая стелла - просто и блёкло. И я не поверю, что если бы был выбор у участников стелла или кубок, что они бы выбрали её. Не убедили ...

Критика по стелкам принята, спасибо.

В любом случае, стела это более оригинально, чем кубок (мне лично кубок с 11ой националки пришлось поискать среди других похожих кубков, как впрочем и кубки с др.выставок). Но, в конце концов, у каждого свой вкус.

Удивляет и поражает, то, что уже после того как завершился процесс обсуждения призов 12ой националки на этом форуме, на другом интернет ресурсе опять поднимается вопрос по призам, причем подкрепляется комментариями к фото.




Ну что….. давайте сравним призы 11ой националки.

Кстати, «манюсенькие розеточки» за второе место на 12ой националке те же что и на 11 националке.

Призы за КЧК 11ой националки.


Комментарии считаю здесь лишними.

И ещё я всегда за полезность.
Моё мнение такое: игрушки для собак, лакомства- погрызушки для собак, ошейники-поводки, места, подушечки, и прочее, что регулярно используется именно для собак - гораздо полезнее, чем спонсорский корм.

О полезностях тоже можно поспорить.
Т.к. все поводки, места и прочее покупаются хозяевами по своему вкусу. Все подобные призы лично мы всегда отдавали знакомым, хотя пользуюсь сахарницей на даче………
Сомневаюсь, что Вы получали или получите в качестве подарка за выигранный класс или даже выставку поводок А-ля-Хантер да еще подходящий под размер собаки. А ведь многие рыжики ходят в похожих.
Игрушки……. это здорово, если Ваша собака играет в них, к сожалению, моя собака НЕ играет в игрушки. Вот уже и опять не подошло.
Также и с бытовой техникой……….. Бывает техника эконом класса, а есть техника класса элит и нечто среднее… Цена соответствует классу. Есть телевизор Rubin, а есть Philips, а есть еще выше. Какой бы Вы хотели видеть в качестве приза?

А вот спонсорским кормом лично мы пользовались, он либо отдавался нашему заводчику-хендлеру, либо просто отдавался знакомым, либо съедался нашей собакой, если корм был из списка нашего рациона.

Спасибо нашему спонсору за предоставленный корм! На какой выставке за прошедший год каждой собаке в расстановке (1-4 место) давали «мешочек» корма весом 3 кг?

Думаю, что все подарки очень индивидуальны, и угодить каждому просто не реально.
Но, в конце концов, на выставку ходим не за кормами и подарками.

[Dackar]

Критика по стелкам принята, спасибо.

Ура! Вот только этого и хотелось.

Удивляет и поражает, то, что уже после того как завершился процесс обсуждения призов 12ой националки на этом форуме, на другом интернет ресурсе опять поднимается вопрос по призам, причем подкрепляется комментариями к фото.

А что конкретно в этом удивительного? Каждое мероприятие может быть подвержено обсуждению где бы то ни было. И не всегда устроителей только хвалят.

Татьяна, я прекрасно понимаю, что в выставку вложены силы, время и душа. И моя или ещё чья-то критика не ставит себе целью усомниться в вашем старании и в качестве вашей работы.

Воспринимайте её, пожалуйста, не как личную обиду, а как мнение части участников, которым тоже не безразличны наши родные выставки, и которые к их проведению имели или имеют непосредственное отношение. И тогда, мне кажется, всё станет на свои места.

СПАСИБО!

Сообщение отредактировал Dackar - 24.5.2010, 10:48