Новости О Братьях Наших Меньших Опции

[saimonspride]

СОБАК ПРИРАВНЯЛИ К ЛЮДЯМ

Собаки ходят в ресторан.
Лондон. В столичном ресторане для собак Lily*s Kitcher Diner четвероногие друзья чувствуют себя как дома. Это первое подобное заведение в Туманном Альбионе. Все деньги от обслуживания животных идет в благотворитьельный фонд для их бездомных братьев.

Изыски для животных.
Собачья еда.
Компания, запустившая ресторан, - единственная в Британии, которая делает еду для собак без химии. В ней поставили задачу создать натуральную пищу для домашних животных. В частности, четвероногие поглащают яблоки и сыр чеддер.

Звезда, которая любит собак.
Главный VIP-собачник.
Известная медиаперсона Пэрис Хилтон держит у себя дома 17 собак, которых сама одевает в сшитые на заказ джинсы и рубашки для четвероногих. Голливудская знаменитость даже запустила свой бренд одежды для животных.

Стать более человечными.
Тенденция.
Мода на очеловечивание собак в последние годы стала трендом. Своим любимцам кроме одежды хозяева приобретают страховки, миски для корма от Gucci за 900 долларов и наборы для педикюра, чтобы когти были в порядке.

METRO

[saimonspride]

Продолжение

Некоторые сведения о диких представителях семейства собачьих можно найти в другой статье сборника – “Дикие родственники собаки”. Подавляющее большинство авторов возможными предками нашей домашней собаки называют именно виды рода Canis, причем чаще всего предком собаки считают волка, реже – обыкновенного шакала. Прочие виды этого рода фигурируют как возможные прародители собаки у меньшего числа авторов. Впрочем, автор автору рознь. Это становится особенно ясно, если познакомиться с научно-популярной литературой о собаках, появившейся в последнее время. Тут узнаешь много интересного. Например, в книге “Хочу собаку” О. В. Ревякиной и Л. А. Серебряковой, вышедшей в 1988 г., безоговорочно утверждается: “В последнее врем учеными доказывается, что предки собаки – это волк с примесями других родственных видов: шакала и лисицы” (с. 7). Что ж, проблемы, кажется, больше и нет. Но откроем книгу Л. Корнеева “Слово о собаке” (1988). Здесь еще более интересные “данные”. На с. 14 видим подпись к рисунку, изображающему гривистого волка: “Гривистый волк. По предположению ученых – родоначальник борзых собак”. Все бы хорошо, да гривистый волк – это эндемик Южной Америки (т. е. обитатель только данного региона), а борзые появились в Египте и возникли во времена древних династий. Вряд ли вывозили древние египтяне гривистого волка из Южной Америки для выведения темеза (египетской борзой)! Да и зачем? Ведь борзая собака – профессиональный бегун. А гривистый волк, несмотря на всю длинноногость, бегает неважно. В лучшем случае он может сделать несколько быстрых прыжков. А такие ноги нужны ему, чтобы вышагивать по высокой траве. Да и охотится гривистый волк на другую, мелкую добычу – птиц и грызунов. Неувязочка получилась, но ничего. Надо думать, она случайна, и дальше все будет четко. Перед нами интересные рисунки на с. 20. Подпись: “Одичавшие собаки. Собаки-парии: вверху – популяции в Керале (Индия), внизу – из окрестностей Басры (Ирак)”. Ба!.. да не может быть! Ведь это вовсе не одичавшая собака, а дикий вид, причем весьма любопытный – кустарниковая собака (Spheotus venaticus), и вовсе она не собака и не из Керале, а все из той же Южной Америки. А внизу тоже экзотический дикий южноамериканский вид – Atelocynus microtis. А знаете, кажется, где-то эти рисунки я уже видел... Не в книге ли доктора К. Зенглауба, о которой уже упоминал? И точно, вот они, на с. 98, и даже растения на заднем фоне точно такие же, как в книге Корнеева, только подписи совсем другие. В книге немецкого профессора она называются так, как принято во всем научном мире – кустарниковой собакой и лисой-крабоедом, и латынь соответствующая приведена. Что же это, Лев Корнеев, уж если списываете без ссылок на источники, то уж хотя бы это делайте правильно. Да и гривистый волк из той же книги взят – вот он, на с. 99. Теперь понятно, почему он у Л. Корнеева попал в родоначальники борзых. Есть такое сопоставление с борзой у Зенглауба, да только несет оно совсем другой смысл и приводится для обсуждения возможностей применения закона гомологических рядов Н. И. Вавилова к собачьим. А Л. Корнеев, недолго думая, взял да и запустил гривистого волка в родоначальники борзых, “по утверждению ученых”. И правда – автор автору рознь. Наверное, не все они достойны внимания. Вернемся лучше к собакам...