14 Июля 2007 Натаска Опции

[Aries Khan]

Внимание! 14 июля 2007 года состоится очередная натаска в Фирсановке. Просьба, желающие - звоните!!! Без звонков притравка не состоится!!!!

[Ника]

Мне и собакам всё понравилось 14 июля, как, впрочем, и всегда. Я очень обрадовалась, что моя младшая, наконец-то, "заработала". Аня, очень хотелось бы, чтобы притравки и натаски организовывались почаще, чем 1 раз в один или два месяца. Во-первых, и желающих много, и новички каждый раз подтягиваются, а во-вторых, "старички" очень скучают по зверю...
Как всегда, спасибо, и с нетерпением ждём новых объявлений о притравках !!!

Сообщение отредактировал Ника - 27.7.2007, 20:24

[O.K.]

Aries Khan, Анна, я всё же продолжу (и завершу) тему, относившуюся к моей собаке. И заодно поясню, ПОЧЕМУ я вообще её подняла, хотя могла просто вот так "проглотить" всё, что там было написано в её (собаки) адрес.

Дело в том, что Ваше откровенно негативное мнение в отношении экстерьера и происхождения моей собаки мне известно. Я не случайно возвращалась к этой теме, желая всё же выяснить, неужели ВСЁ в моей собаке так плохо. Раз за разом негативные краски в Вашей оценке моей собаки сгущались. Это, разумеется, повлияло и на мою личную оценку моей собаки - как повлияло, Вы знаете. Я не случайно говорила и писала (в том числе в эфире), что у моей собаки очень плохой экстерьер, т.к. я действительно, искренне доверяю Вашему мнению. И пусть Ваше суждение не подтвердил НИ ОДИН из 18-ти (восемнадцати) экспертов на 19-ти (девятнадцати) выставках, на которых выставлялась моя собака на протяжении её жизни (г-жа М. Г. Островская судила мою собаку дважды), - ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, я доверяла Вашему мнению более, чем оценкам и описаниям 18-ти экспертов РКФ и FCI + одного (точнее, двух) экпертов Федерации охотничьего собаководства.

Последнее, что я слышала от Вас о моей собаке лично, это: "единственное, чем он и интересен, - так это своими рабочими качествами".

Прочитав Ваш отчёт и дополнения к нему, я заключаю, что отмеченных Вами ранее охотничьих качеств у моей собаки нет. Раньше Вы говорили мне совершенно иное - но вряд ли Вы это подтвердите, т.к. Вы были задеты моими комментариями к Вашему отчёту. Я ещё раз повторяю: я вовсе не писала о Вашей работе и ВОВСЕ не собиралась её критиковать. Я лишь сочла возможным пояснить некоторые пункты, относившеся к моей собаке, исходя из моего - как Вы совершенно справедливо заметили - ЛУЧШЕГО знания моей собаки, которую я наблюдаю, как-никак, каждый Божий день, а не только на нескольких (причём не всех, где моя собака занималась) притравках или паре выставок.

Рабочие качества моей собаки признавали и другие занимавшиеся с моей собакой эксперты: те, кто собственно занимался с ней или просто наблюдал её работу. Не далее, чем 20-го июля один из этих экспертов сказал, цитирую, следующее: "У Вас отличная рабочая собака". Я, если честно, совершенно не ожидала от этого именно человека таких вот слов, т.к. серьёзность его и ОТСУТСТВИЕ так сказать, особого пиетета к риджбекам известно.

Кроме того, трое из известных Вам и многим здесь экпертам наблюдали (по отдельности, а один раз все вместе, именно ВТРОЁМ) работу моей собаки и признали очень хорошую злобу к зверю. Однако, учитывая, что собака привыкла работать "накоротке" с хозяином, - чтобы развить привычку самостоятельной работы, все ТРИ эксперта рекомендовали мне постепенно и неуклонно увеличивать время "автономной работы", чтобы собака привыкла проявлять вязкость на протяжении всё более удлиняющегося отсутствия хозяина. Там речь шла конкретно о работе по барсуку. Именно по такому плану они все (три эксперта, которых Вы прекрасно знаете) указали мне работать. Когда происходил этот "консилиум" - я могу восстановить в памяти. Помню, что это был наш предпоследний "заход" к барсуку весной. Если Вы сомневаетесь в достоверности этих сведений, а также оценки работы моей собаки, данной в тот момент экспертами - я могу восстановить в памяти дату.

Так вот, именно таким образом я собиралась поступить (не по своему капризу, а следуя указанному нам плану) 14-го в вольере с барсуком. Именно поэтому я не побежала вслед за собакой, чтобы дать ему работать какое-то время самостоятельно. Что произошло дальше, Вы знаете и описали. Как только я подбежала к месту событий и увидела мою собаку и всю сцену, я сразу же его отозвала (странно, что Вы не услышали или не отметили и мой громкий отзыв, и повтор его с запрещающей командой, которую моя собака знает, в отличие от "тубо"). Что не успела подбежать раньше и разобраться в ситуации - простите.

[Aries Khan]

Дело в том, что Ваше откровенно негативное мнение в отношении экстерьера и происхождения моей собаки мне известно. Я не случайно возвращалась к этой теме, желая всё же выяснить, неужели ВСЁ в моей собаке так плохо. Раз за разом негативные краски в Вашей оценке моей собаки сгущались.

Раз уж начались такие обвинения, конкретней, пожалуйста. Что именно я говорила ПЛОХОГО о Вашей собаке.

В отношении субординации в вольере - претензию относительно того, что Вы игнорируете указания натасчика Вам может предъявить и тот же эксперт Курдюков. Может, конечно, это происходит не специально, но тогда координируете себя как-то.

В отношении того, что я сказала, что он интересен ТОЛЬКО рабочими качествами, да была такая фраза, но Вы опустили все остальные слова, как часто Вы это делаете, чтобы придать ту окраску контексту, какую Вам надо. Я плюс к этому еще сказала, что для вязки ПОКА нет такой суки, чтобы можно было их повязать без НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО инбридинга на определенных собак, где и так уже он есть.
Да и весь Ваш текст с доказательствами рабочих качеств, которые я якобы опровергаю (не ясно как), опровергает эта самая фраза: "Интересен рабочими качествами".

Замечания по работе на притравке были сделаны практически каждой собаке. Просто Вы оказались единственными, к кому я обратилась по имени с пожеланием.

Более бесполезно дискутировать на эти темы в форуме с результатами натаски я не намерена.
Если у Вас есть ко мне еще какие-то вопросы и претензии, пожалуйста, на мейл.

[O.K.]

Aries Khan, Анна: дабы расставить все точки над i в этом диалоге, посвящённом характеристикам моей собаки, но и не переносить детализированное, по пунктам, обсуждение этой собаки на этот форум, я слепила вчера небольшой сайтик, где выложила ВСЕ до одного выставочные описания и все дипломные оценки. Кстати, не понимаю соответствия между ними и оценками в таблицах испытаний по ВБ, ВК и КрС, выложенными на сайте "риджбек-хантер": в родословной МООиР, где выставлены оценки с дипломных описаний, графы никак не обозначены, только порядковыми номерами. Так что не совсем ясно, где там злоба, вязкость и т.д. Я попробовала соотнести эту таблицу из родословной с таблицами с "риджбек-хантер" (ну, чтобы понять, за что был дан тот или иной балл) и не вижу соответствия. То есть цифры баллов в графах родословной и в графах таблиц-образцов на "ридж.-хант." явно находятся в разных порядках. Ладно, разберёмся при встрече с экспертами, которые судили мою собаку. К сожалению, у меня погиб телефон, в памяти которого были все номера, но как-нибудь пересечёмся с ними в пространстве и времени - как говорится, "не горит". Собака развивается, молода ишшо, чтоб её первые пробные дипломы в мраморе высекать. То ли ещё будет.

На сайтик доморощеный ссылочку дам, но попозже. Сыроват он пока, надо ещё поколдовать чуток, кросс-ссылки поставить, туда-сюда... Layout, конечно, там уж очень ограничен (хотя "круче" мне и не надо, собака того не стоит, чтоб профи-сайты дорогие под неё строить да фотографом личным обзаводиться) - да и web-дизайнер из меня никакой, я ж говорю, вчера за полдня сайт слепила, до того в жизни никогда не пробовала, но собака - это двигатель технического прогресса . Ладно, доделаю - там всё и увидите. Насчёт критики экстерьера и интерьера, генеалогии и т.п. Привет!

P.S. А разговор насчёт "не родилась ещё та сука, которая..." - если Вы помните, Вы упомянули про то, что, мол, голова у моей собаки ..."того" (внешне, сугубо внешне!)... оторвать да выбросить... но если подобрать соответствующую суку с нужной головой, то всё исправится. Комментарии о голове моей собаки - милости прошу посмотреть на сайте, когда он будет готов. А насчёт сук... Аня, а я разве какой-нибудь разговор о вязках моей собаки заводила? Я спрашивала только об ЭКСТЕРЬЕРЕ моей собаки, причём безо всякой связи с его воспроизведением. Он - такой, какой есть, и "поправлять" что-либо я не собираюсь, уж тем более "замахиваться" на такое ответственное дело как разведение. Вы меня давно и накрепко убедили в том, что экстерьером он плох, я просто хотела убедиться, насколько плох, т.к. у определения "плохой" тоже есть градации (видите, я Ваше мнение действительно, безо всякой иронии, ценю, и оно перевешивает мнения полутора десятка экспертов - на сайте увидите, я ничего не скрыла). А про вязки - моё мнение, что вязаться и воспроизводиться должны только ИДЕАЛЬНЫЕ собаки. Те собаки, которые рождают потомков и продолжают породу - они и есть идеальные. Если их владельцы/заводчики пошли на столь ответственное дело - значит, они уверены на основании серьёзного анализа качеств своих собак, что собаки улучшат породу. Значит, им породу и продолжать. А моя собака, между прочим, покупалась не для выставок и уж тем более не для разведения. Это был всего лишь подарок на День рождения для полного НЕсобачника - т.е., по сути, для дивана. И воспитывалась на диване - на персональном мягком кресле, под круглосуточное музыкальное сопровождение из Генделя, Гайдна, Моцарта и др. - представляете, ужас какой, классика 24 часа в сутки? То, что из неё понемножку получается какой-никакой, но рабочий пёсик (пока в стиле chamber, т.е. вольерном) - ЭКСПЕРТЫ И ЗРИТЕЛИ НЕ ДАДУТ СОВРАТЬ, ОНИ ВИДЕЛИ, КАК ОН РАБОТАЕТ, имея стаж 6 месяцев, по 1й притравке в месяц... так это наше небольшое достижение. Мне не один и не два сведущих человека говорили, что ГОРОДСКУЮ собаку сделать охотничьей ОЧЕНЬ сложно, т.к. ситуативные требования не только разные, но иногда полярные. Видите ли, мне этот процесс интересен, и я рада, что могу в нём поучаствовать с моей собакой. Причём со всей возможной серьёзностью отношения к этой работе. Только вот тут какая загвоздка: я так устроена, что должна САМА понять логику того, что происходит. Если даётся какое-либо указание, то я хочу понять, ЗАЧЕМ оно даётся. В этом отношении, кстати, моя собака на меня похожа. Понять "ЗАЧЕМ" - НЕ для того, чтобы повыбирать"это я делаю, а это не хочу" - НЕТ. МНЕ НУЖНО ПРЕЖДЕ ПОНЯТЬ ЛОГИКУ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ. Иначе, не понимая этой вот логики происходящего, логики команд и т.д., я чувствую себя дезориентированной, как Ёжик в тумане. Да-да, именно так. Отсюда (от тумана) - и замедленность движений и реакций на указания вышестоящих инстанций. Если объяснить и/или сделать нормальный "разбор полёта" после - то тогда всё будет гораздо чётче. Как Вы теперь, надеюсь, поняли, я могу повиноваться лишь тому, что ПОНИМАЮ.