ПРОЕКТ ПОЛОЖЕНИЯ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПРОЕКТ ПОЛОЖЕНИЯ |
NiteMist |
16.3.2012, 21:52
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 292 Регистрация: 11.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 1 147 |
Runa почему-то только что увидела ваш пост... по поводу оценок поняла, внесу. Объяснение сего странного факта |
oxana |
16.3.2012, 23:37
Сообщение
#22
|
Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 1 121 Регистрация: 24.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 534 |
oxana, полагаю, что п.п. 21 Движения не нужен, т.к. эксперт в п.п 1. Общий вид и тип конституции, будет отражать следующее: как пример возможный вариант описания: 1. Кобель крепкого сухого типа коституции. Прекрасно сложен. В ринге вел себя возбужденно, с хорошо развитой оринтеровачной реакцией. живо реагируя на изменения обстановки. Злобность по отношению к человеку и другим собакам не проявлял. Движения свободнные, скоординированные. Так, что возможно п.п. 21 для эксперта скорее всего будет лишним, т.к. дублирует п.п. 1. Голова, по мнению экспертов охотн. собак является оселком, по нему определяется породность собаки, может было бы правильнее следующая разбаловка: 1.Общий вид и тип конституции - 5 баллов 2. Рост...................................... -5 баллов 3. 6. Голова................................ - 15 баллов. Не претендую на истину, просто я так вижу. с головой понятно, основной породный признак. я подумывала поставить 10 баллов, но что-то не "включилась". пусть будет 15. не совсем понятно с описанием. вроде не предполагалось его делать, совсем. наставили баллов и усе. давайте этот вопрос оставим на общее обсуждение. нужно к баллам добавить развернутое описание по п.1, в т.ч. описание движений? п.с. и если добавлять движения, тогда имеет смысл и баллов прибавить. Общий вид, тип конституции, движения - 10 баллов Сообщение отредактировал oxana - 16.3.2012, 23:56 |
SH & Bonny |
17.3.2012, 11:18
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 287 Регистрация: 10.8.2006 Из: Москва, Кунцево Пользователь №: 38 |
... не совсем понятно с описанием. вроде не предполагалось его делать, совсем. наставили баллов и усе. давайте этот вопрос оставим на общее обсуждение. нужно к баллам добавить развернутое описание по п.1, в т.ч. описание движений? У меня возник тот же вопрос, что у Runa. IMHO развернутое описание крайне желательно (если не необходимо). Описание нужно по всем пунктам оценки, где снижены баллы (типа "недостаточно выражен ..."). Собственно так делается на всех соревнованиях/испытаниях. Очень хорошо, когда это делается голосом для всей аудитории. И еще по комиссиям: в функции "главной" комиссии надо добавить объяснение консультантам нормативов оценки собак и порядок проведения. |
saimonspride |
17.3.2012, 13:57
Сообщение
#24
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 2 530 Регистрация: 6.1.2009 Из: Москва Пользователь №: 597 |
У бурбулей на монопородных выставках как-то по бальной системе идет описание. В одном из номеров журнала "Друг" была большая статья о монопородной выставке, там я на этот факт судейства обратила внимание.
|
saimonspride |
17.3.2012, 14:04
Сообщение
#25
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 2 530 Регистрация: 6.1.2009 Из: Москва Пользователь №: 597 |
Может пригодится при обсуждении...
Д. Паркер, Д Николсон Перевод Л.Бояринцевой СТАНДАРТ ПОРОДЫ ШКАЛА ОЦЕНОК: этого нет в стандарте, но полезно для экспертов, заводчиков и тех, кто выставляет собаку. Хотя пункты этой шкалы являются индикатором значимости различных признаков, на практике экспертиза в ринге ведется на сравнении собак между собой, а не согласно карте очков. Собака оценивается в целом, а это не дело, когда эксперты не обращают внимание на детали, чтобы принять решение. РИДЖ – 20 ГОЛОВА – 15 ШЕЯ, ПЛЕЧИ – 10 КОРПУС, СПИНА, ГРУДЬ, ПОЯСНИЦА – 10 КОНЕЧНОСТИ, ЛАПЫ – 15 ШЕРСТЬ – 5 ХВОСТ - 5 ОСНОВНОЙ ВИД, РАЗМЕРЫ, СИММЕТРИЯ – 20 ------------------------------------------------------------------- 100 |
Джуманджи |
17.3.2012, 14:47
Сообщение
#26
|
Местный житель Группа: Пользователи Сообщений: 1 403 Регистрация: 23.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 56 |
Помнится, несколько лет назад была идея провести племсмотр.
http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...ic=209&st=0 Дружно активно готовились. |
Finn |
17.3.2012, 16:34
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 10.1.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 599 |
Что нужно для открытия филиала?
|
Runa |
17.3.2012, 20:35
Сообщение
#28
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 15.3.2012 Пользователь №: 2 175 |
oxana По поводу движений возникли у меня серьезные сомнения. Уж очень было привлекательно вынести движения в отдельный параметр. По Вашему мнению движения один из главных элементов для РР и , что самое главное ряд экспертов, знакомые с породой РР, порекомендовали вывести этот параметр в отдельный пункт, считая, что для данной породы это очень значимый элемент и важный элемент, возможно требующий отдельной расценки.
Признаю Вашу позицию правильной и верной 6 Голова - 10 баллов. п.п. 21 Движения - 5 баллов |
Aries Khan |
18.3.2012, 0:35
Сообщение
#29
|
Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 1 386 Регистрация: 25.9.2006 Из: Москва, Сабурово Пользователь №: 86 |
Я бы за движения тоже 10 баллов поставила...
|
elis |
18.3.2012, 9:04
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 318 Регистрация: 21.4.2009 Пользователь №: 672 |
Я тоже за 10 б- за движения.
На выставках часто звучит фраза - "риджбек, это в первую очередь движения" . Сообщение отредактировал elis - 18.3.2012, 9:05 |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:26 |