Снова Конференция! Опции

[elis]

На конференции участники сразу расселись за два стола , тем самым как бы определились два лагеря.
Раздел был заранее спровоцирован - иначе , как можно объяснить явный неготив к "членам" НКП со стороны "подавших заявление".

Ещё не вступив в клуб они считали, что их притесняют.
В кулуарах , выянилось, что всех вполне устраивает Панина, как президент.
А претензию высказывали ОДНУ :

возможное ужесточение требований в рабочий класс!

При этом оказалось, что я , как владелец Макао-макао, был в оппозиции ещё за долго до появления собаки Виновен в том, что не там купил собаку!

На мой взгляд не все так. И я например как раз слышала то , что говорили что именно Панина не устраивает. Но екакое это имеет значение?? Президент не леденец и не тульский пряник, что б его любили все . И претензий было много и разных и это тоже не имеет значения. Потому , что все что высказано в кулуарах является частным мнением и все . И что такого? Каждый человек имеет право мыслить так как он хочет или может.
А вот то что люди уходят с собрания по велению одного человека, вот это имеет значение. Хорошо, что все таки не все ушли и удалось убедить, проголосовать уж хотя б за то что успеваем. Голосование началось в 17.43!!!!! А в 18.00 мы должны были покинуть помещение.

[Sandra]

"Вице-Президенты – ... Юрчиков Сергей"


"А это кто?"
Присоединяюсь к вопросу.

[quara]

На мой взгляд не все так. И я например как раз слышала то , что говорили что именно Панина не устраивает.

Вайке, ты смешная, право..
Не устраивал бы и Петя Ёлкин, если бы на вчера оказался президентом НКП. Личность тут значения не имела никакого. Нужно было сменить на "своих" и точка!
Задача выполнена (или нет? ) Ну во всяком случае, пока не написана очередная жалоба в РКФ по регламенту ли проведения , по легкой ли уголовщине, творившейся с документами.. Конференция считается как бы состоявшейся
До поры..

Сообщение отредактировал quara - 24.12.2010, 13:48

[Алиска]

Все трудности проведенной конференции понятны. Или даже правильнее ,непонятны.....при обоюдном согласии, что провести ее нужно в целях восстановления деятельности НКП...Почему столько человек не перегистрировалось и тп.Но суть не в этом. Мне интересно, что дальше? Я в недоумении, непонятно после результатов проведенной конференции, как НКП будет эту восстановленную деятельность вести.

Сообщение отредактировал Алиска - 24.12.2010, 13:51

[chama]

"Вице-Президенты – ... Юрчиков Сергей"
"А это кто?"
Присоединяюсь к вопросу.

РР Шаффлинг Моушн Коза Ностра - вл.Юрчиков Сергей. (из ин-та)

[макао - евгений]

Нее, не забыли , а не успели.
Мне кажется в обсуждении устава было достигнуто много соглашений , были исправления и уточнения, дополнения.
Поскольку на обсуждение устава ушло около двух часов , то в принципе его принять, утвердить можно было б довольно быстро и перейти к другим вопросам [color=#FF0000], но предложение о смене вопросов в повестке дня вызвало таакую волну, что пришлось вернуться к приему членов.
А дальше сами знаете , что было
Вооот и не успели. А вовсе не забыли!

По этому и было предложено сменить очередность вопросов!
Но нет же "УЩЕМЛЯЮТ", "НЕ ДОПУСКАЮТ К ГОЛОСОВАНИЮ", "ЮРИСТ РКФ СКАЗАЛ" и т.д.

А когда сказали голосуйте - что-то я не услышал вороса "А УСТАВ?" , "КАК ЖЕ БЕЗ УСТАВА?"

Зато призыв -"ДАВАЙТЕ и ВАШИМ И НАШИМ!"
"ПРЕЗИДИУМ 4-ре ЧЕЛОВЕКА 2-"НАШИХ" - 2-"ВАШИХ" !"

А вроде за одно радеем!

или есть другое мнение о целях НКП РР?

[quara]

как НКП будет эту восстановленную деятельность вести.

о..
а это уже надо адресовать к нынешнему, так сказать, составу президиума НКП..
Причем, задумайтесь, по так и не принятому уставу или по старому , который как бы должен действовать пока ,
мы этот президиум выбрали на 5(пять!!!!) лет

[elis]

Вайке, ты смешная, право..
Не устраивал бы и Петя Ёлкин, если бы на вчера оказался президентом НКП. Личность тут значения не имела никакого. Нужно было сменить на "своих" и точка!
Задача выполнена (или нет? ) Ну во всяком случае, пока не написана очередная жалоба в РКФ по регламенту ли проведения , по легкой уголовщине, творившейся с документами.. Конференция считается как бы состоявшейся
До поры..

Смешная?????? Чем же я тебя насмешила?

Я не знаю у кого какие задачи были, уж очень много противоречий и лжи. Но вроде все хотели сохранить НКП? Разве не так? Вначале конференции после того как Камле позвонила юристу, Панина передала слова юриста " если будет хоть одна жалоба клуб будет закрыт".

[chama]

а может действительно - ЗАКРЫТЬ? А?

[elis]

По этому и было предложено сменить очередность вопросов!
Но нет же "УЩЕМЛЯЮТ", "НЕ ДОПУСКАЮТ К ГОЛОСОВАНИЮ", "ЮРИСТ РКФ СКАЗАЛ" и т.д.

А когда сказали голосуйте - что-то я не услышал вороса "А УСТАВ?" , "КАК ЖЕ БЕЗ УСТАВА?"

Зато призыв -"ДАВАЙТЕ и ВАШИМ И НАШИМ!"
"ПРЕЗИДИУМ 4-ре ЧЕЛОВЕКА 2-"НАШИХ" - 2-"ВАШИХ" !"

А вроде за одно радеем!

или есть другое мнение о целях НКП РР?

Дык в том то и дело! Там все равно уже все обсудили проголосовали по пунктам , которые уже обсудили и перешли бы к другим вопросам.
Но, Панина пошла на компромисс и сняла это предложение. Хотя и это не устроило