На повестке дня:
1.СОВЕТ или Президиум?
т.к.
17 голосов «за».
10 голосов «против».

2.Комиссии: "5"(пять)
Вавилова А.Н. – председатель рабочей комиссии (26 голосов «за», 2 голоса «воздержались»);
Камле Е. В. – председатель информационной комиссии (21 голос «за», 7 голосов «воздержались»);
Шанина И. В. – председатель племенной комиссии (единогласно);
Буганина Т.А. – председатель выставочной комиссии (26 голосов «за», 2 голоса «воздержались»);
Спесивых А. С. – председатель комиссии по «Ридж-Хелп» (единогласно).????-уточнить

3. Президет,Вице,Секретарь
________________________________
Мои предложения:

Президент-Панина О.А.
Вице:(два) 1. Андреева Н.(по "внешним связям")
2. Буганин Е(по "внутренним")
секретарь НКП- Виткина Ю.В
СОВЕТ:-ПРЕДСТАВИТЕЛИ от комиссий

Vilma, все так...только голосов в расширенном президиуме (Совете) должно быть нечетное количество. А пока получается - четное - пять представителей комиссий и три в Президиуме (президент, вице, секретарь) - итого восемь.

давайте подумаем...
я на четность,честно,и не смотрела ,главное ЛЮДИ,которые будут там работать... у меня в голове...

Если Вице- два, то будет нечетное количество голосов.
Или ... а нам надо вице? Ну вообще и в принципе?
Или вице может совмещать кто-то из комиссий?
Тогда тоже будет нечетное.
Это на самом деле важно - это работоспособность избранного органа - чтобы при голосованиях не было тупиковых ситуаций.

Мне все равно как ОН(ОНИ) будет называться
Вице или ПОМОШНИКИ Президента....
Я вернулась к протоколу:
Было предложено ЕЩЕ две комиссии...

Не создавать следующие комиссии:
Региональная комиссия – 25 голосов «за», 2 голоса «против», 1 голос «воздержался»;
Ревизионная комиссия – единогласно.

а может создать? ..чтоб НЕ четное колличество было...