Джуманджи, мы будем ждать "Россию -2009"? Хорошо, ведь осталась одна неделя, если именно эта выставка очень важна для решения данного вопроса!



Джуманджи, это уже не смешно... Я лично могу вам посоветовать поговорить на эту тему в привате... Может члены Совета и этической комиссии там вам ответят!



Джуманджи, у вас удивительная способность менять свое мнение, так сказать, "налету"




Джуманджи, в июне месяце на собрании НКП, о чем говорили? Может вспомните и вы, и члены Совета? А я пока подожду ответ на мое заявление от этической комиссии, я терпеливая...
А правила кто должен прописывать? Может меня попросите?



Оксана Анатольевна, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что вы не делаете никаких выводов...

aresvuma, поясните пожалуйста...

И второй вопрос по переходу КЧК, ПК и ЧК.
Что-то изменилось в положении?

Удивительное дело РКФ вводит новые формы получения титула для привлечения собак на выставку, а вы преследуете цели ровно наоборот - для того, чтобы на выставки не ходили.
При введении однократности титула смысл, как правильно написал Farik, и класса чемпионов НКП, и хождение на выставки чемпионов НКП, теряется. А если учитывать количество выставок, то вы просто "размываете" собак по ним. Т.е. количество собак на монопородках, которое увеличивалось год от года, начнет падать. Вес титула, соответственно, тоже.

Может, стоит в таком случае упразднить данную комиссию?
В принципе, прошел почти год с момента конференции. И я подозреваю, что не только я, но и многие другие уже пришли к выводу, что Совет в том качестве, в котором он существует вместе с комиссиями, как форма руководства НКП себя не оправдал. ИМХО, есть смысл на конференции пересмотреть форму правления и очень хочется, чтобы при этом меньше всего принимающие решение руководствовались предвзятостью в отношении лиц/питомников.

Поясню. Вы написали, что были приняты секции. Руководство одного из клубов в лице Эглит В.А. уверено, что секции приняты быть не могли, а приняты клубы. Есть определенное несоответствие в понимании даже новыми членами НКП, кто принят.
Вопрос был задан, потому как не все руководители секций обладают правом вступать в ряды НКП ввиду несоответствия Уставу НКП. В частности, Е. Василькова, не имеющая кинологического образования.
Помнится, по причине его отсутствия, руководителю питомника "Санхил Риджес" было отказано в приеме в НКП. Убрав оговорку по поводу книги вязок и щенений в отношении питомника "Тина Трейдинг", вы оставили требование о наличии кинологического образования в отношении руководителя данного пимтоника.
Вопрос был задан именно в соответствии с этим. Почему у нас одни равнее других? Почему руководитель секции может быть принят в НКП, не имея кинологического образования (в обход Устава), а другие должны его соблюдать? Именно поэтому возник и дополнительный вопрос - можно ли это считать дополнительным набором голосов на конференцию, потому как сделать иные выводы из действий Совета трудно?

Хм. В положении о проведении монопородных выставок РКФ четко написано. Изменения в график проведения выставок вносится по форс-мажорным обстоятельствам. О сокращении количества выставок не было речи. Вопрос был, какие обстоятельства сподвигли на увеличение их числа?

Очень хорошо. Пока в этом пункте вопрос снимается.

Я и не пыталась зацепить. Я констатировала факт.
Решать, что будет вынесено из вопросов для голосования на конференции, надеюсь, будут решать члены НКП. И даже очень надеюсь, что не только те, кто регулярно размножается... хм... голосами.

Сообщение отредактировал Babur - 20.9.2009, 13:45

Пятое совместное заседание Совета НКП и председателей комиссий состоялось 16 сентября

4. Рассмотрено заявление Вавиловой А. о необоснованных неоднократных публичных обвинениях в её адрес со стороны Каменевой О. (ник О.К.). Принято решение заблокировать пользователя О.К. на форуме НКП до представления ею доказательств своих обвинений в адрес Вавиловой А. и Малинниковой С.

Джуманджи, уточните, пожалуйста, от Малинниковой С. поступало заявление на Каменеву О.?

Пятое совместное заседание Совета НКП и председателей комиссий состоялось 16 сентября

2. Заслушан доклад временно исполняющей обязанности ответственного за связи с РКФ Камле Е. о вариантах проектов Устава НКП. После бурной дискуссии принято решение представить на форуме для обсуждения два варианта Уставов - для юридических лиц и не юридических лиц.

Джуманджи, а какая причина назначения Камле Е. на пост ответственной за связи с РКФ? В Совете на эту должность была избрана Чаплыгина Л.В.

Уточняю: заявление в письменной форме поступило от Вавиловой А.. Заявление аналогичного содержания от Малинниковой С. поступило в устной форме в процессе обсуждения этого вопроса.


Уже длительное время Чаплыгина Л.В. проживает не в России. Вопросов к РКФ у нас много.
Елена часто бывает в РКФ по личным делам, поэтому я сочла возможным попросить её. Если есть желающие заняться "связями с РКФ" - пожалуйста, буду только ЗА!

Джуманджи, устная форма для "решения блокировать пользователя О.К. на форуме НКП" не правомочна. Скажите, пожалуйста, а за такое решение голосовали на собрании Совета? И как вы предполагаете, каким образом "забаненный" пользователь должен представлять доказательства?




Спасибо. Действительно, г-жа Чаплыгина уехала на ПМЖ в другую страну.
Джуманджи, Людмила Владиславовна вышла из состава Совета НКП?



К сожалению, пока не могу быть в числе желающих... Жду решения по моему заявлению...

Сообщение отредактировал saimonspride - 22.9.2009, 22:31

Нарушение п. 4 правил. Сообщения удалены. Копии направлены оппонентам в личную почту.
Пользователям Jeremy, tinatrading, Mashama Mazi Rus вынесено предупреждение.

С уважением Администратор

Вопросы и обсуждение относительно перехода КЧК перенесены в отдельную тему


О Кчк

С уважением Администратор

Внимательно перечитала пункт 4.

Приведите цитаты (можно в личку), где мы нарушили данный пункт.
Неужели, в нашем требовании об извининенях от Камле?
Если нет нарушения - почему убраны посты, и не только наши, но и многих других пользователей? Почему именно наш пост спровоцировал "чистку" ветки? А пост Камле провисел более суток? Вместе с клеветой в адрес нашего питомника. И очернением своей заводчицы.
Объясните, почему такая избирательность?