А какие вопросы Вы считаете смешными?
За что банят пользователей? Как модератор достаточно известного рунетовского форума (не собачей направленности) считаю данный вопрос вполне справедливым и вовсе не смешным. Форумы существуют для обмена мнениями и накопления полезной информации по тематике. А задача администрации форумов - сделать такое общение комфортным , адекватным и полезным для участников. В традициях сети рассматривать жалобы и вопросы любого участника, какое бы мнение о нем и его деятельности ни было у администрации. Администраторские и модераторские функции - не дубина, которой следует пользоваться для решения собственных проблем, а тяжелая обязанность поддержания порядка в рамках закона.
Вы же наверняка будете против того, чтобы сотрудникам МВД разрешили использовать табельное оружие в разборках с соседом, который мешает спать, включая громкую музыку?

В этом смысле сообщение администратора:



мне представляется не слишком корректным. Второй пункт правил ("Запрещено размещение информации, нарушающей законодательство РФ, в так же недостоверной информации.") пользователь Ronay не нарушал, имхо.
Требование представиться, конечно, может являться правом администрации форума, но в этом случае оно должно быть отражено в правилах. При этом следует помнить, что анонимность, опять же, является традицией сети, а ее нарушение, тем более на официальном сайте НКП, вообще говоря может быть чреватым для пользователя.

Конечно, администрация национального клуба может считать, что данный информационный ресурс является "частным клубом" для "своих" и всякое инакомыслие подавлять. Но какова тогда ценность данного ресурса, да и самого клуба, для владельцев собак, чьи интересы, вроде как, НКП и должен представлять и оберегать?

ЗЫ. А, действительно, смешной вопрос с моей точки зрения очень простой. Во всем мире принято гордиться достижениями и успехами своей страны. Спортсменов, даже занявших третье место на чемпионатах мира и олимпийских играх встречают как национальных героев. Весь мир пишет на главных страницах официальных сайтов поздравления своим победителям на чемпионатах среди собак.
А у нас что?
У российких риджбеков великолепные (если не сказать феноменальные) результаты, полученные в жесточайшей конкуренции на чемпионате мира, а для НКП, оказывается, важнее собать деньги и материалы для перекидного календарика на 2007 год.
Сранно мне это и стыдно. За клуб, в том числе, господа...

С уважением,
Старченко Николай.
Отец: Старченко Виктор Павлович.
Мать: Старченко Людмила Николаевна.
Требование сообщения кличек отца и матери считаю оскорбительным, недопустимым, некорректным и нарушающим конституцию Российской Федерации в части права на неприкосновенность частной жизни.

Сообщение отредактировал Mikola - 19.11.2006, 20:16

Данный ресурс является форумом официального органа Российской Кинологической Федерации – НКП ”Родезийский Риджбек”. Он создавался исключительно для обмена информацией о породе Родезийский Риджбек в интересах членов Национального Клуба Породы.
По многочисленным предложениям участников форума в пункт 2 Правил форума внесено требование о недопустимости анонимных сообщений: ”Запрещено размещение информации, нарушающей законодательство РФ, а так же недостоверной информации и анонимных сообщений”.
Анонимные выступления и впредь будут удаляться.

Кстати! А что это за официальный орган: НКП "Родезийский Риджбек"? На официальном сайте Российской Кинологической Федерации нет такого НКП. Не верите? Найдите сами: http://www.rkf.org.ru/ru/nkp.htm



Отлично! Теперь еще следует более корректно и точно определить какое сообщение считается анонимным. И при этом не распугать пользователей.

ЗЫ. Учитывая количество зарегистрированных пользователей на форуме (98 на 19.11.2006) понятие "многочисленности" предлагаю считать относительным

С уважением,
Николай.

Уважаемый Николай Викторович!
Не удивлюсь, что и Вам предложат представиться более подробно, именно в свете Вашего отношения к РР, а не в качестве “модератора известного рунетовского форума (не собачей направленности)” и сына Виктора Павловича и Людмилы Николаевны. В отличие от меня, далеко не все участники нашего форума знают, что в Вашем доме давно проживают собаки породы родезийский риджбек - Тина Трейдинг Колинз и Тина Трейдинг Марго (возможно причина Вашей скрытности заключается в наличие в кличках Ваших собак одиозной приставки?).
Всем пользователям уже неоднократно (до оскомины) напоминалось, что они находятся на ОФИЦИАЛЬНОМ форуме ОФИЦИАЛЬНОГО органа РКФ. Хочешь покритиковать - пожалуйста, хочешь получить ответы на острые вопросы – нет проблем. Только представься. Понятно, что владельцу двухмесячного щенка, зашедшего на форум с вопросом “чем кормить?” такого предложения не сделают. Но почему, на пример я, как официальное (или не официальное) лицо должна отвечать какому-то брызжущему от злобы слюной анонимному “тузику”?
Ни за что не поверю, что, заходя в какое-либо учреждение, Вы пинаете дверь ногой и, не представившись, начинаете с порога предъявлять претензии и учите правильно работать его сотрудников? Чем же официальный форум официального сайта отличается от подобного учреждения?
Я не настолько искушена в правилах и традициях сети, но, на мой взгляд, вы перегибаете палку: “При этом следует помнить, что анонимность, опять же, является традицией сети, а ее нарушение, тем более на официальном сайте НКП, вообще говоря может быть чреватым для пользователя”. Позвольте, у нас не 37 год и мы не в застенках НКВД. Гавкать из подворотни, как показала практика этого форума, каждый горазд, а цивилизованно высказать свои замечания и предложения почему-то страшно? Вы серьезно считаете, что это может быть “чреватым для пользователя”? Или Вы думаете, что в НКП сидят враги народа, жаждущие крови?
ЗЫ. Я очень рада, что на ЧМ победили российские риджбеки, но увольте хотя бы лично меня от поздравлений приставки фабрики щенков. Наши отношения с Вашей заводчицей, как Вы знаете, не сложились гораздо раньше случайного рождения именно там чемпионов и на то были объективные причины.
Что касается “важнее собрать деньги и материалы для перекидного календарика на 2007 год”, то это всего лишь один из способов пополнить Добровольный Фонд НКП РР, за счет которого существует сайт НКП и форум, на котором мы с вами сейчас находимся. К сожалению, "добровольным" фонд является только на словах. Безвозмездно в него никто не сдал ни копейки, поэтому и приходится осуществлять подобные проекты. Возможно, вы удивитесь, но “календарик” совершенно не политизирован.

Здравствуйте, Елена! Ради бога, простите, но несмотря на даже очное знакомство, не знаю Вашего отчества .



И все же здесь я с Вами не соглашусь. Если администрация хочет сделать сайт НКП полезным для всех владельцев собак, то не стоит выдвигать нелепые требования (которые, к сожалению, и сформулированы не слишком уважительно к участникам) на которые будут даваться столь же нелепые ответы.



Здесь, по моему мнению, Вы не правы. Собаки не проживают, а являются полноправными членами семьи. Брали мы их совершенно не ориентируясь на "одиозность" приставки. Собаки о ней даже не догадываются, а я вспоминаю только когда о ней навязчиво напоминают. Спасибо, кстати, Евгению Генриховичу за понимание различия между конкретными владельцами собак (и самих собак) и приставкой в метрике.
Между протчим, я имею полное формальное право кличку собаки в представлении не указывать (и Вы, если уж на то идет, должны знать почему), но это не означает, что меня не волнует отношение официальных лиц к породе, владельцам и ситуации с риджбеками в России.




Ну, лично у меня, как человека, привыкшего к точности формулировок, в т.ч. официальных, возникают некоторые формальные сомнения в официальности данного форума (см. выше ссылку на официальный сайт РКФ).


Я представися в полном соответсвии с требованиями администратора. Да и вопрос у меня не острый, а "вечный".



Здесь мне бы хотелось вспомнить о еще одном "вечном" вопросе: что первично граждане или учреждения? Учреждения существуют для нужд граждан, или наоборот граждане для нужд учреждений?




Ничем не отличается, абсолютно с Вами согласен. И поэтому считаю, что официальным лицам, официального клуба, официальной федерации корректно быть нейтральными по отношению к рядовым участникам обсуждения.



Я, кстати, тоже очень рад! И, знаете, мне было очень приятно апплодировать всем, нашим, российским, победителям вне зависимости ни от чего. Просто потому, что они наши! И мне просто приятно читать об успехах в других породах, и мне просто приятно, в конце концов, элементарно встретить россиянина на той же таможне и подсказать ему, если необходимо, где и какую печать надо ставить, чтобы скорее завершить формальности.



Увы, не могу принять данного аргумента. Лично у меня нет никаких отношений ни с заводчицей, ни с владельцами российских победителей в рингах. Не зависимо от этого я считаю, что российские победители, да и вообще все участники, хозяева и хендлеры, заслуживают элементарных поздравлений от официальных лиц. Это правильно, это честно, это элементарно порядочно, это просто показатель нормальности ситуации в НКП.

Сообщение отредактировал Mikola - 20.11.2006, 0:12

Вы, видимо, совсем не следите за нашим форумом.
Будьте любезны, почитайте, пожалуйста, тему "Результаты Чемпионата Мира 2006" и откорректируйте свои ПОСТы, иначе нам за ВАС будет стыдно.

Защитникам анонимов хочу напомнить, что в официальных организациях, в т.ч. общественных, анонимные заявления не рассматриваются.
На официальных кинологических мероприятиях ОБЯЗАТЕЛЬНА регистрация с указанием ПОЛНЫХ данных владельца и его собаки, и никто не считает это нарушением гражданских прав.

Данный форум члены НКП считают официальным. Пока мы не вводим обязательной регистрации, как на выставках, но при возникновении сомнений у участников дискуссии в личности своих оппонентов. они имеют полное право предложить им представиться, иначе дискуссия ведется не на равных.

БАКСТЕР
.

БАКСТЕР - "Ирина", Вы так высказались, как будто находитесь не в Америке, а рядом с нами.

Не знаю, порадует это Вас или нет, но скоро и наш НКП появится в списках на официальном сайте Российской Кинологической Федерации. Только потому, что члены самого НКП "Родезийский Риджбек" не торопятся поучаствовать в ежегодной перерегистрации, сам НКП "затянул" с перерегистрацией в РКФ.

1. Смешные вопросы уже удалили, поэтому я не могу их вам процитировать и повторять не буду. Если вы следите за форумом, то наверняка имели возможность прочитать их в разделе выставки.

2. Форум форуму рознь, не надо обобщать. У каждого форума свои цели. Этот форум существует не сам по себе в качестве места встречи любителей риджбеков, он привязан к сайту НКП. Поэтому обсуждения здесь бывают и острыми, но должны быть при этом конструктивными. А для просто поболтать полно других мест в сети.

3. Вот и давайте не будем усложнять жизнь админу, раз ему и так тяжело дубинко й махать. Попросили здесь представиться, представьтесь. Не хотите, идите туда, где этого делать не просят. Мы же сами выбираем, где и с кем нам общаться, разве не так? Не надо прогибаться под изменчивый мир, и не надо думать, что он прогнется под вас.

4. Конечно, я буду против, я и сама убью такого соседа, без всякого оружия.



Чтобы иметь возможность конструктивно разговаривать именно на острые темы, и даже затрагивая порой конкретные личности, участники должны быть реальными лицами, а не пустыми никами. Вы ведь не будете обсуждать свою собаку с эфемерным персонажем. А представьте, что вам это предложит сделать некий Ronay ∞, про которого вы ничего не знаете, вы будете с ним обсуждать свою собаку, свое разведение, отвечать на его претензии и оправдываться перед ним, когда он сомневается в ваших аргументах? Вряд ли. Стоит ли удивляться, что этого не хотят делать другие.

До сих пор я вас не видела еще ни в одной теме, где обсуждалось что-то конкретное.
Несколько человек пытаются построить в шеренгу кучку все прибывающих ветряных мельниц, а другие 35 пользователей заняли места в первых рядах партера, расположились с попкорном на коленях и требуют зрелищ, топают ногами и выступают против антракта, а оператора, как водится, отправляют на мыло.
Пока что ваше участие, как и многих других зарегистрированных зрителей, качающих права, но ничего по делу не сказавших здесь, выглядит именно так.
Если вы не участвуете в разговоре, то почему считаете возможным обсуждать условия, на которых участники этого разговора готовы общаться?
В серьезном разговоре все участники должны находиться в равном положении, неужели это надо объяснять отдельно. А такое положение даст только полное представление с кличками собак и собачьих родителей. И простите, если два анонима будут пробовать обсуждать друг друга, то для этого не стоило создавать здесь форум. Или вы за то, что бы два анонима обсуждали третье конкретное лицо? По-вашему, это и есть высшая справедливость и так должен быть представлен «интерес этого частного клуба для своих»? Где логика?