Представьтесь и будет Вам счастье!
Администратор

А что, обязательных полей в форме регистрации не достаточно для представления?

А что, администрация имеет возможность проверять достоверность сведений указанных пользователем?
Я сейчас тут Архангелом Гавриилом представлюсь (Шутка)

При всем моем неприятии деятельности клонов Ronay считаю недопустимым подобные высказывания и в такой форме на официальном сайте НКП в разделе "Официоз"

Вы ведёте себя более чем нагло. Забываете где находитесь.

А я полностью поддерживаю анти анонимную (если можно так выразиться) политику администрации!:aikido:
С какой стати неопознанный десант, опустившийся на форум, как стая саранчи, серьезно требует официальных ответов на свои смешные вопросы? Действительно, сюр! Прямо не сайт НКП, а город Зеро, часть 2.
Не хотите представляться на форуме? Не надо. Пишите тогда свои вопросы и митингуйте на частных ресурсах. Или в привате решайте проблемы.
А если уж так хочется правды добиться, то раздевайтесь, не бойтесь, на миру и смерть красна. На официальном сайте вести разговор хотелось бы с человеком, а не с ником. Если анонимы знают к кому они обращаются, то и остальным важно знать, кто это выступает по теме. Никому не хочется оказаться в дурацком положении, метая бисер перед стремительно размножающимися клонами. Такими, как Ronay200... Их гонят в дверь, они в окно лезут и митингуют, митингуют. Почему-то считают, что кто-то будет вычислять кличку их собаки и узнавать владельцев, ориентируясь на ник. И еще уважения требуют, к себе, безымянным. Более странной просьбы, даже сложно себе представить.

Бакстер, Ronay2007 получила те эмоции, которые сама выпросила у админа, чему вы возмущаетесь? Может быть, в Америке не актуальна русская пословица о том, что посеешь, то и пожнешь? У нас пока так.

В соответствии с пунктом 2 Правил форума официального сайта НКП "Родезийский Риджбек", а так же по многочисленным и неоднократным просьбам участников форума, напоминаю, что все анонимные выступления будут удалены без предупреждения.
Представлением считается сообщение официальной клички собаки, кличек отца и матери, имени и фамилии пользователя.

Заглянула в Ваш профиль и профиль Ronay2007
Ничем не отличаются ?
Да и представление в теме новички идентичное
Нет? Я что-то упустила?
Я тоже не представлялась по всей форме

Да, вы совершенно правы, профиль неполный был и представление тоже неполное. Когда начинали знакомиться в той ветке, не подумала, что могут возникнуть вопросы, касательно моей собаки или личности. Но сейчас кое-что изменилось на форуме и в моей жизни тоже. Поэтому иду представляться по-новому.

Неособаченные пользователи и пользователи чьи родители еще не обзавелись кличками , не будут допущены к общению?[шутка]
Не взирая на должности?[шутка]

Флуд - это утомительно.
Тем более - флуд, преследующий только одну цель - пересмотреть решение РКФ в отношении питомника, нарушившего правила актировки, на основании оценки и титула на выставке собак, носящих его приставку. Причем, скорее по недоразумению носящих - они в нем никогда не рождались, матери щенков не имеют к нему никакого отношения, вязки эти питомником не планировались... "МММ".
Совершенно в разных плоскостях события, не находите?

Мне, например, давно неловко перед владельцами с приставками "ТТ" - сколько можно уже?

Человек когда-нибудь поймет, что он не прав и остановится?

Или будет добиваться развития событий без шансов когда-либо нормально работать в организации, попутно изваляв с собственном ... всех, кто так или иначе связан с этой приставкой (еще раз повторяю - вся эта история с арендой десятков сук - просто "виртуал", нет там никакого "питомника" - простая перепродажа под одной "вывеской")

Это повторено десять раз, но на форум льются и льются потоки словесного мусора - как будто монологи.

Сколько можно?
Я проив банов "за ИМХО".
Но - за очистку от флуда.
Читать и отвечать бессмысленно, одно засорение буквами, вызывающее неприятную необходимость переписывать одно и то же...

Еще раз прошу прощение у владельцев собак с приставками ТТ, не имеющих никакого отношения к художествам Марьяновской и ее "торсиды".

С уважением,

А какие вопросы Вы считаете смешными?
За что банят пользователей? Как модератор достаточно известного рунетовского форума (не собачей направленности) считаю данный вопрос вполне справедливым и вовсе не смешным. Форумы существуют для обмена мнениями и накопления полезной информации по тематике. А задача администрации форумов - сделать такое общение комфортным , адекватным и полезным для участников. В традициях сети рассматривать жалобы и вопросы любого участника, какое бы мнение о нем и его деятельности ни было у администрации. Администраторские и модераторские функции - не дубина, которой следует пользоваться для решения собственных проблем, а тяжелая обязанность поддержания порядка в рамках закона.
Вы же наверняка будете против того, чтобы сотрудникам МВД разрешили использовать табельное оружие в разборках с соседом, который мешает спать, включая громкую музыку?

В этом смысле сообщение администратора:



мне представляется не слишком корректным. Второй пункт правил ("Запрещено размещение информации, нарушающей законодательство РФ, в так же недостоверной информации.") пользователь Ronay не нарушал, имхо.
Требование представиться, конечно, может являться правом администрации форума, но в этом случае оно должно быть отражено в правилах. При этом следует помнить, что анонимность, опять же, является традицией сети, а ее нарушение, тем более на официальном сайте НКП, вообще говоря может быть чреватым для пользователя.

Конечно, администрация национального клуба может считать, что данный информационный ресурс является "частным клубом" для "своих" и всякое инакомыслие подавлять. Но какова тогда ценность данного ресурса, да и самого клуба, для владельцев собак, чьи интересы, вроде как, НКП и должен представлять и оберегать?

ЗЫ. А, действительно, смешной вопрос с моей точки зрения очень простой. Во всем мире принято гордиться достижениями и успехами своей страны. Спортсменов, даже занявших третье место на чемпионатах мира и олимпийских играх встречают как национальных героев. Весь мир пишет на главных страницах официальных сайтов поздравления своим победителям на чемпионатах среди собак.
А у нас что?
У российких риджбеков великолепные (если не сказать феноменальные) результаты, полученные в жесточайшей конкуренции на чемпионате мира, а для НКП, оказывается, важнее собать деньги и материалы для перекидного календарика на 2007 год.
Сранно мне это и стыдно. За клуб, в том числе, господа...

С уважением,
Старченко Николай.
Отец: Старченко Виктор Павлович.
Мать: Старченко Людмила Николаевна.
Требование сообщения кличек отца и матери считаю оскорбительным, недопустимым, некорректным и нарушающим конституцию Российской Федерации в части права на неприкосновенность частной жизни.

Данный ресурс является форумом официального органа Российской Кинологической Федерации – НКП ”Родезийский Риджбек”. Он создавался исключительно для обмена информацией о породе Родезийский Риджбек в интересах членов Национального Клуба Породы.
По многочисленным предложениям участников форума в пункт 2 Правил форума внесено требование о недопустимости анонимных сообщений: ”Запрещено размещение информации, нарушающей законодательство РФ, а так же недостоверной информации и анонимных сообщений”.
Анонимные выступления и впредь будут удаляться.

Кстати! А что это за официальный орган: НКП "Родезийский Риджбек"? На официальном сайте Российской Кинологической Федерации нет такого НКП. Не верите? Найдите сами: http://www.rkf.org.ru/ru/nkp.htm



Отлично! Теперь еще следует более корректно и точно определить какое сообщение считается анонимным. И при этом не распугать пользователей.

ЗЫ. Учитывая количество зарегистрированных пользователей на форуме (98 на 19.11.2006) понятие "многочисленности" предлагаю считать относительным

С уважением,
Николай.

Уважаемый Николай Викторович!
Не удивлюсь, что и Вам предложат представиться более подробно, именно в свете Вашего отношения к РР, а не в качестве “модератора известного рунетовского форума (не собачей направленности)” и сына Виктора Павловича и Людмилы Николаевны. В отличие от меня, далеко не все участники нашего форума знают, что в Вашем доме давно проживают собаки породы родезийский риджбек - Тина Трейдинг Колинз и Тина Трейдинг Марго (возможно причина Вашей скрытности заключается в наличие в кличках Ваших собак одиозной приставки?).
Всем пользователям уже неоднократно (до оскомины) напоминалось, что они находятся на ОФИЦИАЛЬНОМ форуме ОФИЦИАЛЬНОГО органа РКФ. Хочешь покритиковать - пожалуйста, хочешь получить ответы на острые вопросы – нет проблем. Только представься. Понятно, что владельцу двухмесячного щенка, зашедшего на форум с вопросом “чем кормить?” такого предложения не сделают. Но почему, на пример я, как официальное (или не официальное) лицо должна отвечать какому-то брызжущему от злобы слюной анонимному “тузику”?
Ни за что не поверю, что, заходя в какое-либо учреждение, Вы пинаете дверь ногой и, не представившись, начинаете с порога предъявлять претензии и учите правильно работать его сотрудников? Чем же официальный форум официального сайта отличается от подобного учреждения?
Я не настолько искушена в правилах и традициях сети, но, на мой взгляд, вы перегибаете палку: “При этом следует помнить, что анонимность, опять же, является традицией сети, а ее нарушение, тем более на официальном сайте НКП, вообще говоря может быть чреватым для пользователя”. Позвольте, у нас не 37 год и мы не в застенках НКВД. Гавкать из подворотни, как показала практика этого форума, каждый горазд, а цивилизованно высказать свои замечания и предложения почему-то страшно? Вы серьезно считаете, что это может быть “чреватым для пользователя”? Или Вы думаете, что в НКП сидят враги народа, жаждущие крови?
ЗЫ. Я очень рада, что на ЧМ победили российские риджбеки, но увольте хотя бы лично меня от поздравлений приставки фабрики щенков. Наши отношения с Вашей заводчицей, как Вы знаете, не сложились гораздо раньше случайного рождения именно там чемпионов и на то были объективные причины.
Что касается “важнее собрать деньги и материалы для перекидного календарика на 2007 год”, то это всего лишь один из способов пополнить Добровольный Фонд НКП РР, за счет которого существует сайт НКП и форум, на котором мы с вами сейчас находимся. К сожалению, "добровольным" фонд является только на словах. Безвозмездно в него никто не сдал ни копейки, поэтому и приходится осуществлять подобные проекты. Возможно, вы удивитесь, но “календарик” совершенно не политизирован.

Здравствуйте, Елена! Ради бога, простите, но несмотря на даже очное знакомство, не знаю Вашего отчества .



И все же здесь я с Вами не соглашусь. Если администрация хочет сделать сайт НКП полезным для всех владельцев собак, то не стоит выдвигать нелепые требования (которые, к сожалению, и сформулированы не слишком уважительно к участникам) на которые будут даваться столь же нелепые ответы.



Здесь, по моему мнению, Вы не правы. Собаки не проживают, а являются полноправными членами семьи. Брали мы их совершенно не ориентируясь на "одиозность" приставки. Собаки о ней даже не догадываются, а я вспоминаю только когда о ней навязчиво напоминают. Спасибо, кстати, Евгению Генриховичу за понимание различия между конкретными владельцами собак (и самих собак) и приставкой в метрике.
Между протчим, я имею полное формальное право кличку собаки в представлении не указывать (и Вы, если уж на то идет, должны знать почему), но это не означает, что меня не волнует отношение официальных лиц к породе, владельцам и ситуации с риджбеками в России.




Ну, лично у меня, как человека, привыкшего к точности формулировок, в т.ч. официальных, возникают некоторые формальные сомнения в официальности данного форума (см. выше ссылку на официальный сайт РКФ).


Я представися в полном соответсвии с требованиями администратора. Да и вопрос у меня не острый, а "вечный".



Здесь мне бы хотелось вспомнить о еще одном "вечном" вопросе: что первично граждане или учреждения? Учреждения существуют для нужд граждан, или наоборот граждане для нужд учреждений?




Ничем не отличается, абсолютно с Вами согласен. И поэтому считаю, что официальным лицам, официального клуба, официальной федерации корректно быть нейтральными по отношению к рядовым участникам обсуждения.



Я, кстати, тоже очень рад! И, знаете, мне было очень приятно апплодировать всем, нашим, российским, победителям вне зависимости ни от чего. Просто потому, что они наши! И мне просто приятно читать об успехах в других породах, и мне просто приятно, в конце концов, элементарно встретить россиянина на той же таможне и подсказать ему, если необходимо, где и какую печать надо ставить, чтобы скорее завершить формальности.



Увы, не могу принять данного аргумента. Лично у меня нет никаких отношений ни с заводчицей, ни с владельцами российских победителей в рингах. Не зависимо от этого я считаю, что российские победители, да и вообще все участники, хозяева и хендлеры, заслуживают элементарных поздравлений от официальных лиц. Это правильно, это честно, это элементарно порядочно, это просто показатель нормальности ситуации в НКП.

Вы, видимо, совсем не следите за нашим форумом.
Будьте любезны, почитайте, пожалуйста, тему "Результаты Чемпионата Мира 2006" и откорректируйте свои ПОСТы, иначе нам за ВАС будет стыдно.

Защитникам анонимов хочу напомнить, что в официальных организациях, в т.ч. общественных, анонимные заявления не рассматриваются.
На официальных кинологических мероприятиях ОБЯЗАТЕЛЬНА регистрация с указанием ПОЛНЫХ данных владельца и его собаки, и никто не считает это нарушением гражданских прав.

Данный форум члены НКП считают официальным. Пока мы не вводим обязательной регистрации, как на выставках, но при возникновении сомнений у участников дискуссии в личности своих оппонентов. они имеют полное право предложить им представиться, иначе дискуссия ведется не на равных.

БАКСТЕР
.

БАКСТЕР - "Ирина", Вы так высказались, как будто находитесь не в Америке, а рядом с нами.

Не знаю, порадует это Вас или нет, но скоро и наш НКП появится в списках на официальном сайте Российской Кинологической Федерации. Только потому, что члены самого НКП "Родезийский Риджбек" не торопятся поучаствовать в ежегодной перерегистрации, сам НКП "затянул" с перерегистрацией в РКФ.

1. Смешные вопросы уже удалили, поэтому я не могу их вам процитировать и повторять не буду. Если вы следите за форумом, то наверняка имели возможность прочитать их в разделе выставки.

2. Форум форуму рознь, не надо обобщать. У каждого форума свои цели. Этот форум существует не сам по себе в качестве места встречи любителей риджбеков, он привязан к сайту НКП. Поэтому обсуждения здесь бывают и острыми, но должны быть при этом конструктивными. А для просто поболтать полно других мест в сети.

3. Вот и давайте не будем усложнять жизнь админу, раз ему и так тяжело дубинко й махать. Попросили здесь представиться, представьтесь. Не хотите, идите туда, где этого делать не просят. Мы же сами выбираем, где и с кем нам общаться, разве не так? Не надо прогибаться под изменчивый мир, и не надо думать, что он прогнется под вас.

4. Конечно, я буду против, я и сама убью такого соседа, без всякого оружия.



Чтобы иметь возможность конструктивно разговаривать именно на острые темы, и даже затрагивая порой конкретные личности, участники должны быть реальными лицами, а не пустыми никами. Вы ведь не будете обсуждать свою собаку с эфемерным персонажем. А представьте, что вам это предложит сделать некий Ronay ∞, про которого вы ничего не знаете, вы будете с ним обсуждать свою собаку, свое разведение, отвечать на его претензии и оправдываться перед ним, когда он сомневается в ваших аргументах? Вряд ли. Стоит ли удивляться, что этого не хотят делать другие.

До сих пор я вас не видела еще ни в одной теме, где обсуждалось что-то конкретное.
Несколько человек пытаются построить в шеренгу кучку все прибывающих ветряных мельниц, а другие 35 пользователей заняли места в первых рядах партера, расположились с попкорном на коленях и требуют зрелищ, топают ногами и выступают против антракта, а оператора, как водится, отправляют на мыло.
Пока что ваше участие, как и многих других зарегистрированных зрителей, качающих права, но ничего по делу не сказавших здесь, выглядит именно так.
Если вы не участвуете в разговоре, то почему считаете возможным обсуждать условия, на которых участники этого разговора готовы общаться?
В серьезном разговоре все участники должны находиться в равном положении, неужели это надо объяснять отдельно. А такое положение даст только полное представление с кличками собак и собачьих родителей. И простите, если два анонима будут пробовать обсуждать друг друга, то для этого не стоило создавать здесь форум. Или вы за то, что бы два анонима обсуждали третье конкретное лицо? По-вашему, это и есть высшая справедливость и так должен быть представлен «интерес этого частного клуба для своих»? Где логика?

Здравствуйте Людмила Владиславовна!

К счастью, я совсем не слежу за событиями в "высокой политике" российского собаководства. И мне очень жаль, что их отголоски докатываются до нас, простых владельцев собак, в данном официальном месте и в такой форме.



Указанную Вами тему я читал, хотя нашел случайно. Даже не подозревал, что форум теперь стал главным источником официальной информации
Мог бы привести множество аргументов. Но не стану, поскольку это приведет только к очередному витку взаимных обвинений и упреков. И без этого любому думающему человеку понятно чем отличается ветка форума с единственной обтекаемой формулировкой от официального лица и, например, сообщение такого рода: http://www.ridgeback.org.ru/modules.php?na...s&pagenum=2



У меня вообще большие сомнения в возможности общения на равных между рядовым владельцем и президентом. Независимо от того представляется владелец или нет.
А в правилах форума, между прочим, написано, что он предназначен "для размещения информации, связанной с породой Родезийский Риджбек." Об официальных сообщениях ничего не написано. Или Вы планируете перейти здесь к обмену официальными петициями?

Но раз уж мне так настойчиво напоминают об официальности, то хочу задать официальным лицам несколько официальных вопросов:

1. Почему на официальном сайте РКФ отсутствует информация о существовании НКП "Родезийский риджбек"? Что это означает, на сайте какого официального органа мы сейчас находимся?

2. Почему на официальном сайте НКП отсутствуют официальная информация об истории создания этого органа (даты, протоколы заседаний, решения и т.д.), а так же документы, регламентирующие деятельность данного органа (устав, положение о создании, прямое указание на вышестоящие контролирующие органы)? Каким образом, в связи с этим, рядовой владелец может удостовериться в достоверности и официальности информации, представленной на сайте?

3. В одной из тем, здесь в форуме, я нашел странный документ, называемый "Положение о национальном клубе породы": http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.php?showtopic=16 Следует ли его считать официальным, раз уж он размещен на официальном форуме?

4. Если да, то хотелось бы услышать как НКП применительно к чемпионату мира 2006 года реализовал три цели, указанные в данном документе:
- Представление данной породы на мероприятиях в рамках РКФ и FCI.
- Сбор информации по состоянию породы в России и за рубежом, широкий обмен этой информацией.
- Публикация материалов по итогам выставок, состязаний, по племенной работе и использованию производителей с учетом статистических данных.


В заключение, мне бы хотелось попросить официальных лиц, на поведение которых мы, рядовые граждане должны равняться, вспомнить о существовании в РФ "Кодекса поведения государственного служащего", который рекомендуется к исполнению так же руководителям общественных организаций. И о замечательных нормах этого кодекса, как то:
Служение общественным интересам.
Уважение к личности.
Принцип лояльности.
Соблюдение общих моральных принципов.
Недопустимость корыстных действий.
Принципы действий в случае конфликта интересов.

С уважением,
Старченко Николай.

А мне странно это читать. Вы что не видели поздравлений? Или вам показалось недостаточным их количество? Я своими глазами видела в разделе выставки официальные поздравления нашим чемпионам и неофициальные тоже.

А календари наверное, не стоит мешать в кучу. При чем здесь, в этой теме, календари? Мне кажется, что если Е.Васильчикова взялась еще раз за это безнадежное дело, то можно было бы ей просто сказать спасибо.
(как в школе) Я считаю, что календари нужны потому что:
1. Они нужны нашей породе в целом, как рекламный продукт. И не только в нашей стране. Очень многие владельцы бывают в других странах на выставках и не только, и там дарят наши календари, с нашими собаками. Благодаря чему наших собак знают и в лицо и по кличкам. Это плохо? Это не надо?
2. Еще эти календари нужны для того, чтобы создать минимальный фонд для НКП. Для чего нужен фонд мне надо объяснять?
3. Так же, благодаря календарям мы можем популяризировать нашу породы среди населения. Это лишнее?
4. И как последний аргумент, я скажу, что это просто реклама частных собак своими владельцами. Это их личное дело, и они за это заплатили. И они хотели этой рекламы, и спасибо, что есть человек, который взялся это сделать совершенно бескорыстно. Вы не находите что надо сказать спасибо, а не пнуть, при случае?
Я не рекламирую никого в календарях, но я сама лично просила Васильчикову заняться ими и в этому году. Я дарила наш календарик своим иностранным друзьям, мне было это приятно делать, и я видела что им тоже было приятно его получить и интересно посмотреть на наших собак. Я бы хотела и на следующий год это сделать.

С уважением, Сяльмова Ольга.

Сайт НКП и тем более форум сделан в первую очередь для обмена информацией и общения владельцев РР, членов НКП.
Прослеживается яркая тенденция того, что злобными недовольными анонимами предъявляющими претензии и что-то требующими являются люди не состоящие в НКП или исключенные из него за нарушения. Не вижу ничего нелепого в том что хочу знать кто именно призывает меня к ответу и требует отчетности в моих словах и действиях. А Вы стали бы серьезно относиться к засекреченным “тузикам”?


Очень удобно волноваться сидя дома, в окружении полноправных членов семьи и наводить критику. Смею уверить, что официальные лица (они, как ни странно, тоже люди) прекрасно относятся к породе, владельцам и волнуются за ситуацию с риджбеками в России. Никто не претендует на безгрешность, а ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает.



Так Вас никто и не банит и разные “лица” с радостью отвечают на Ваши “вечные” вопросы. И приставки в кличках собак совершенно не имеют значения при корректном и взаимно интересном общении. И мое отношение к людям и собакам, так же как и у нашего Президента, совершенно от этого не зависит.


Т.е. граждане могут вести себя в учреждении, как им заблагорассудится, а учреждение благодарить и кланяться? Вот и создается такое впечатление, что некоторые граждане пришли на этот форум именно по нужде.



Несомненно! И я с удовольствием поздравляю победителей, призеров и участников ЧМ, кого еще не поздравила лично. А НКП по традиции обязательно отметит заслуги Чемпионов в рамках Национальной выставки, так что ситуация нормальная.

Спасибо, Елена, за ответ. Очень хочется верить, что это действительно так.
А то у меня после Ваших же слов



и



создалось впечатление, что после известных событий собаки с известной приставкой и их владельцы перестали официально существовать для НКП.

За упоминание календариков приношу извинения всем, кого случайно задел. Я просто взял первую новость с официальной страницы и даже предположить не мог, что эта тема может оказаться такой болезненной.




Для нормального общения и существуют нормы и правила для обеих сторон. На уважаемых форумах есть даже общедоступные кодексы администраторов и модераторов. И анонимов, как норму жизни сети, я не боюсь, поскольку знаю, что в большинстве случаев существуют вполне цивилизованные способы их утихомиривания. И, кстати, считаю, что полезно было бы почистить форум от некоторых сообщений администратора, явно нарушаюших правила форума.

Ольга Сальмова (Solga)!
Позвольте узнать какое отношение Вы имеете к НКП?
1.Президент НКП господин Цигильницкий.
2.Вице президенты Васильчикова Елена и Чаплыгина Людмила.
3.Секретарь Малинникова Светлана.

Если что то не так, прошу поправить.

Бакстер
Вы что буквы переписать правильно не можете?
А какое отношение имеете к НКП Вы и питомник, который Нужно поздравлять?

Сначала это все было смешно.
Теперь начинает надоедать.

Возможно, нужно ЗАРАНЕЕ выдать так настойчиво добивающемуся поздравлений "оранжевые штаны".

И как только уровень социального развития РФ дорастет до дифференциации общества по цвету штанов - все будут делать три раза "ку" и звонить в цаки.

Это будет погано, но что делать - "dura lex sed lex", а главное - это полностью снимет проблему флуда на форуме.

Все так, все так, удивляет правда, какую связь вы усмотрели между моим пламенным сообщением о календарях и членством в НКП. Разве недостаточно просто владея собакой этой породы, как-то радеть за ее развитие (породы, в смысле)? Для этого обязательно надо быть официальным лицом НКП или хотя бы одним из его членов?

Я про себя уже написала, а потом дополнила даже, все что сочла необходимым в ветке знакомств. Но если вы пока не ориентируетесь на форуме до такой степени, чтобы это увидеть, я готова представиться лично вам и сделаю это с удовольствием.

Меня зовут СЯльмова (с ударением на первом слоге) Ольга Александровна, мои собаки:
1. Подарок из Африки Шартрез Зонг (Olga - Эзоп)
2. CHITONGA FAIRA (VIZARA JODI JINGA - CEAZAR van de Jack Bulls Hoeve) имп.Бельгия.
С сентября этого года я являюсь руководителем секции РР в клубе Лидер, тел.клуба:161-14-26; 161-15-26, и таким образом, я вхожу в состав Национального клуба породы и являюсь его полноправным (смею надеяться) членом.

В свою очередь, прочитав про вас вот это:

я бы тоже хотела поинтересоваться Вашими более полными данными, в т.ч. Ф.И.О., т.к. "Ирина из Америки", согласитесь, годится только для обсуждения рецептов бабушкиного пирога.
Но коль скоро вы проявили интерес к моей скромной персоне, то будет видимо справедливо, если я попрошу Вас также представиться, как это сделала по вашей просьбе я.

Да бог с ними, с поздравлениями!
И без них было понятно, что только чатлане в голубых штанах имеют право решать кто достоин крохи КЦ, а кто нет. А уж пацаки если и могут на что-то рассчитывать, то только на оранжевые штаны.
Vivat et respublica
Et qui illam regit!

Я, уважаемый Евгений Генрихович, задал выше несколько вопросов, имеющих отношение к официозу.
Смиренно ожидаю ответа... Или может быть частным лицам уже запрещено задавать вопросы?

С уважением,
Старченко Николай.

Господин Старченко.
Собаки с приставкой ТТ, равно как и их хозяева никоим образом не могут быть втянуты в орбиту конфликта, разве только по своей воле.
Я неоднократно выражал сожаление и приносил извинения (в этом форуме), по поводу ненужных ассоциаций.

И еще раз прошу не делать этих "связок", поскольку здесь же неоднократно упоминалось, что такое "аренда" и каким образом многие собаки обрели эту приставку.

Если вы интересуетесь нормативными актами РКФ и НКП - рекомендую изучать "Вестник РКФ" и "Вестник НКП". Там публиковалась вся интересующая вас информация, в полном объеме, с ответами как на текущие вопросы, так и те, которые могут возникать в процессе изучения.
Издания открытые и доступные всем интересующимся.

Информация на сайте РКФ приведена в соответствие с текущим положением дел.

Любое лицо может задавать любые вопросы.

С КЦ проблем нет. Пепилацы летают по расписанию.

К сожалению не все могут регулярно навещать РКФ и соответственно приобретать вестник Н К П . Может быть возможно самые важные публикации, касающиеся решений Н К П, выборов в Н К П, членства в Н К П, хотя бы анонсировать на сайте или форуме, что бы все желающие (а их я думаю не мало) могли бы вкратце ознакомиться с ними и при желании подробностей добраться до РКФ и прикупить такой важный журнальчик

Irina,
обязательно учтем Ваши пожелания.

Господин Президент!



Спасибо за корректный и информативный ответ. К сожалению, в моей личной библиотеке отсутствует подшивка указанных Вами изданий. Поэтому прошу Вас, по возможности, указать выходные данные (год, номер) вестников, в которых находятся интересующие меня документы. Заранее спасибо.




Здесь должен сказать следующее. Соответствующие "связки" были сделаны не мной и, видимо, задолго до публикации здесь моих сообщений.
У меня сложилось впечатление, что некоторые участники обсуждения считают, что на войне не место плюрализму и, в соответствии с правилом "кто не с нами, тот против нас", причислили меня к одной из сторон. Поэтому хочу сообщить, что все сказанное мной на этом форуме является моим личным мнением. Я писал здесь как частное лицо. Я не являюсь владельцем собак, так же не являюсь активистом какого-либо формального или неформального объединения владельцев собак. Свое мнение я не обсуждал ни с кем. Ни с руководителями каких-либо питомников, ни с заводчиками, ни с владельцами каких-либо собак.

С уважением,
Старченко Николай.

Большое спасибо!!!

Пожалуйста.

У нас люди начинают активно интересоваться нормативной базой кинологических организаций отчего-то только во время скандалов, когда происходит нарушение. Причем, чаще всего, и это очень показательно и характерно - ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ МОШЕННИКОВ. Кто мешает активным собаководам интересоваться этим и соблюдать основные "положения" (их немного и они есть на сайтах НКП и РКФ) ЗАГОДЯ? Бог знает, отчего так... Чтобы быть в курсе, в каком клубе они состоят, как он организован, какие в нем правила, как проводят выставки и актируют щенков.

Правила ПДД люди узнают до того, как сесть за руль, нарушив - не требуют, чтобы они висели ему на каждом столбе, не скандалит, чтобы ему выдали полную справку об их вступлении в силу...
А заниматься собаками считают возможным, даже не поинтересовавшись. Чудно...

Это настолько же прозрачно, насколько противно.



Особенно трогательно, когда этим вдруг резко начинают заниматься вообще посторонние люди - не владельцы собак, прохожие, иностранцы, анонимы... Хотя, конечно, формально - вправе. Но формально и мы вправе не обращать внимания. Тем более - представляя мотивы...

Поскольку ситуация совершенно очевидна, я не нахожу возможным "помогать". У нас, извините, большая выставка на носу.
Ищите сами. По оглавлениям.
"Ищущий - да обрящет."
Тем более, я даже представить не могу, какие вопросы у вас с Марьяновской еще возникнут.
В дурном сне не приснится

Бакстер, я на Ваш вопрос ответила позавчера, неужели вы не ответите мне взаимностью?
Может быть, Вы фамилию свою вспоминаете так долго? Только не советуйтесь пожалуйста с roney200.., а то и в своей фамилии ошибочки наделаете общими усилиями, как умудрились уже в дуэте с этим ником сделать одну и ту же ошибку в фамилии президента НКП. Прямо повальная бЯда какая-то на чужие фамилии там у вас, или это такая питомниковая эпидемия???


Поправляю, ЦигЕльницкий.

Забанить обоих за неуважение к членам НКП
И в регистрацию пользователя на форуме ввести экзамен на знание фамилий официальных лиц НКП, чтоб от зубов отскакивало

Вероятнее всего, от "Бакстера" мы больше ответов не дождемся. Видимо, Марьяновская вспомнила-таки. кто ей послал покупателя на этого самого Бакстера.
Я могу подсказать Вам, "Бакстер"-Ronay, фамилию Ирины, владелицы Т.Т.Бакстера.
Ее фамилия Гастон. Я с ней знакома более 10 лет. Именно я направляла ее к Марьяновской, когда Ирина позвонила мне из США с просьбой порекомендовать щенка РР. (Марьяновская об этом сначала, похоже, забыла.)
Ирина действительно более 5 лет живет в Бруклине, но Т.Т.Бакстер, насколько я знаю, Чемпионом США не является.
Ирина Гастон - интеллигентная, культурная, грамотная, воспитанная девушка, работающая на серьезной фирме. А от ее имени сторониками известного питомника преподнесен безграмотный бред, полный вульгарных выражений (с ошибками как у Ronay).

Господин Старченко, защитник анонимных Тина Трейдингов и знаток Конституции, как Вы считаете : "Не нарушены ли гражданские права Ирины Гастон Вашими друзьями, разместившими в 2-х темах несколько фальшивых публикаций от ее имени?"

Было бы неплохо наверное.
А как минимум, тест на умение буковки переписать без ошибок. А то обидно получается, чужие фамилии путают, а свои не называют, а справедливости хочут!



Вот это номер!!!!!

Господа.
Давайте без обструкций и баррикад.
И еще раз прошу - не ассоциировать всех владельцев собак ТТ с, собственно, хозяйкой приставки.

Уважаемая Людмила Владиславовна!

Подобные действия недопустимы не только с точки зрения закона, но и с точки зрения общих моральных ценностей. Администрация любого форума всегда старается своевременно выявлять и карать таких участников.

Мои друзья ничьих прав не нарушали, поскольку подобными вещами не занимаются и на этом форуме не пишут.
Более подробный ответ отправлю Вам по внутренней почте.

Старченко Николай.

Tatyаna@Ceziya

Действительно, очень важный и интересный вопрос.
Ведь представиться каким-то реально существующим и даже известным человеком может кто-то в своих целях. Чем может нанести значительный ущерб этому реально существующему человеку.
Поэтому, так важно указание официальной клички собаки. По базе данных РКФ можно узнать адрес владельца и сделать официальный запрос о том действительно ли тот участвует в форуме НКП под определенным НИКом.
Возможно, в каком-то случае так и придется поступить, в первую очередь для того, чтобы защитить его интересы.

И это правильно!
А то на риджере уже она "французница" выступила под чужим ником так еще и в личку гадостей мне написала, НО я тетенька дотошная все узнала и связалась с хозяйкой ника, могу, если это надо, письмо с опровержением опубликовать!
Так что, гражданка Сорокина, свой талон на повидло вы .....промухали!

Официальную кличку собаки, адрес и фамилию владельца можно узнать например из каталога крупной выставки или рекламного собачьего издания или на просторах интернета ...или ... или ...
Вот только как понять что именно с этим человекам беседуешь через всемирную паутину
Видимо придется прибавить в регистрацию паспортные данные и отпечатки пальцев и регистрить ник очно и при сведетелях (шутка)
Впрочем делать официальные запросы по поводу адреса и прочих сведения личного характера, а так же защищать интересы гражданина не входит в компетенцию кинологического клуба (это кроме шуток)

ПадАждиттте! Тут все возмущались указывали на подворотню , так вот я хочу знать с кем общаюсь, что б подворотни не перепутать и отправить по адресу!
И я против анонимов!Они чето плодятся в геометрической прогрессии!

Надюша,ты как всегда, не в бровь,а в глаз!!!
про адрес,мне ооочень понравилось

А кто здесь агитирует за анонимость общения?
Я только выразила сомнения в том, что
И если Вы не знакомы с человеком лично, а вы ведь не можете расчитывать на личное знакомство с каждым форумчанином(это пожалуй было бы даже скучно), ваше отношение к нему складывается
из буковок его фамилии (и)или из того к какому клубу принадлежит его собака?
У Вас есть четкое представление, кто в какой подворотне чего стоит?

Неправильно!
Цена подворотни и ее населения меня мало интересует.Но мы все уже как-то пусть даже виртуально имеем друг о друге какое-то мнение, так?
Вот допустим Вам я хамить вряд ли буду и если от Вас последует замечание в мой адрес я призадумаюсь, а уж потом буду принимать решение ( не в зависимости чья у Вас собака, я общаюсь с Вами а не собачкой)
А вот давеча получила анонимку и грешила на другого человека-это не правильно!
На войне как на войне!
Сделать обязательную регистрацию, вон некоторые кого не хотят видеть на форуме и не видят, почему же тут администратор должен давать отчет в своихдействиях,где Вы такое видели, чтобы админу что то кто то диктовал???? На то он и АДМИН!!!!! ЕГОслово - закон и ему решать, кого пускать и наблюдать на форуме!!!!
НО к руководителям НКП ЭТО не относится!!!!! Они (руководители) не могут решать мою судьбу, как форумчанина! Отдаюса на волю админааааа
Несколько сумбурно получилось, спать хочу,
Все! Довыпендривалась! На риджере - БАН!!!!!!

IP А (Москва) – cvetik, Ronay, mssoft5
IP В (Москва) – Бакстер (“Иринa Гастон”), Ronay 2006, Ronay 2007, donimax

Бенефис одного актёра, который "гастролирует" не только на этой площадке...