IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V « < 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Референдум, найти оптимальное решение относительно правил присвоения титулов КЧК и
макао
сообщение 19.12.2009, 7:59
Сообщение #31


Совет НКП
****

Группа: Выставком
Сообщений: 981
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 419



Цитата(Farik @ 18.12.2009, 23:00) *

М-да!!! Большинство проголосовало за - "больше ЧНКП - красивых и разных!". Мне бы лично, если это возможно, хотелось бы увидеть поименный список проголосовавших!? Вот, кто, за что проголосовал? И где третий член счетной комиссии?


Саш, я тоже за однократность с перед.титулом, но моего голоса там нет.
Предоставлять списки поименно не собирались, но выборку по таким данным как:

1) какой регион за что проголосовал
2) какие варианты выбрали владельцы собак ЧНКП
3) какие варианты выбрали владельцы чьи собаки при закрытии пользовались переходящим титулом

постараемся обязательно дать.

Третий член счетной комиссии тоже скоро будет.


Цитата(Vilma @ 19.12.2009, 0:03) *

Однократность вступит в силу со дня опубликования положения.
Я думаю,выпишут smile.gif


да, при этом еще нужно чтобы его утвердило РКФ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babur
сообщение 19.12.2009, 14:25
Сообщение #32


Совет НКП
****

Группа: Пользователи+
Сообщений: 1 112
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 374



Цитата(макао @ 16.12.2009, 22:54) *


ОДНОКРАТНОСТЬ ТИТУЛА + ПЕРЕХОДЯЩИЙ КЧК


Мда.
РКФ собирается ужесточить правила, чтобы имидж титула ЧР поднять, выдавая САС только ЛК и ЛС.
А мы заставляем Ч НКП перестать попусту тратить деньги, а тем, кто все же потратился, все равно шиш с маслом. Помнится, в "Джеке Восьмеркине" коммуна была с таким лозунгом: "от каждого по способностям, каждому поровну". Правда, недолго просуществовавшая. Почему-то вспомнилось.
Надеюсь те, кто сейчас проголосовал так, "закрыв" своего любимца, пожалеют о своем выборе. Спустя н-ное количество времени.

Но это лирика.
макао
Внимательно прочитала правила проведения референдума. А может, не очень внимательно. На всякий случай, сохранила ветку, чтобы при наличии правки сравнить варианты.
Вопрос: где сказано, что решение принимается простым большинством от количества участников? Не 50% + 1 голос, например, а именно простым большинством? Изначально об этом информации нет.

Сообщение отредактировал Babur - 19.12.2009, 15:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао
сообщение 20.12.2009, 21:26
Сообщение #33


Совет НКП
****

Группа: Выставком
Сообщений: 981
Регистрация: 1.2.2008
Пользователь №: 419



Цитата(Babur @ 19.12.2009, 14:25) *

Мда.
РКФ собирается ужесточить правила, чтобы имидж титула ЧР поднять, выдавая САС только ЛК и ЛС.
А мы заставляем Ч НКП перестать попусту тратить деньги, а тем, кто все же потратился, все равно шиш с маслом. Помнится, в "Джеке Восьмеркине" коммуна была с таким лозунгом: "от каждого по способностям, каждому поровну". Правда, недолго просуществовавшая. Почему-то вспомнилось.
Надеюсь те, кто сейчас проголосовал так, "закрыв" своего любимца, пожалеют о своем выборе. Спустя н-ное количество времени.


А шиш на выставках с переходом и при нынешних правилах есть......., только при однократности он не так обиден будет этот шиш с маслом.

и если бы проголосовали все те, с кем мы разговаривали во время проведения референдума, то возможно и результат был бы совсем другой.

А чемпионов НКП вообще мало проголосовало - 22 человека из 93!!!! Мне кажется , что эта цифра очень маленькая.....
84 человека из 93, принявших участие, участвовало в выставках, так что люди понимали о том за что голосуют.
и всего лишь 7 человек из 93 пользовались переход. титулом, 6 из них ЧНКП.




Цитата(Babur @ 19.12.2009, 14:25) *

Но это лирика.
макао
Внимательно прочитала правила проведения референдума. А может, не очень внимательно. На всякий случай, сохранила ветку, чтобы при наличии правки сравнить варианты.
Вопрос: где сказано, что решение принимается простым большинством от количества участников? Не 50% + 1 голос, например, а именно простым большинством? Изначально об этом информации нет.



Цитата(макао @ 5.11.2009, 23:42) *

Итоги голосования подводятся исходя из числа полученных на момент окончания референдума действительных бюллетеней. Общее количество зарегистрированных в России владельцев РР на результат референдума не влияет.


Сообщение отредактировал макао - 20.12.2009, 21:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babur
сообщение 21.12.2009, 10:29
Сообщение #34


Совет НКП
****

Группа: Пользователи+
Сообщений: 1 112
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 374



Цитата(макао @ 20.12.2009, 21:26) *

А шиш на выставках с переходом и при нынешних правилах есть......., только при однократности он не так обиден будет этот шиш с маслом.

Это неправда. Если собака получает ПК, парочку раз, она легко закрывается на очередной титул. Переход КЧК в этом не помеха. А еще она имеет право воспользоваться СС. Ну и в конце концов, если вернуться к правилам РКФ, побеждать будут, как это нормально и принято в обычном мире, сильнейшие, а не те, кто второй за чемпионом.

Цитата(макао @ 20.12.2009, 21:26) *

84 человека из 93, принявших участие, участвовало в выставках, так что люди понимали о том за что голосуют.

Интересно, как проголосовали те 9 человек, которые на выставки не ходят.


Макао, вот эта цитата, которую вы привели
Цитата
Цитата(макао @ 5.11.2009, 23:42) *
Итоги голосования подводятся исходя из числа полученных на момент окончания референдума действительных бюллетеней. Общее количество зарегистрированных в России владельцев РР на результат референдума не влияет.

каким макаром объясняет, что решение принимается простым большинством от числа проголосовавших? Причем тут общее количество владельцев РР? И чем фраза "итоги подводятся исходя из полученных бюллетеней" объясняет, что решение принимается простым большинством?
Об этом изначально написано не было. А должно было быть. Ибо в любом голосовании важен не подсчет голосов, а как именно принимается решение.
Может быть
простое большинство от числа проголосовавших.
простое большинство от числа проголосовавших, но не менее чем...
50% плюс 1 голос
и т. д.
Изначально в регламенте проведения референдума вы не определили, как принимается решение.
Поэтому и итоги его, мягко скажем, не могут быть действительны.
В любом случае, против этого проголосовало 2/3 людей. А это тоже чего-то да значит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aries Khan
сообщение 21.12.2009, 15:03
Сообщение #35


Совет НКП
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 386
Регистрация: 25.9.2006
Из: Москва, Сабурово
Пользователь №: 86



Цитата(Babur @ 21.12.2009, 10:29) *

Это неправда. Если собака получает ПК, парочку раз, она легко закрывается на очередной титул. Переход КЧК в этом не помеха. А еще она имеет право воспользоваться СС. Ну и в конце концов, если вернуться к правилам РКФ, побеждать будут, как это нормально и принято в обычном мире, сильнейшие, а не те, кто второй за чемпионом.
Интересно, как проголосовали те 9 человек, которые на выставки не ходят.
Макао, вот эта цитата, которую вы привели

каким макаром объясняет, что решение принимается простым большинством от числа проголосовавших? Причем тут общее количество владельцев РР? И чем фраза "итоги подводятся исходя из полученных бюллетеней" объясняет, что решение принимается простым большинством?
Об этом изначально написано не было. А должно было быть. Ибо в любом голосовании важен не подсчет голосов, а как именно принимается решение.
Может быть
простое большинство от числа проголосовавших.
простое большинство от числа проголосовавших, но не менее чем...
50% плюс 1 голос
и т. д.
Изначально в регламенте проведения референдума вы не определили, как принимается решение.
Поэтому и итоги его, мягко скажем, не могут быть действительны.
В любом случае, против этого проголосовало 2/3 людей. А это тоже чего-то да значит.

Не согласна.
Может быть потому, что я одна из тех участников, кто для своей (личной) собаки воспользовался переходящим КЧК (на выставке ранга КЧК). ИМХО..
Но, большинство чемпионов НКП взрослые сформированные собаки, чаще всего участвующие в классе чемпионов. Не для кого не секрет, что очень часто эксперты выбирая Лучшую собаку руководствуются принципом - "вот уже чемпион, он и пусть выиграет, ведь несколько экспертов его уже оценили, как лучшего, значит и я не ошибусь". Только давайте не будем опять приводить цыфири статистических данных, пытаясь это опровергнуть... bad.gif
Почему, с какой стати, можно назвать "те, кто второй за чемпионом" собак, которые встали вторыми в классе за заслуженными собаками? Я понимаю, что это так и есть на конкретной выставке, только уж больно смысл "некрасив"... glare.gif особенно, например, если первая собака в классе выиграла, например, ПК или ЧК...

Только без переходящих титулов не будет ли обидно встать вторым за чемпионом НКП и попросту "пролететь"? Скандалы уже были, между прочим...
Многие о них уже не слышали, я за 7 лет в породе слыхала... Это касалось и чемпионов НКП и интеров....

И я не стала бы говорить, что те, кто проголосовал "за" не вариант №3, против него. Это не верно все таки... так за уши можно очень многое притянуть.
И мое мнение, что если не оговорен вариант 50%+1, то верен вариант простого большинства. Первое это все таки конкретика...

К тому же, где же вы были раньше? Когда голосование только началось? Почему не указали на недочет, когда еще можно было его исправить? Или оставили на потом, про запас?
У меня в итоге сложилось ощущение, что "все неправильно" только потому, что вы не из тех 34 "за" №3...


зы.. кстати, РКФ собирается не ужесточить правила, а просто вернуть одни из вариантов получения чемпиона России обратно. Такой вариант уже был, и тогда тоже говорили, что чемпионом не может стать только ленивый... wink3.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babur
сообщение 21.12.2009, 17:11
Сообщение #36


Совет НКП
****

Группа: Пользователи+
Сообщений: 1 112
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 374



Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

Не согласна.
Может быть потому, что я одна из тех участников, кто для своей (личной) собаки воспользовался переходящим КЧК (на выставке ранга КЧК). ИМХО..

Собака, которая может закрыться, закроется. Не на этой выставке, так на следующей. Примеры есть, и не один.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

Но, большинство чемпионов НКП взрослые сформированные собаки, чаще всего участвующие в классе чемпионов. Не для кого не секрет, что очень часто эксперты выбирая Лучшую собаку руководствуются принципом - "вот уже чемпион, он и пусть выиграет, ведь несколько экспертов его уже оценили, как лучшего, значит и я не ошибусь". Только давайте не будем опять приводить цыфири статистических данных, пытаясь это опровергнуть... bad.gif

Приводить "цыфири" не буду, но вы сами прекрасно понимаете, что это не так. И юники ЛПП выигрывают у заслуженных, и чемпионы далеко не всегда выигрывают, и вообще, предпочтения эксперта далеко не всегда совпадают с собачьими титулами.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

Почему, с какой стати, можно назвать "те, кто второй за чемпионом" собак, которые встали вторыми в классе за заслуженными собаками? Я понимаю, что это так и есть на конкретной выставке, только уж больно смысл "некрасив"... glare.gif особенно, например, если первая собака в классе выиграла, например, ПК или ЧК...

А второй не за чемпионом? Или третий, четвертый. Сегодня второй, завтра - первый. И наоборот. Тот, кто часто бывает вторым, также часто бывает первым. Нет собак, которые всегда выигрывают.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

Только без переходящих титулов не будет ли обидно встать вторым за чемпионом НКП и попросту "пролететь"? Скандалы уже были, между прочим...

А быть вторым за Вайтиму не обидно? smile.gif Может, словакам "темную" устроить по этому поводу? Или экспертов анафеме предать?
Скандалы - всегда были и будут. По любому поводу.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

И я не стала бы говорить, что те, кто проголосовал "за" не вариант №3, против него. Это не верно все таки... так за уши можно очень многое притянуть.

За уши - это то, что вы написали. Если люди проголосовали за иные варианты - это значит, что они проголосовали против №3. И таких большинство.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

И мое мнение, что если не оговорен вариант 50%+1, то верен вариант простого большинства.

Почему он верен??
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

К тому же, где же вы были раньше? Когда голосование только началось? Почему не указали на недочет, когда еще можно было его исправить? Или оставили на потом, про запас?

Не вчитывалась в регламент. И проголосовать смогла в последнюю минуту. Не до этого было, извините.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

У меня в итоге сложилось ощущение, что "все неправильно" только потому, что вы не из тех 34 "за" №3...

Да, я из тех, которых 27. Хотя обычно, если я внимательно вчитываюсь во что-то и вижу несоответствие, я об этом говорю. независимо от личных предпочтений и сроков.
Меня, поверьте, больше печалит не переход КЧК. Он был, и как бы его не интерпретировали за последний год, все привыкли.
Я решительно против однократности титула при наличии перехода КЧК. Извините уж, "или" "или". В первую очередь потому что "заслуженных чемпионов, которым эксперты отдают все титулы, потому что они чемпионы" просто заставляют убраться с ринга. Чтобы и ПК им не отдавать (а выставок ранга ПК у нас сейчас куда больше, чем КЧК). Пусть дома сидят со своими чемпионствами. Уступают дорогу молодым. Ну, а если вдруг какой-то чемпион решит расстаться с деньгами, все равно ему ничего не светит.
Хороший подход к титулованности.
Цитата(Aries Khan @ 21.12.2009, 15:03) *

зы.. кстати, РКФ собирается не ужесточить правила, а просто вернуть одни из вариантов получения чемпиона России обратно. Такой вариант уже был, и тогда тоже говорили, что чемпионом не может стать только ленивый... wink3.gif

Вы считаете, что САС на регионалках - только ЛК и ЛС - это не ужесточение нынешних правил? smile.gif
Ну... у нас разные точки зрения не только на получение титула чемпион НКП smile.gif

Сообщение отредактировал Babur - 21.12.2009, 17:32
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Farik
сообщение 21.12.2009, 20:15
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Регистрация: 18.11.2007
Пользователь №: 387



Цитата(макао @ 19.12.2009, 7:59) *

Саш, я тоже за однократность с перед.титулом, но моего голоса там нет.
Предоставлять списки поименно не собирались, но выборку по таким данным как:

1) какой регион за что проголосовал
2) какие варианты выбрали владельцы собак ЧНКП
3) какие варианты выбрали владельцы чьи собаки при закрытии пользовались переходящим титулом

постараемся обязательно дать.

Третий член счетной комиссии тоже скоро будет.
да, при этом еще нужно чтобы его утвердило РКФ.




Таня и Женя! Плиз, напечатайте поименный список! Это проще, чем делать такие сложные выборки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Farik
сообщение 21.12.2009, 20:39
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Регистрация: 18.11.2007
Пользователь №: 387



И все же! К чему я о поименном списке!? Мне кажется, при опубликовании данного списка, все станет на свои места! По моему мнению, наиболее выгодна однократность - владельцам питомников, заводчикам у кого многочисленные,образно говоря, пометы! Наверное почетно и приятно иметь по возможности большее количество ЧНКП, чем одного, двух многократных, но действительно ЛУЧШИХ на данный момент!!!! Вот владельцы действительно ЧЕМПИОНОВ, ответьте! Вы будете теперь водить своего пса на Моно? Ну не считая Националки! Я нет! Я конечно же псих, что потратил на 80 выставок с участием Фаруся денюжки,но... Там был интерес! За призрачную надежду получить титул, закрыть какое - нибудь Чемпионство и т.д. я тратил свое время и немалые средства! Если будущим Чемпионам не почетно и приятно выиграть в честной борьбе у Трех - кратного ЧНКП, да Бога ради! Я думаю, что мы все окажем медвежью услугу будущим Чемпионам!
МАКАО! Я в шоке! blink.gif Вам то с какой радости ратовать за однократность?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Farik
сообщение 21.12.2009, 20:43
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Регистрация: 18.11.2007
Пользователь №: 387



Кстати! А может придумать титул за например, пяти кратность ЧНКП!? Ну назвать к примеру... легенда, супер, бриллиантовый, золотой и т.д. титул?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babur
сообщение 21.12.2009, 21:27
Сообщение #40


Совет НКП
****

Группа: Пользователи+
Сообщений: 1 112
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 374



Цитата(Farik @ 21.12.2009, 20:39) *

Вы будете теперь водить своего пса на Моно? Ну не считая Националки! Я нет!

И я нет. Тратить в среднем 100 евро за день ради чего?
Но именно этого и добиваются, ИМХО.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V « < 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 22:30