Если условием членства в НКП сделать предоставление определенной статистики, то куда они денутся с подводной лодки?
Если, потенциальные члены НКП не готовы работать в этом, единственном, направлении работы с породой, который в принципе оправдывает смысл существования НКП (ну пусть еще национальные выставки), то к чему все это вообще?

Статистика по браку есть в общепометках, если начать интересоваться, то информация открыта.
По здоровью - все тоже просто - сдал тест - здоров, не сдал - кто знает...
Публикация собак, сдавших тесты по здоровью и психике должна стимулировать остальных на те же подвиги.
Здесь все просто. А вот собрать данные, обработать их и опубликовать - это работа НКП и есть. На мой взгляд.

А связь, собственно, попутное дело - она нужна для опросов, для систематизации результатов этих опросов и подачи этих результатов в вышестоящий орган - РКФ.

Что касается профессионалов. Я обозначила этим словом людей, которые регулярно и со знанием дела занимаются разведением РР, то есть владельцев питомников и руководителей секций. Или занимаются иной профессиональной деятельностью в рамках собаководства.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.
_______________________________________________

Похоже от чего ушли к тому мы хотим и вернутся.

Сегодняшний «цирк», как раз следствие подобной ситуации.
Физическое меньшинство обладало «веерным» большинством, но было не готово к тому, что с легкостью сняв президентство с Паниной Оксаны, единственной кандидатурой на пост президента НКП РР будет все та же Панина О.. Поскольку две другие кандидатуры Андреева Н. и Малинникова С. сразу взяли самоотвод.
И воцарился хаос…


Вот только вопрос к тем, кто выдал доверенности:
Вы, уполномочили доверенное лицо, от Вашего имени, высказать недоверие действующему президенту НКП РР Паниной О.А.?

Тем более, что в УЖЕ принятом на тот момент уставе было оговорено один депутат - один голос.
Люди, только что проголосовавшие ЗА принятие устава, сразу начали возражать против СВОЕГО же решения, против лишения возможности голосовать по трем-четырем и более доверенностям.

Результат плачевен - конференция провалилась...

А Устав, значит, приняли? - уже хорошо!

Неа...не хорошо...если конференция провалилась, все решения (в том числе и принятие устава) не катят...

Почему? Не выполнила полностью программы/повестки?
За устав проголосовали. Все правомочно. Записали в протокол.
А по остальным пунктам не удалось договориться. Тоже записали в протокол.
Итого сейчас действует старый, год назад выбранный совет с новыми полномочиями.

Сообщение отредактировал SH & Bonny - 22.12.2009, 22:50

Если протокол не подписан всеми членами конференции, он не имеет силы.

Простите, была вынуждена уйти с конференции до финала опофеоза, в силу объективных (рабочих) причин. Голоса питомника "Эхо Нагонии" (по доверенности Ольга Обухова) и клуба "Дельта-Пал" (Лазарева Оксана) были переданы для полномочного голосования Президенту НКП Паниной Оксане Анатольевне.

Немного помню:
- группой товарищей, обладавших "большинством" (не голосов - мандатов) Президенту НКП О. Паниной не продлили полномочия, не смотря на то, что предыдущая конферениция выбрала Президента сроком на 5 лет.
- за устав голосавали единогласно, но группа товарищей, обладавших "большинством" (не голосов - мандатов) проголосовав за устав в полном составе, предварительно внимательно его не прочитав, быстренько начала требовать "переголосования" ...... надеюсь ихний "юрист" "протащенный" на ведение конференции, лоббирующий интересы своих "нанимателей" так и не сумел отработать свои деньги/интересы.

Рада, что конференция оказалась не правомочной!