 Конференция Нкп- 22 Декабря 2010г, вопросы,обсуждения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| макао - евгений |
 24.12.2009, 0:30
Сообщение
#41
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 879  |
Цитата(Nana @ 24.12.2009, 0:25)  Да, про вето. тогда замечу еще раз: Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 0:16) Замечу, что проект устава был опубликован на этом форуме за месяц до планируемой конференции. Но активно обсуждался только вопрос доверенностей (теперь то мы знаем зачем  ).Буквально накануне конференции "тот кто не может сейчас выйти на форум" указал на не согласие с этим пунктом. Т.к. других мнений не было, править уже не стали и оставили обсуждение на конференции. Происходящее скорее напомнило современную Грузию.... даже цвет бюллетеней соответствовал...... отсюда вывод, что НИКТО проект Устава НЕ ЧИТАЛ в теч.ЦЕЛОГО МЕСЯЦА! Да и "приняв" документ, "веерные" предложили переделать некоторые пункты, когда им указали на правила голосования. Блин, надо было вписать в Устав размер денежного довольствия лично для меня...., прокатило бы  |
   |
 
|
| Nana |
24.12.2009, 0:31
Сообщение
#42
|
 Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 286 Регистрация: 2.8.2006 Из: Moscow Пользователь №: 10 |
Цитата(Aries Khan @ 24.12.2009, 0:21) А именно о том, что было понято под работой в ТАКОЙ комиссии - сбор средств!!!! Это немаловажно, но деньги лишь средство для того, чтобы показать собаку врачу и найти передержку. Именно это не было понято!!! Ань, ты себе представляешь, что значит собрать НЕОБХОДИМЫЕ деньги? У нас как всегда - деньги - не главное, но если их нет, то и передержки нет, и корма нет. Цитата(Aries Khan @ 24.12.2009, 0:21) Только я совершенно уверена в том, ДЛЯ ЧЕГО человек САМ вызвался пойти в эту адскую комиссию... И для чего же? И что мешало (хотя я прекрасно понимаю ЧТО!) другим пойти туда? Цитата(Aries Khan @ 24.12.2009, 0:21) Кстати, ты хорошо заметила, что спроса с нее нет... Спроса нет, если не будет получаться, но если будут прилагаться усилия к этому! Потому что это САМЫЙ трудный вид деятельности, который вообще может существовать в рамках НКП. |
|
|
|
| Mashama Mazi Rus |
24.12.2009, 0:33
Сообщение
#43
|
 Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 420 Регистрация: 11.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Цитата(oxana @ 24.12.2009, 0:29) Девочки из Питера и Ярославля сочли для себя необходимым присутствовать лично, а московские клубы/питомники, отдавшие свои голоса, не сочли  Вот и возник вопрос у Евгения, на который так и не ответил никто: те, кто давал доверенности, уполномачивали своих представителей выносить вотум недоверия Президенту и проваливать конференцию? Так что может не так страшно присутствовать лично?Оксан, а ты уверена, что им не позвонили так же, как вышеупомянутому питомнику, который делегировал в итоге свой голос мне? С предложением отдать свое право голосования? Вечером накануне? Ну или чуть раньше? Лааасковым голосом Елены Камле, про которую известно, что она вхожа и дружит? И люди, не успевая поменять свои планы, решили делегировать свои полномочия... |
|
|
|
| макао - евгений |
24.12.2009, 0:34
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 879 |
Цитата(Nana @ 24.12.2009, 0:31) И для чего же? И что мешало (хотя я прекрасно понимаю ЧТО!) другим пойти туда? Не в моих правилах обсуждать "если бы, да кабы", но А если бы комиссия Ридж-Хелп не имела бы права голоса в расширенном Президиуме, а только существовала бы как совещательная? |
|
|
|
| Nana |
24.12.2009, 0:40
Сообщение
#45
|
|
Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 286 Регистрация: 2.8.2006 Из: Moscow Пользователь №: 10 |
Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 0:30) тогда замечу еще раз: отсюда вывод, что НИКТО проект Устава НЕ ЧИТАЛ в теч.ЦЕЛОГО МЕСЯЦА! Я не читала. Ну так уж получается, что для меня, к тому же не юриста, подобного рода документы не являются документами, которые надо учить наизусть. Хотя я понимаю, что без такого документа не может существовать организация. Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 0:30) Да и "приняв" документ, "веерные" предложили переделать некоторые пункты, когда им указали на правила голосования. Так Вы же сами сказали, что все в порядке...? Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 0:30) Блин, надо было вписать в Устав размер денежного довольствия лично для меня...., прокатило бы Ну вот, и Вы про деньги. Куда ж без них! Просто повторяюсь, не могу понять, когда в подобного рода, скажем, номинальных документах оговариваются подобные вещи.. |
|
|
|
| chama |
24.12.2009, 0:41
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 11.5.2007 Пользователь №: 329 |
Со знанием дела могу говорить только про ридж-хелп. Если будет такая комиссия, то ни как не совещательная.... Люди должны иметь право голоса.
|
|
|
|
| Nana |
24.12.2009, 0:48
Сообщение
#47
|
|
Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 286 Регистрация: 2.8.2006 Из: Moscow Пользователь №: 10 |
Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 0:34) А если бы комиссия Ридж-Хелп не имела бы права голоса в расширенном Президиуме, а только существовала бы как совещательная? Деньги, голоса... Мне даже ответить нечего... |
|
|
|
| макао - евгений |
24.12.2009, 0:48
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 879 |
Цитата(Nana @ 24.12.2009, 0:40) Так Вы же сами сказали, что все в порядке...? Конечно все в порядке, просто не скажи я этого, было бы еще смешнее. Цитата(Nana @ 24.12.2009, 0:40) Ну вот, и Вы про деньги. Куда ж без них! Просто повторяюсь, не могу понять, когда в подобного рода, скажем, номинальных документах оговариваются подобные вещи.. Как выяснилось Устав далеко не номинальный документ. Так у нас принято: Любой нормативный документ (инструкцию) мы читаем только когда уже поздно (что то сломалось) . Сообщение отредактировал макао - евгений - 24.12.2009, 0:50 |
|
|
|
| Nana |
24.12.2009, 0:50
Сообщение
#49
|
|
Совет НКП Группа: Пользователи Сообщений: 286 Регистрация: 2.8.2006 Из: Moscow Пользователь №: 10 |
Цитата(chama @ 24.12.2009, 0:41) Со знанием дела могу говорить только про ридж-хелп. Если будет такая комиссия, то ни как не совещательная.... Люди должны иметь право голоса. Правильно, и должны влиять на бесконтрольное разведение. |
|
|
|
| макао - евгений |
24.12.2009, 0:51
Сообщение
#50
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 879 |
Цитата(Nana @ 24.12.2009, 0:50) Правильно, и должны влиять на бесконтрольное разведение. Вроде как для этого была создана племенная комиссия..... |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.5.2025, 19:00 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.7 © 2025 IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: Национальный клуб РОДЕЗИЙСКИЙ РИДЖБЕК