IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

33 страниц V « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Конференция Нкп- 22 Декабря 2010г, вопросы,обсуждения
chama
сообщение 24.12.2009, 1:08
Сообщение #61


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 329



Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 1:01) *

На что? smile.gif

На дела племенной комиссии, чтобы со временем упразднить такой орган, как ридж-хелп
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао - евгений
сообщение 24.12.2009, 1:09
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 21.9.2009
Пользователь №: 879



Цитата(Nana @ 24.12.2009, 1:04) *

На решения племенной комиссии.

То есть Ридж-хелп в составе племенной комиссии? Поскольку, было решено, что Совет (так привычнее и короче) не влияет на решения племенной комиссии, а лишь "продвигает" её решения в РКФ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vilma
сообщение 24.12.2009, 1:11
Сообщение #63


kennel VILMA
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 782
Регистрация: 2.8.2006
Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ
Пользователь №: 6



Девочки..конечно ВТОРОЙ выезд у нас не получится.....семья,свои заботы....
И мне бы хотелось,чтоб вы были аккуратны в выражениях,пожалуйста blush.gif
Нана,дорогая наша Нана wub.gif
Не надо быть юристом,чтоб понять наш с вами ПРОЕКТ Устава......Он подробно составлен,в отличии от того,что мне любезно предоставил после конференции юрист(по визитке он-адвокат из С-Петербурской коллегии адвокатов...вот специализацию его..я забыла спросить.)
Мне было приятно с ним поговорить после конференции smile.gif

Не знание Законов-не снимает ответственности.....это ВЕЗДЕ пишется....

chama, Татьяна,я бы хотела чтоб и у РИДЖА ХЭЛП было ПРАВО голоса. smile.gif
И ,надеюсь,что именно ВЫ будете представлять ЭТУ комиссию.


макао - евгений,Евгений,а я сделала вывод,что ВСЕ согласны с ПРОЕКТОМ! girl_sigh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nana
сообщение 24.12.2009, 1:12
Сообщение #64


Совет НКП
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Регистрация: 2.8.2006
Из: Moscow
Пользователь №: 10



Цитата(chama @ 24.12.2009, 1:08) *

На дела племенной комиссии, чтобы со временем упразднить такой орган, как ридж-хелп

Да уж... Если б мечты становились былью....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nana
сообщение 24.12.2009, 1:18
Сообщение #65


Совет НКП
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Регистрация: 2.8.2006
Из: Moscow
Пользователь №: 10



Цитата(макао - евгений @ 24.12.2009, 1:09) *

То есть Ридж-хелп в составе племенной комиссии? Поскольку, было решено, что Совет (так привычнее и короче) не влияет на решения племенной комиссии, а лишь "продвигает" её решения в РКФ...

Да, вспомнила. Тогда да, голос ридж-хелп на решения не влияет, как впрочем и любой другой. Хотя, именно эти две комиссии, имхо, наиболее значимые в составе НКП....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао - евгений
сообщение 24.12.2009, 1:19
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 21.9.2009
Пользователь №: 879



Цитата(Vilma @ 24.12.2009, 1:11) *


макао - евгений,Евгений,а я сделала вывод,что ВСЕ согласны с ПРОЕКТОМ! girl_sigh.gif



Единственное замечание по уставу (дата 18.12)

Цитата(Jeremy @ 18.12.2009, 14:17) *

4.8.5. Президент НКП имеет право наложить вето на любое решение Президиума. В случае, если это решение не устраивает членов НКП, то они имеют право оспорить это решение, заявив о созыве Конференции.

Джуманджи, пункт не понятен, прошу разъяснения по нему.

Уточните, кто составлял данный проект Устава? Имеет ли этот человек юридическое образование?
И куда исчез другой проект Устава, предложенный на последнем заседании Совета?

И даже без претензий. а "предложенный на последнем заседании", это , видимо, тот , что и Вам показывали : краткое изложение типового устава общественной организации". Странно, что Питерский адвокат подписывал полномочия части делегатов московских клубов, видать в Питере с практикой туго smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
chama
сообщение 24.12.2009, 1:21
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Регистрация: 11.5.2007
Пользователь №: 329



Цитата(Nana @ 24.12.2009, 1:18) *

Да, вспомнила. Тогда да, голос ридж-хелп на решения не влияет, как впрочем и любой другой. Хотя, именно эти две комиссии, имхо, наиболее значимые в составе НКП....

А какой тогда смысл? В ридж-хелпе, простите, "ассенизаторский" опять?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nana
сообщение 24.12.2009, 1:25
Сообщение #68


Совет НКП
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Регистрация: 2.8.2006
Из: Moscow
Пользователь №: 10



Цитата(chama @ 24.12.2009, 1:21) *

А какой тогда смысл? В ридж-хелпе, простите, "ассенизаторский" опять?

Вообще, связь этих комиссий должна быть тесная.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nana
сообщение 24.12.2009, 1:29
Сообщение #69


Совет НКП
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Регистрация: 2.8.2006
Из: Moscow
Пользователь №: 10



Цитата(Nana @ 24.12.2009, 0:58) *

Ольга Сяльмова по всей вероятности тоже забанена.

А за что забанены люди? Почему им нельзя войти на форум?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
макао - евгений
сообщение 24.12.2009, 1:29
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 21.9.2009
Пользователь №: 879



Цитата(chama @ 24.12.2009, 1:21) *

А какой тогда смысл? В ридж-хелпе, простите, "ассенизаторский" опять?


Вопрос не в том имеет "РХ" голос или нет, Вне всякого сомнения, такая комиссия нужна ведь уставные цели:
- воспитание гуманного отношения к животным, содействие защите животных и соблюдение норм и правил содержания животных в соответствии с законодательством РФ;

Кому , как не "РХ" этим заниматься - значит комиссия, а значит голос в совете.

Вопрос в другом, зачем идет человек в председатели комиссии..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

33 страниц V « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Яндекс.Метрика Текстовая версия Сейчас: 29.5.2025, 20:35