Dackar, а разве кто то остается забаненым????
Я не всех знаю по никам, но сообщения Solga были же.....
Ну, если забанены, тогда понятно почему нет понятного объяснения их позиции...

Сообщение отредактировал elis - 28.12.2009, 13:34

И я, например, больше склонна верить именно Babur, так как у нее просто нет личной заинтересованности.

aresvuma, указанное меньшинство из 11ти голосов, есть разница между общим количеством мандатов и теми самыми 17 голосами. Обычная математика начальной школы...

И у меня резкое и категоричное мнение, что один человек, являясь одновременно руководителем секции и питомника может иметь только один голос.
Многие из тех 11ти могли давно вступить своими ДАВНО работающими секциями или наоборот питомниками в НКП и именно размножить свои голоса. Но почему-то посчитали это неприемлимым... У меня, например, только "своих" было бы три голоса..

И явно забыли про приставку Веселого Андрея, который подавал заявку еще на прошлой Конференции, и обязан быть включенным в состав членов НКП, поскольку отказ в членстве с лета считается неправомочным.

Ele, вы ни разу не выдали ни одной конструктивной мысли ни в этой ветке, ни в соседних схожих с этой, но при этом позволяете себе критиковать других в весьма грубой форме. Одно ваше обвинение в том, что кто-то кричит о геройстве приехать из другого города на Конференцию - весьма показательно! С учетом того, что именно я - проживающая в Московском регионе, изначально заявила о том, что девушки зря потратили время! Что мне лично было бы очень жаль потраченного времени и средств.
А уж ваши нападки на людей, которые посвятили себя помощи брошенным собакам - "выше всяких похвал"!

Сообщение отредактировал Aries Khan - 28.12.2009, 13:59

Причем здесь условия, объясните мне?
С учетом того, что из тех, кто ездил, никто этим не привлекал к себе внимания!!!!
Пафос?!
Только что-то никто из Самары не соизволил прикатить, ни единой души не было... Никто не был готов потратить время и деньги на поездку, которая в итоге оказалась бессмысленной...
А критиковать, это мы гаразды!!!

Да, с именем ошиблась, сорри.

Сообщение отредактировал Aries Khan - 28.12.2009, 13:59

А что изменилось бы от того, что мы с Леной вдвоём прикатили бы? Тогда про нас не забыли бы и приняли в НКП? А насчёт покритиковать - это дааа...Это вы любите. С этим согласна полностью.

Уважаемые Коллеги,
Вы сейчас договоритесь, что Оксана Панина не имеет отношения к НКП и не может быть Председателем Она не представляла ни клуб, ни питомник - член НКП и не являлась членом НКП как частное лицо. Что касается конференции, то, если верить протоколу, доверенности от члена НКП у нее также не было, соответственно не было мандата и права голоса.
Обсуждать и ревизовать после конференции решения мандатной комиссии бессмысленно.
Поведение одной из сторон было жестким, но законным. Мандаты у них были. Похоже, всех обидело, что они не советовались с другими делегатами и, м.б., не объясняли свою позицию. Это их право.
Могу даже предположить, что если бы не "новая оппозиция" , очень похожее выступление можно было бы ожидать от "старой" (сужу по сайту).
Начавшуюся "охоту на ведьм" с ловлей английских, японских шпионов и их пособников конечно надо было придумать
Полность согласен с Dackar. Необходимо спокойно и без оскорблений услышать друг-друга и подготовить новую конференцию.

Вопрос к участникам по конференции от 22.12: в протоколе сказано, что отчет "принят к сведению". Обсуждался ли отчет? Была ли попытка оценить работу Совета и конкретных комиссий?

Нет.

А почему? Всех устраивало "принять к сведению"? Ведь даже председателя не устраивала работа Совета?

ОНА (работа) - вообще НИКАК НЕ ОЦЕНИВАЛАСЬ! При этом Ни во время отчета президента, ни после "в прениях" никто не высказал кокой - либо негативной реакции!

Как раз , тот факт, что отчет "был принят к сведению" (формулировка предложена ведущим), и вызывал вопросы по поводу выборов нового президента, т.к. работа клуба за последний год не была признана "удовлетворительной" или "не удовлетворительной" .

Основной целью созыва конференции были внесения изменений в Устав (новая редакция) , в связи с требованиями РКФ в целях соблюдения "закона об общественных объединениях" в части касающейся физ. лиц., и изменения в структуре руководящих органов НКП РР.

В повестке конференции перевыборы президента НЕ ЗНАЧИЛИСЬ, за повестку проголосовали "единогласно" (см. протокол)

Сообщение отредактировал макао - евгений - 28.12.2009, 15:04

elis, конечно, разбанили ... потом... И cвою точку зрения, а также ответ на тот ушат помоев, который на них успели вылить, пока они забаненные были, написали.

А спор и базар они, видимо, не хотят поддерживать, ничего удивительного. Вы разве не видите, куда всё скатилось? Есть такая хорошая поговорка "кто первый замолчит, тот умнее".... Я бы на их месте, тоже замолчала...

Вот и Оксана предложила взять тайм аут.

А может им нечего сказать и целей благородных не озвучить..