Давайте не будем путать отстаивание собственного мнения и навязывание этого мнения, как единственного правильного.Мы поделились своими взглядами и личным опытом. Универсального рецепта для всех нет! Не нужно принимать наши советы как руководство к действию!

Владельцы должны иметь возможность самостоятельно проанализировать все плюсы/ минусы и принять решение.

А я для себя также выработала эти же принципы, и балую изредка песика косточкой БАААЛЬШОЙ. И зубы очистились. И с ЖКТ в порядке, ТТТ.
ТитБитовские косточки пес плюет с тех пор, как распробовал настоящие мослы.
На улице за псом строго слежу, чтобы не подбирал всякую дрянь.
Никогда не успокоюсь и не смирюсь тем, чтобы мой пес подбирал гадость на улице.
Конечно, каждый хозяин для себя сам выбирает метод кормления своего питомца.
Эмира жаль. Еще и потому, что он - наш дед. Но желудок у нашего песика в молодости также мог переваривать скрепки, кнопки и скобы для степлера. И палки точил как бобер.
Теперь пес слава Богу, это в пасть не берет, и следим за ним строго:)

Лучше перебдеть, чем не добдеть

Не смогла отредактировать пост.... Повторяю...


Спасибо! Если продукты действительно просто сушатся, то они являются прекрасным дополнением к рациону собаки.
ЗЫ. Улыбнули ответы на вопросы в форме ветеринарных справок.


А мне весьма забавно читать "теории" о том, что наши с вами наши современные собачки, оказывается, не могут есть то, что им природой положено! То только на одном виде корма всю жизнь собака может существовать, то от вида сырого мяса в обморок падает (утрирую). Я конечно понимаю, что действительно естественным кормом для собаки могут служить кролики/зайцы, грызуны, копытные, причем не выращенные на фермах, не нашпигованные антибиотиками и гормонами, причем и добытые ими же (собаками). И для меня не служит оправданием то, что собаки уже очень далеко "уехали" от своих диких предков. НЕ уехали.
Мы ратуем за сохранение рабочих качеств у пород (в частности у РР), а сами боимся давать естественную для них пищу. Прямо совсем страшно за собак.....


Я не про Вас. И даже не про преимущества/недостатки его. Я про то, что с изменением жизни человека (общества), менялись привычки и приоритеты в питании домашних собак, и сухой корм, которым сейчас кормят, ну я думаю, половину собак как минимум, не так давно появился на рынке.


Я Вас умоляю - ученые всю жизнь назначают то волка, то шакала, то древнюю дикую собаку предком!



Уверена! Более того, многие, ОЧЕНЬ многие риджбеки, живующие на фермах в ЮАР как раз и ведут вот такой вот полудикий образ жизни с САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ добыванием пищи!
Другой вопрос, что я не уверена, что наши собаки могут самостоятельно выжить в условиях СОВРЕМЕННОГО города, а вот к условиям, скажем так, полудикой природы вполне могут приспособиться. Особенно те породы, которые имеют в себе некую долю крови аборигенных собак. Давайте пока опустим тему мелких пород, хотя те же йорки - отличные крысоловы..... были.

Да-да! И чирнеки в том числе - живут себе на Сицилии, бегают практически беспризорные по деревне, ловят мышей.

Даже породистые собаки разных пород сильно отличаются (ествно, если говорить не о каждой особи в отдельности, а о породе в целом) по своим поведенческим признакам друг от друга. Это последствия искусственного отбора по интересующим признакам.


Ну хорошо, могу сказать Вам, основываясь на своем почти 30-м опыте содержания, наблюдения, обучения, общения и тд разных представителей собачьего племени, включая метисов, которые являлись в n-м поколении отпрысками деревенских собак, что дворняга дворняге рознь - неконтролируемый человеком естественный отбор, условия, в которых росли щенки, весьма разнообразный генетический поол - в итоге - от трудноуправляемых до фантастически приспосабливаемых.


Ок! Как предлагаете сравнивать? Ну чтоб сохранить чистоту эксперимента?
А на вскидку, я вижу РАЗНЫХ собак как среди зацелованных в попку домашних питомцев, которых кормят гипоаллергенным кормом, чтоб не дай бог прыщи не замучили, которых вакцинируют каждый год, которых закутывают в меха и тд, так и среди городских собак и полудиких собак, обитающих на прилегающих к городу природных лесопарков. Наша дикая (реально дикая, не дающаяся в руки сука породы аля двортерьер) прожила в заброшенном детском саду 11!!!!!! лет, активно плодясь (причем когда я переехала в этот район, то предлагала стерилизовать ее, если найдется человек, который сможет ее поймать и съездить со мной в клинику, но этого делать никто не стал, да и возраст у нее был уже около 7 лет, и все думали, что енто уже много). Из первого помета этой собаки до сих пор жив кобелек, который живет уже дома, зацелованный в разные места.


Ну во-первых я дикость собак не пропагандирую, я говорю о том, что естественно для хищника, а собака - хищник, хоть и домашний. То есть пищеварительная система этого вида приспособлена для определенного рода пищи.
И поэтому я не вижу никакой причинно-следственной связи в Вашем вопросе. С таким же успехом я могу спросить Вас - почему у Вас породистые собаки?
И конечно же проще взять дворняжку, и я ничего не имею против этих созданий, и даже одичавшие стаи не вызывают у меня ненависти (хотя были прецеденты) - просто я считаю, что совсем дикое (лесное) и городское пространства НЕ подходят для проживания собаки домашней - приручил - будь добр обеспечить всем необходимым. А дворняга была у меня в детстве. И по жизни много дворняг через мои руки проходили. Но я все-таки люблю определенные закрепленные черты видеть у себя дома - фенотипические, поведенческие.


БУДЕТ! Потому что это абсолютно естественно для собаки (особенно для щенка). И нормальные породистые собаки - не генетические мутанты. Вполне себе высокоадаптивные, здоровые, прекрасно переваривающие любую пищу, жизнестойкие и тд существа. Не все, конечно - кто ж спорит, что при искусственном отборе не всегда отбирается то, что должно было бы!

Сообщение отредактировал Nana - 17.1.2010, 1:48

Это не только точка зрения, это система питания, которая имеет место быть повсеместно. У меня много знакомых дают своим собакам кости - пока ни у кого проблем не было. Почти все корректируют питание своих собак по своему - кто-то не дает крылья, кто-то исключает ребра и тд, но никто, слава богу, не жаловался. Я лично такую пищу не советую хроникам - к примеру собакам с проблемами поджелудочной, но это как и у нас, людей - язвенник - сиди на кашках и не пей полезный (для других) лимонный сок. Лично мои собаки вообще едят вообще все! Основа - да - я стараюсь придерживаться определенных принципов в целом, но в частном - корм, мясо и субпродукты, мясные кости, рыбу, творог и косломолочные продукты, яйца, овощи и фрукты, мед, рис, молоко, а также сосиски, колбасу, тортики и так далее и тому подобное. Да, вот это "а также" я не кому не советую

Я прошу прощение, за вторжение, я не по поводу костей хочу спросить...
Как много можно давать собакам овощей? Морковки, яблок.... у меня питомцы просто без ума от них... а я боюсь, как бы не навредить перебором....

Речь идет не о естественном или искуственном кормлении. И не о том, что нравится собаке больше, что полезнее для нее корм или живая еда. Собаки любят подбирать фекалии, особенно человеческие, но Вы же не кормите собак из унитаза, только потому, что им необходимо постоянно пополнять бактерии

Речь идет о том, перевешивает ли, весьма сомнительная!!! польза поедания костей, возможный риск их потребления.

Strega
Грубая клетчатка у собак не усваивается. Поэтому сырые овощи улучшают работу ЖКТ (кстати, не хуже костей, за то, гораздо безопаснее ). Лучше всего усваиваются овощи натертые на крупной терке, пассированные в небольшом кол-ве растительного масла. Если овощи, и сырые и готовые, не вызывают газообразования и не разжижают/закрепляют стул - кормите сколько хотите - на здоровье!!!

p.s. Имеются в виду "не крахмалистые" овощи, зелень, не сладкие фрукты и т.д.

Сообщение отредактировал oxana - 17.1.2010, 18:41

Клетчатка у собак не перерабатывается, поэтому давая овощи нужно самим "разбить" ее - отваривая, замораживая или перемалывая в миксере, к примеру. Если ЖКТ нормально реагирует на овощи, то можно давать, в принципе, не особо ограничивая, НО только нельзя заменять овощами белки (то есть мясо, рыбу и тд).

Кормлю, еще как кормлю! Не человеческим, конечно, а лошадиным. И рубец даю для пополнения бактерий.


Знаете, несколько лет назад, когда мне люди сказали, что кормят собак куриными крыльями, я пришла в ужас и сразу вспомнила про трубчатые кости, которые ни в коем случае нельзя давать собакам. Правда вспомнила, что свою эрдельку я кормила голово-шеями без клюва и ногами без когтей и прожила она у меня 15 лет 4 месяца и 3 дня и была самой долгожительницей из помета в 9 щенков (а я знала всех братьев и сестер). Потом стала расспрашивать других людей, потом познакомилась с девушкой из Германии, которая свою проблемную по здоровью собаку перевела на сыроедение и получила потрясающий результат, потом стала читать, потом стала анализировать и тд и тп. В итоге решила попробовать (вернее продолжить кормление) на собаке, которую уже кормили костями (шейками) - 4-х месячной риджбечке. Я вижу пользу, и я вижу много смысла в таком питании. Кстати, совершенно не даю никаких добавок к пище типа глюкозамина и иже с ними, в молодом возрасте курсами (не чаще раза в пол года) могу давать комплекс витамина Б, а при нагрузках, перед вакцинацией - витамин С в удобоваримой форме. Кстати, БАРФ - это не совсем верное название, а вообще смысл - это не только получение пищи в желудок, но и создание естественной модели всего процесса - нашел, поймал, разделал, разорвал, разгрыз, проглотил, переварил, усвоил, вывел. Это важно, потому как даже медленное поедание пищи способствует лучшему ее перевариванию.


"...Бедные, бедные собаки! Люди давным-давно забыли, что их разномастные и разновеликие
домашние друзья остались теми же хищниками и падальщиками, какими были их предки десятки
тысячелетий назад. Как повезло домашним собакам, что их предки-падальщики передали в
наследство своим дальним потомкам большой «запас прочности», который был необходим при
поедании падали и отбросов. Загубить собаку плохой пищей трудно. Но, если постараться, то
можно".....
Н.А.Масленникова, эксперт ФЦИ, заводчик пуделей.