А почему? Пусть титулы будут. Он их вполне заслуженно заработал. А вымышленный титул идет совсем не от владельцев Jeremy, а от совсем другого человека.

Я в курсе. Читал тему, как ни удивительно это может показаться.

harmoni, конечно, "пусть титулы будут", ведь и тема как раз для этого создана и называется она "Глобальная Проблема... или НЕТ. Ридже-хелп".

saimonspride
Очень актуально перечисление титулов всего лишь не "чемпиона мира" в теме бесконтрольного разведения

действительно,

oxana , ведь не владелец Jeremy дал не верную информацию. А письмо от г-на Авеля я то же получила и рассказала вышеуказанному господину к чему это может привести ещё до того как началось это обсуждение.

Сообщение отредактировал harmoni - 27.1.2010, 1:32

harmoni

Ну уж извините, но Вы привели наши слова, из нашего поста, вот именно я и ответила.
И более того - мы по прежнему НЕ считаем, что титулы являются показанием к вязке. Или даже степенью допущения к оной.

Если уж ограничивать - то по другим критериям, а отнюдь не по титулам или их отсутствию.

Привожу простой пример невозможности выставлять. Из жизни. Куплен щенок, очень перспективный, с обязательством (письменным) участия в кинологической жизни (выставки, бридинг). Вырос красивой собакой. Только вот, пока рос, семья распалась, оставшейся с собакой половине пришлось полностью посвятить себя работе, но собака была выгуляна-кормлена-ухожена-лечена (при необходимости) и воспитана. И даже один раз выставлена, несмотря на полное отсутствие времени у владельца.
Именно эта собака была нужна для исполнения дальнейшего плана разведения.
Человек берет отпуск "под щенков", а потом щенков забирает заводчик. Растит дальше, находит руки.

И что - это именно ТА собака, разведение которой нужно ограничивать? Только потому, что у нее нет ЧР, который получить несложно - только было бы время и деньги? Так вот - в этом случае, деньги у человека есть. А вот со временем - проблемы. А отпускать СВОЮ собаку с хендлером человек не хочет.
Предложите выход...

Я не буду приводить примеры ЧР, которые получены "не мытьем, так катаньем", думаю, каждый выставляющий свою собаку знает, сколь много таких примеров. Многие из таких собак нежелательны в разведении.

ИМХО

Mashama Mazi Rus , но приведенный Вами пример, это редкое исключение. А сколько случаев единичных вязок так называемых ""для здоровья"? А если бы были другие правила допуска к разведению, многие бы задумались стоит вязать или нет.

На мой взгляд, как человека, не имеющего корочки" проф.кинолога", для племенной работы не является решающим титулы. Это как приятное дополнение к другим необходимым качествам. Ведь все заводчики кричат в один голос, что титулы - это всего лишь "конкурс красоты". Пара должна все же подбираться по: генотипу, кровям, ЗДОРОВЬЮ, ПСИХИКЕ, а последнее - это экстерьер. Экстерьер не определяющий признак. Но мы же хотим сохранить именно РИДЖБЕКА!!!!!

А, кто писал? С него и спрашивать.

Сообщение отредактировал Sandra - 27.1.2010, 15:51