Мне, Жень, тоже интересно! Только почему-то все кандидаты в режиссёры спектакля бурно отказываются от своего авторства. Может это было коллективное творчество? Но, в любом случае, затея удалась. Отчёт по Конференции подготовила и сдала Юля, секретарём назначили Сашу, пишет за него Лариса, а Свету сначала публично-заочно уличили в несоответствии и тут же обязали подготовить доказательства своего соответсвия к началу Конференции. Театр абсурда. Сначала выносится приговор в отстутвии обвиняемого, а потом назначаются слушания по Делу. Первый раз с такой практикой сталкиваюсь.

А что абсурдного в том, что сотрудника, плохо выполняющего порученную работу, отстраняют от работы?

Или у Светланы индульгенция на отстранение?

Вас не удивило выражение "недоверия" Паниной Оксане на конференции , при этом "дифирамбы в её честь" на форуме?

А имя режиссера, можно спросить у "приглашенных" актеров...

А вот с этого момента можно поподробнее?
1. "Плохо" - это на основании каких фактов сделан вывод?
2. Какая конкретно "порученная работа" была поручена, но в оговоренный срок не выполнена?

Только не надо посылать меня в форумскую ветку про дипломы чемпионов НКП. Приведите мне
конкретные факты из жизни, а не перепалку на форуме.

ЗЫ: Упоминание про "недоверие" к Оксане можно считать признанием в том, что "несоответствие" Светы - ответный удар?

Сообщение отредактировал БУ-ША - 28.1.2010, 17:26

Скорее , это призыв к объективности.

Сто процентов!

БУ-ША

А ведь еще совсем недавно было все....иначе.... Задавались вопросы и в ответ была...тишина...или хамство, Вы этого не помните!? Много было вопросов у людей, но на них не отвечали.....ни по- существу....ни как не отвечали!(как впрочем "те же"и сейчас)....Почему Вы решили, что Вы не те же люди или Вы "приближенная"....к "бывшим(ей)"!? Требуете тут чегой-то Вы за что "бьетесь"? За должность для С.Малинниковой?

Сообщение отредактировал Anyanga - 29.1.2010, 0:55

Где и кому задавались вопросы? Какие вопросы? Хочу разобраться, чтобы понять что на самом деле произошло, а вместо конкретных ответов получаю общие фразы и "призывы к объективности". Объективность - это сухие факты, без выкрикивания лозунгов и навешивания ярлыков. Вот и давайте будем объективными.

секретарём назначили Сашу, пишет за него Лариса,

Некая дама никак не успокоится....
Прошу админа прекратить эти выступления не по теме (или не по темам) конкретного пользователя.

И, к слову, сообщаем, что Лариса отсутствует бОльшую часть времени в Москве, а то и в России.
Работа, знаете ли...

И еще. Сашу (Александра Лебедева) избрали НЕ секретарем, а ИО ответственного секретаря.
И, если опустить личностные моменты, то хотелось бы знать, уж если ИО секретаря на данный момент НЕ Малинникова, почему она продолжает владеть печатью НКП, почему НЕ передала дела действующему ИО? Сомнительно, что мы дождемся регламентированных действий от отстраненного секретаря Малинниковой. Что весьма показательно в свете радения за породу и породные дела.

Ну вот опять без подписи и не по теме написано абсолютно бессодержательное сообщение. Практически анонимка. В третьем лице упоминается и Саша, и Лариса. Может там ещё кто в доме имеет доступ к компьютору?

ЗЫ: Уверяю вас, уважамый Анонимный Авторский Коллектив, Светлане было чем заняться на прошлой неделе http://aresvuma.ru/cgi-bin/ikonboard/topic...589&start=0

А что , Малинникова отказалась подписывать акт приема-передачи? Акт, готовили?

Наверное не Акт, а "регламентированные действия" по изъятию печати НКП из незаконного "владения" ? Ага... С участием спецподразделений и сил быстрого реагирования.

Фантастика! И это пишут взрослые люди!