Смысл ограничения для суки в чем состоит?
А кобель чем отличается?
Смысл ограничения для кобеля имеется как минимум в том, что в случае если он носитель неявного но серьезного порока последствия для популяции будут ограничены
Но делать бабло на влиятельном(не важно каким образом влиятельном) кобеле уже не получится
Это смущает?

Здесь можно рассуждать до бесконечности. Придумывать разные ограничения, страховки......
Но по-моему, главное это сам человек, хозяин суки или владелец кобеля, все зависит от него, от его отношения к своей собаке. Он решает вязать или не вязать. С этой сукой или с той.
Если владелец свою собаку любит, он никогда не будет ничего делать ей во вред. А если для него собака - это источник дохода, то он все равно найдет способы обойти все введенные ограничения.

Я только ЗА!!! ограничения и ужесточения. Но есть некоторые детали. Если сука, обладает прекрасным здоровьем и ценная племенная производительница, то почему бы не повязать ее 4 раза? Что смущает в ограничении кобеля 20 потомками? Такой пример: Эмир, 5 вязок. Четыре безупречных помета. В разведении участвовала только одна сука. И все, нет "линии" Эмира, потомки растворились в быстрой смене поколений. Хотя потенциал был! Мне кажется, что рекомендовать какого либо производителя к более интенсивному использованию или нет, надо "коллективно", проводя породные мероприятия - бонитировку.

Сообщение отредактировал oxana - 11.2.2010, 12:21

Что имелось в виду, под породным образованием. Не каждый желающий повязать свою собаку суку/кобеля, имеет элементарное представление о том, зачем, и как это делать грамотно. И уж тем более, не каждый пойдет и закончит полноценные кинологические курсы. Задача заводчиков, не воспитывать всех своих владельцев, это понятно, не мыслимая задача, а объяснить ему/ей, что если он соберется "один-раз-для-здоровья" повязать свою собаку, то ему необходимо прослушать небольшой курс лекций. Этот "краткий" кинологический курс (3-5 лекций) будет представлять собой "выжимку" из полноценных курсов заводчика. Было бы гуд, если опытные заводчики собрались и обсудили содержание и необходимый минимум преподаваемого материала.

Если подразумевается, что платить за риск будет владелец каждой собаки , то нет
Это, как бы сказать, во первых, вне зоны деятельности НКП
Во вторых, это создает впечатление морального права отказаться от собаки
Это никак не регулирует вопрос перепроизводства щенков
И не помогает решить проблему содержания и пристройства отказников
А вот гарантии на будущее предоставляемые щенку заводчиком -это другое дело

Потенциал был, а заинтересованности заводчиков в использовании потомков не было
И будь пометов больше ничего бы не изменилось
Почему не было заинтересованности - вопрос отдельный

Не могу удержатся от скептического хмыканья в адрес полноценных кинологических курсов
В адрес полезности теоритических знаний, без наличия в свободном доступе статистики по существующему поголовью
А литературы о том, что щенки- это не только милые ляльки, а еще и ссалки, сралки и обжиралки просто завались хоть в интернете, хоть в магазинах
К чему уж тут выжимки опытных заводчиков(хмык, хмык)

Самое смешное, что заинтересованность, со временем, появилась. Только было поздно.

Удивительно, но при наличии невероятного кол-ва материала о том, что щенки "жралки и сралки", до сих пор слышу от хозяев собак невероятное количество вопросов, на которые устала отвечать. Вплоть до разъяснений, что вязка не лечит сук от ложняка...

Хмыкать и умничать можно. Сколько угодно. Только ситуации это не исправит. Никак.

А зачем вязать суку 4 раза? Если будет ограничение тремя вязками, пардон, пометами, у суки, заводчик будет внимательнее к выбору производителя.
А ограничивать кобеля 20 потомками - это две вязки! И все! Ну три! А сук, которым подошел бы данный кобель много по всему миру!!! И производителем быть он может всю жизнь до самой смерти! Ограничивать кобеля по количеству потомков - бред!
Я могу понять ограничения кобеля внутри страны, тогда владелец кобеля будет разборчивее, но вообще! ...

А вот в отношении бонитировки, я только за руками и ногами!!! И во многих странах есть такая вещь, как допуск к разведению, когда собаку осматривает куча специалистов, от зубов, до когтей, с учетом наличия сертификатов проверки физического и психического здоровья. ОООчень хорошая штука. У тех же словаков это называется ХОВ. Вот это стоит рассмотреть. НО без согласия РКФ это пустое глотание пыли....

На счет "согласия" РКФ. Дана "зеленая линия" НКП в рекомендациях к развитию породы. Так есть шанс использовать и продвинуть...

Аня, пиши "мысль"! И Саша с Ларисой обещали разработать положения о "наказаниях и ограничениях" в разведении, которые не будут оторваны от жизни.

Сообщение отредактировал oxana - 15.2.2010, 5:11