Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Администратор |
13.11.2008, 14:45
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Администраторы Сообщений: 148 Регистрация: 2.8.2006 Пользователь №: 5 |
Уважаемые пользователи форума!
Эта ветка открыта специально для обсуждений предстоящих выставок, обмена мнениями, дополнительной информацией, фотографий и пр. ![]() (фото с сайта питомника Малози http://malozi.com/) 45 лет, награжден званием Рыцарь Италии за кинологические заслуги. Судит с 1994 года. В 90-х годах разводил бладхаундов, выигрывал со своим поголовьем несколько национальных выставок и получал интернациональных чемпионов, а также награды на Евро и Мире. Автор книг и статей о собаках. Закончил Университет Беркли в Сан-Франциско. Изучает новейший кинологический курс в Университете в Пизе (Италия) и в следующем году будет преподавать. Судил клубные выставки, национальные выставки, интернациональные выставки. Наиболее престижные шоу, которые судил в последнее время - выставка клуба Святого Хуберта в Бельгии, ЦАЦИБ в Финляндии, Швеции, Латвии, Украине, Бельгии, Чехии, Словакии, Словении, Польше, Арабских Эмиратах, Индии, Австралии, Новой Зеландии и др. В Стокгольме на Чемпионате Мира 2008 он судил Монопородное Терьер-Шоу. ================================== Специализируется на - American Staffordshire Terrier, Bloodhound, Cane Corso, Rhodesian Ridgeback, Rottweiler Имеет право судить - Group 4, Group 6, American Staffordshire Terrier, Bergamasco, Bolognese, Bull Terrier, Bull Terrier (Miniature), Cane Corso, Cirneco dell Etna, French Bulldog, Italian Greyhound, Italian Spinone, Lagotto Romagnolo, Maltese, Neopolitan Mastiff, Rottweiler, Saluki, Staffordshire Bull Terrier, Maremma Sheepdog, Italian spitz Информация с сайта http://www.dogshowjudges.com/top_profile.php?typ=top Перевод Наны Андреевой. Насколько мне помнится, именно этот эксперт судил риджбеков на "России" в 2006 году |
![]() ![]() |
| Jeremy |
16.2.2010, 14:07
Сообщение
#121
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 602 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 391 |
А господа aresvuma, Jeremy, когда решался вопрос об отказе, спокойненько промолчали, так как их выставок это не касалось! А сейчас под всеобщее возмущение решили высказать, что они против! Ну-ну! Очень у васизбирательно все! Боялись, что ваши выставки не пропустим? Я была против, и против ПК Фавориту. Шло обсуждение, и я была за то, еще раз повторю, чтобы ничего не понижать и всем все предоставить. Я ждала голосования по поставленным вопросам, которого в итоге не последовало. А так как протокол заседания ио секретаря не велся, а предложения голосовать Паниной отклонялись, заседание получилось скомканным с полным недопониманием результатов. Ну-ну! Очень у васизбирательно все! Боялись, что ваши выставки не пропустим? Я была против, и против ПК Фавориту. Не надо о людях судить по себе! И очень мне понравилась фраза "БОЯЛИСЬ - НЕ ПРОПУСТИМ". Это сказано, чтобы я грешным делом не подумала, что мы тоже принимаем участие в решениях Совета НКП? |
| SOlga |
16.2.2010, 14:08
Сообщение
#122
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 2.8.2006 Из: Москва, север Пользователь №: 9 |
Подтверждаю. Сий документ у меня дома с моими поправками. Могу отсканить и повесить. Охотно верю. Наверное это на меня экземпляра не хватило, т.к. мое представительство от клуба Экзотик Дог во внимание Президентом не принимается, приглашений на участие в Совете я не получаю, доступа в приват не имею, ну и на бумагу для раздаточного материала решили, значит, не тратиться. Логично. Тем не менее, заявлений от клуба никто не видел и в руках не держал, а на Совете, еще раз повторюсь, обсуждался вопрос о переносе с ПОВЫШЕНИЕМ ранга. Это важно. Звучала такая мотивация, что моно проводится в рамках ЦАЦИБа, значит будет отличное помещение и интересная интерэкспертиза. Поэтому особых возражений и не было в отказе, но и вопрос не ставился на голосование. Я против повышения ранга до ПК, т.к. выставка накладывается на другую, уже согласованную ПК в Москве. Но если речь идет о голосвании за перенос даты, то я поддерживаю питерцев и не вижу причин ставить им палки в колеса. Никогда раньше НКП таких вещей не делал, такое решение уж точно не во благо породы. |
| Aries Khan |
16.2.2010, 14:14
Сообщение
#123
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 386 Регистрация: 25.9.2006 Из: Москва, Сабурово Пользователь №: 86 |
Шло обсуждение, и я была за то, еще раз повторю, чтобы ничего не понижать и всем все предоставить. Я ждала голосования по поставленным вопросам, которого в итоге не последовало. А так как протокол заседания ио секретаря не велся, а предложения голосовать Паниной отклонялись, заседание получилось скомканным с полным недопониманием результатов. Не надо о людях судить по себе! А за что ж мы тогда пытались голосовать? Почему-то твое ожидание по вопросам ДРУГИХ клубов никак не проявилось, а вот ОЖИДАНИЕ по вопросам клубов ДогСоюза было вполне бурным. Почему такая разница? И очень мне понравилась фраза "БОЯЛИСЬ - НЕ ПРОПУСТИМ". Это сказано, чтобы я грешным делом не подумала, что мы тоже принимаем участие в решениях Совета НКП? Да, нет. Совсем не так. Просто ты неоднократно вспоминала, как на прошлом заседании ВЫ оказались 5 против 6ти. Именно поэтому в этот раз у вас были нормально оформленные доверенности, потому что в прошлый раз на ваши сомнительные печати и отсутствие паспортных данных я высказалась отрицательно. И как раз ты то и принимаешь участие в решениях Совета, я боюсь, что остальные из "вашей половины" СВОЕГО мнения не имеют. |
| Jeremy |
16.2.2010, 14:32
Сообщение
#124
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 602 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 391 |
А за что ж мы тогда пытались голосовать? Почему-то твое ожидание по вопросам ДРУГИХ клубов никак не проявилось, а вот ОЖИДАНИЕ по вопросам клубов ДогСоюза было вполне бурным. Почему такая разница? Да, нет. Совсем не так. Просто ты неоднократно вспоминала, как на прошлом заседании ВЫ оказались 5 против 6ти. Именно поэтому в этот раз у вас были нормально оформленные доверенности, потому что в прошлый раз на ваши сомнительные печати и отсутствие паспортных данных я высказалась отрицательно. И как раз ты то и принимаешь участие в решениях Совета, я боюсь, что остальные из "вашей половины" СВОЕГО мнения не имеют. Не совсем мне понятно развитие темы Догсоюза, которая выходит за рамки обуждаемого вопроса. И еще не очень понятны обобщения "наша-ваша половина". Здесь на форуме уже высказались люди, которые ИМЕЮТ СВОЕ мнение и которых вы оскорбляете подобными заявлениями. |
| oxana |
16.2.2010, 15:04
Сообщение
#125
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 121 Регистрация: 24.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 534 |
Цитата Охотно верю. Наверное это на меня экземпляра не хватило, т.к. мое представительство от клуба Экзотик Дог во внимание Президентом не принимается, приглашений на участие в Совете я не получаю, доступа в приват не имею, ну и на бумагу для раздаточного материала решили, значит, не тратиться. Логично. И, простите, если кого "задену", просто ВЫНУЖДЕНА повториться! Некоторые, ведут себя, как дети неразумные: не слышат слов пред.выставкома о том, что графики распечатаны, лежат на столе (правда не было сказано, что их надо взять в руки); не смотрят сколько экземпляров прямо перед ними на столе лежат, не слышат, что люди обсуждают, не видят, куда какие поправки вносят; не обращают внимание на то, что все оригиналы заявок лежат именно в той самой папке, в которую чуть ранее, в их присутствии, между прочим, были добавлены их собственные заявки, за подписью пред.выставкома о приеме... Может, стоит хотя бы на минуту сконцентрироваться на деле, а не на собственных амбициях, кого куда не пригласили, что бы все это заметить? Сообщение отредактировал oxana - 16.2.2010, 15:13 |
| Vilma |
16.2.2010, 15:54
Сообщение
#126
|
![]() kennel VILMA ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 |
|
| aresvuma |
16.2.2010, 17:00
Сообщение
#127
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 290 Регистрация: 9.8.2006 Из: Моск.обл. Пользователь №: 36 |
Vilma Анна, а давайте вы сначала проведёте сами несколько выставок, а потом уже будете задавать подобные вопросы. Возможно, они отпадут сами собой.
|
| Finn |
16.2.2010, 17:17
Сообщение
#128
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 10.1.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 599 |
Значит пока не кто нечего сказать вразумительно не может!
|
| макао |
16.2.2010, 17:54
Сообщение
#129
|
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 |
На Совете поднимался вопрос о переносе выставки ранга ПК, а не КЧК. Хотелось бы понять, как такое могло получиться? Это вопрос к Президенту и председателю выставочной комиссии. У членов Совета перед глазами не было графика и не было копий заявлений от клубов, (в раздаточный материал это не вошло) информация воспринималась на слух, заявления не зачитывались дословно, а озвучивалась лишь суть вопроса. Хотелось бы понять теперь, зявление от питерского клуба было о переносе и повышении ранга выставки или только о переносе даты? еще раз вернемся к тому, что у нас каждый видит и читает только то что ему интересно, а на остальное ему извините...... На протяжении всего времени сбора заявок в привате обновлялся список клубов которые подали заявки на 2011 , которые просили переноса в 2010 и просили доп.выставки в 2010. делалось это не для галочки, а для того чтобы на совете не устраивать "базар", но ... этими списками никто не интересовался. А правда зачем????? У меня вопрос к членам совета: Кто-нибудь интересовался этой темой???? На мой взгляд - НЕТ! А между прочим, заявление от клуба Невская застава было сразу повешено в приватном форуме (был прикреплен файл!), было написано, что нужно срочно решить этот вопрос. Но опять же это никому не нужно... ВСЕ ПРОМОЛЧАЛИ!!!! На совете каждому раздавался лист с графиком выставок на 2010, 2011 и информация о переносах... Ну так вот теперь, оказывается, что : Цитата У членов Совета перед глазами не было графика Цитата и не было копий заявлений от клубов, Простите, а я что конференцию готовила? Это на конференцию готовят раздаточный материал. А это вроде был совет. И я не была обязана каждому члену совета делать распечатки. Но все таки на Совет я подготовила все документы по клубам, они были со мной. И все это видели + График выставок на 2010, на 2011 БЫЛ у каждого! Кстати, очень хотелось бы увидеть заявления от клубов на выставки в 2010году... Интересно, у кого они? Далее о положении.... положение о моновыставках, также висело на приватном форуме - кто нибудь читал? или опять также как график на совете? мне очень понравилась фраза "мы не согласны со всем что выделено красным". Для того чтобы быть не согласным - нужно для начала читать, а не просто распечатывать. А далее на мой вопрос, почему же Вы не стали обсуждать его на форуме мне ответили... "А зачем? Мы вот сейчас его обсудим." Обсудили называется Положение о выставках - НУЖНО, для того чтобы не было таких идиотских ситуаций какая получилась на данный момент с Питером. Но зачем нам положение о выставках? Ведь потом придется его не дай бог соблюдать! А там ведь прописано, что Выставки должны анонсироваться и что кол-во собачек должно быть не ниже на такой то ранг... и что НКП может за не соблюдение правил на след. год снизить ранг...... Но конечно, как можно с этим согласиться, это ведь не выгодно! Да, то что я смогла набросать, оно не идеально и есть еще куча пунктов которые было бы нужно включить, но если мы и дальше будем идти в том же направлениии... мы никуда не придем. А ситуация с Питерской выставкой - очень хороший пример, когда отсутствует положение о моновыставках. PS обратите внимание: Каждый обсуждает только те вопросы, которые затрагивают лично его, а на остальные никому дела нет. Сообщение отредактировал макао - 16.2.2010, 17:56 |
| Vilma |
16.2.2010, 18:03
Сообщение
#130
|
![]() kennel VILMA ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 |
Vilma Анна, а давайте вы сначала проведёте сами несколько выставок, а потом уже будете задавать подобные вопросы. Возможно, они отпадут сами собой. Нет НЕ давайте… эт что еще такое? Так ведь и договорится можно,цепляясь к словам,Светлан. Но я надеюсь этого не случится,т.к. мы спокойно всегда общались при встречах. Хочется в нашем НКПРР элементарного уважения к событиям и действиям Выставки проводят КЛУБЫ и руководители секций(если они ЕСТЬ и работают с породой) ДОЛЖНЫ БЫТЬ в курсе действий клуба,касающихся проведения МОНО-выставки И,Светлан,я не собираюсь писать,каким клубам я помогала в проведении выставок. И…не надо за Екатерину давать ответ. Я ее знаю побольше вашего и знаю,что она сама может мне ответить. P.S.Читаю и вижу БАРДАК по выставкам.Постоянные переносы,замены и следствие-недопонимание и оскорбления в любой адрес Cпокойно уже нельзя поговорить,обсудить,спросить на форуме.... Печально. |
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2026, 2:18 |