![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Jeremy |
![]()
Сообщение
#121
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 602 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 391 ![]() |
А господа aresvuma, Jeremy, когда решался вопрос об отказе, спокойненько промолчали, так как их выставок это не касалось! А сейчас под всеобщее возмущение решили высказать, что они против! Ну-ну! Очень у васизбирательно все! Боялись, что ваши выставки не пропустим? Я была против, и против ПК Фавориту. Шло обсуждение, и я была за то, еще раз повторю, чтобы ничего не понижать и всем все предоставить. Я ждала голосования по поставленным вопросам, которого в итоге не последовало. А так как протокол заседания ио секретаря не велся, а предложения голосовать Паниной отклонялись, заседание получилось скомканным с полным недопониманием результатов. Ну-ну! Очень у васизбирательно все! Боялись, что ваши выставки не пропустим? Я была против, и против ПК Фавориту. Не надо о людях судить по себе! И очень мне понравилась фраза "БОЯЛИСЬ - НЕ ПРОПУСТИМ". Это сказано, чтобы я грешным делом не подумала, что мы тоже принимаем участие в решениях Совета НКП? |
SOlga |
![]()
Сообщение
#122
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 2.8.2006 Из: Москва, север Пользователь №: 9 ![]() |
Подтверждаю. Сий документ у меня дома с моими поправками. Могу отсканить и повесить. Охотно верю. Наверное это на меня экземпляра не хватило, т.к. мое представительство от клуба Экзотик Дог во внимание Президентом не принимается, приглашений на участие в Совете я не получаю, доступа в приват не имею, ну и на бумагу для раздаточного материала решили, значит, не тратиться. Логично. Тем не менее, заявлений от клуба никто не видел и в руках не держал, а на Совете, еще раз повторюсь, обсуждался вопрос о переносе с ПОВЫШЕНИЕМ ранга. Это важно. Звучала такая мотивация, что моно проводится в рамках ЦАЦИБа, значит будет отличное помещение и интересная интерэкспертиза. Поэтому особых возражений и не было в отказе, но и вопрос не ставился на голосование. Я против повышения ранга до ПК, т.к. выставка накладывается на другую, уже согласованную ПК в Москве. Но если речь идет о голосвании за перенос даты, то я поддерживаю питерцев и не вижу причин ставить им палки в колеса. Никогда раньше НКП таких вещей не делал, такое решение уж точно не во благо породы. |
Aries Khan |
![]()
Сообщение
#123
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 386 Регистрация: 25.9.2006 Из: Москва, Сабурово Пользователь №: 86 ![]() |
Шло обсуждение, и я была за то, еще раз повторю, чтобы ничего не понижать и всем все предоставить. Я ждала голосования по поставленным вопросам, которого в итоге не последовало. А так как протокол заседания ио секретаря не велся, а предложения голосовать Паниной отклонялись, заседание получилось скомканным с полным недопониманием результатов. Не надо о людях судить по себе! А за что ж мы тогда пытались голосовать? ![]() ![]() Почему-то твое ожидание по вопросам ДРУГИХ клубов никак не проявилось, а вот ОЖИДАНИЕ по вопросам клубов ДогСоюза было вполне бурным. Почему такая разница? ![]() И очень мне понравилась фраза "БОЯЛИСЬ - НЕ ПРОПУСТИМ". Это сказано, чтобы я грешным делом не подумала, что мы тоже принимаем участие в решениях Совета НКП? Да, нет. Совсем не так. Просто ты неоднократно вспоминала, как на прошлом заседании ВЫ оказались 5 против 6ти. Именно поэтому в этот раз у вас были нормально оформленные доверенности, потому что в прошлый раз на ваши сомнительные печати и отсутствие паспортных данных я высказалась отрицательно. И как раз ты то и принимаешь участие в решениях Совета, я боюсь, что остальные из "вашей половины" СВОЕГО мнения не имеют. |
Jeremy |
![]()
Сообщение
#124
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 602 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 391 ![]() |
А за что ж мы тогда пытались голосовать? ![]() ![]() Почему-то твое ожидание по вопросам ДРУГИХ клубов никак не проявилось, а вот ОЖИДАНИЕ по вопросам клубов ДогСоюза было вполне бурным. Почему такая разница? ![]() Да, нет. Совсем не так. Просто ты неоднократно вспоминала, как на прошлом заседании ВЫ оказались 5 против 6ти. Именно поэтому в этот раз у вас были нормально оформленные доверенности, потому что в прошлый раз на ваши сомнительные печати и отсутствие паспортных данных я высказалась отрицательно. И как раз ты то и принимаешь участие в решениях Совета, я боюсь, что остальные из "вашей половины" СВОЕГО мнения не имеют. Не совсем мне понятно развитие темы Догсоюза, которая выходит за рамки обуждаемого вопроса. И еще не очень понятны обобщения "наша-ваша половина". Здесь на форуме уже высказались люди, которые ИМЕЮТ СВОЕ мнение и которых вы оскорбляете подобными заявлениями. |
oxana |
![]()
Сообщение
#125
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 121 Регистрация: 24.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 534 ![]() |
Цитата Охотно верю. Наверное это на меня экземпляра не хватило, т.к. мое представительство от клуба Экзотик Дог во внимание Президентом не принимается, приглашений на участие в Совете я не получаю, доступа в приват не имею, ну и на бумагу для раздаточного материала решили, значит, не тратиться. Логично. И, простите, если кого "задену", просто ВЫНУЖДЕНА повториться! Некоторые, ведут себя, как дети неразумные: не слышат слов пред.выставкома о том, что графики распечатаны, лежат на столе (правда не было сказано, что их надо взять в руки); не смотрят сколько экземпляров прямо перед ними на столе лежат, не слышат, что люди обсуждают, не видят, куда какие поправки вносят; не обращают внимание на то, что все оригиналы заявок лежат именно в той самой папке, в которую чуть ранее, в их присутствии, между прочим, были добавлены их собственные заявки, за подписью пред.выставкома о приеме... Может, стоит хотя бы на минуту сконцентрироваться на деле, а не на собственных амбициях, кого куда не пригласили, что бы все это заметить? Сообщение отредактировал oxana - 16.2.2010, 15:13 |
Vilma |
![]()
Сообщение
#126
|
![]() kennel VILMA ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 ![]() |
|
aresvuma |
![]()
Сообщение
#127
|
![]() Совет НКП ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 290 Регистрация: 9.8.2006 Из: Моск.обл. Пользователь №: 36 ![]() |
Vilma Анна, а давайте вы сначала проведёте сами несколько выставок, а потом уже будете задавать подобные вопросы. Возможно, они отпадут сами собой.
|
Finn |
![]()
Сообщение
#128
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 10.1.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 599 ![]() |
Значит пока не кто нечего сказать вразумительно не может!
|
макао |
![]()
Сообщение
#129
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 ![]() |
На Совете поднимался вопрос о переносе выставки ранга ПК, а не КЧК. Хотелось бы понять, как такое могло получиться? Это вопрос к Президенту и председателю выставочной комиссии. У членов Совета перед глазами не было графика и не было копий заявлений от клубов, (в раздаточный материал это не вошло) информация воспринималась на слух, заявления не зачитывались дословно, а озвучивалась лишь суть вопроса. Хотелось бы понять теперь, зявление от питерского клуба было о переносе и повышении ранга выставки или только о переносе даты? еще раз вернемся к тому, что у нас каждый видит и читает только то что ему интересно, а на остальное ему извините...... На протяжении всего времени сбора заявок в привате обновлялся список клубов которые подали заявки на 2011 , которые просили переноса в 2010 и просили доп.выставки в 2010. делалось это не для галочки, а для того чтобы на совете не устраивать "базар", но ... этими списками никто не интересовался. А правда зачем????? У меня вопрос к членам совета: Кто-нибудь интересовался этой темой???? На мой взгляд - НЕТ! А между прочим, заявление от клуба Невская застава было сразу повешено в приватном форуме (был прикреплен файл!), было написано, что нужно срочно решить этот вопрос. Но опять же это никому не нужно... ВСЕ ПРОМОЛЧАЛИ!!!! На совете каждому раздавался лист с графиком выставок на 2010, 2011 и информация о переносах... Ну так вот теперь, оказывается, что : Цитата У членов Совета перед глазами не было графика Цитата и не было копий заявлений от клубов, Простите, а я что конференцию готовила? Это на конференцию готовят раздаточный материал. А это вроде был совет. И я не была обязана каждому члену совета делать распечатки. Но все таки на Совет я подготовила все документы по клубам, они были со мной. И все это видели + График выставок на 2010, на 2011 БЫЛ у каждого! Кстати, очень хотелось бы увидеть заявления от клубов на выставки в 2010году... Интересно, у кого они? Далее о положении.... положение о моновыставках, также висело на приватном форуме - кто нибудь читал? или опять также как график на совете? мне очень понравилась фраза "мы не согласны со всем что выделено красным". Для того чтобы быть не согласным - нужно для начала читать, а не просто распечатывать. А далее на мой вопрос, почему же Вы не стали обсуждать его на форуме мне ответили... "А зачем? Мы вот сейчас его обсудим." Обсудили называется ![]() Положение о выставках - НУЖНО, для того чтобы не было таких идиотских ситуаций какая получилась на данный момент с Питером. Но зачем нам положение о выставках? Ведь потом придется его не дай бог соблюдать! А там ведь прописано, что Выставки должны анонсироваться и что кол-во собачек должно быть не ниже на такой то ранг... и что НКП может за не соблюдение правил на след. год снизить ранг...... Но конечно, как можно с этим согласиться, это ведь не выгодно! Да, то что я смогла набросать, оно не идеально и есть еще куча пунктов которые было бы нужно включить, но если мы и дальше будем идти в том же направлениии... мы никуда не придем. А ситуация с Питерской выставкой - очень хороший пример, когда отсутствует положение о моновыставках. PS обратите внимание: Каждый обсуждает только те вопросы, которые затрагивают лично его, а на остальные никому дела нет. Сообщение отредактировал макао - 16.2.2010, 17:56 |
Vilma |
![]()
Сообщение
#130
|
![]() kennel VILMA ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 ![]() |
Vilma Анна, а давайте вы сначала проведёте сами несколько выставок, а потом уже будете задавать подобные вопросы. Возможно, они отпадут сами собой. Нет НЕ давайте… эт что еще такое? ![]() Так ведь и договорится можно,цепляясь к словам,Светлан. Но я надеюсь этого не случится,т.к. мы спокойно всегда общались при встречах. Хочется в нашем НКПРР элементарного уважения к событиям и действиям Выставки проводят КЛУБЫ и руководители секций(если они ЕСТЬ и работают с породой) ДОЛЖНЫ БЫТЬ в курсе действий клуба,касающихся проведения МОНО-выставки И,Светлан,я не собираюсь писать,каким клубам я помогала в проведении выставок. И…не надо за Екатерину давать ответ. Я ее знаю побольше вашего и знаю,что она сама может мне ответить. P.S.Читаю и вижу БАРДАК по выставкам.Постоянные переносы,замены и следствие-недопонимание и оскорбления в любой адрес Cпокойно уже нельзя поговорить,обсудить,спросить на форуме.... Печально. |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 23:43 |