Возвращаться зачем? Не нужно, конечно.

Вы констатировали факт ради констатации или ради чего-то другого?
Т.е. я хочу понять, что дальше-то?
Ваши конкретные предложения в связи с этим какие?

Надеюсь это не ирония...



Более точные формулировки уставов, положений, отчетов и т.д.

1. Если вернуться в начало разговора , то в данном пункте не понятно кто должен иметь кинологическое или зоотехническое образование...



Как потом поняли, подразумелось у руководителей клубов и кинолог.объединений....


2.


Так провели обсуждение или все же устав приняли?
Далее из отчета не видно, что устав был принять.

Конечно нет. Это как раз признание, что вся эта разразившаяся "байда" не нравится никому.



Ясно, ну так и предложите внести коррективы, вы даже знаете, к кому можно обратиться



Этот вопрос не ко мне...Понятия не имею.
И мне от этого незнания...не холодно, и не горячо.
Но вы опять-таки знаете, кто на него может дать точный ответ.

Сообщение отредактировал Dackar - 12.12.2008, 14:56

Да... запятые, неточности... АШИПКИ.. эх-эх-эх..


На самом деле, на таких очепятках выигравыются крупные дела в суде.. Кого у нас там на свободу по ошибке выпустили, какого-то маньяка-убийцу-насильника? Из-за ошибки в документе.. Но документ-то официальный.. Пришлось выпустить, несмотря на всю абсурдность ситуации.. Если не ошибаюсь скандал был во Франции...

А неточность в формулировках положений РКФ давно уже обратила на себя внимание.. даже ЕСЛИ все эти положения и писали юристы, то или были невнимательны или еще что.. Уже была не одна буря на К-9 на схожие темы.. Написано одно, а практика получается совсем иная, при чем когда спрашиваешь у юриста федерации, то и говорит он, как "принято" или соответственно практике, а не написанному.. Здесь, считаю, что необходимо каким-либо образом докрикиваться/достукиваться до верхушки РКФ, так как вопросы уже наболевшие...

А практика с заводчиками такова. На основании владения сукой ПОКУПАЕТСЯ приставка. На основании владения сукой и наличия соответствующего образования ПОКУПАЕТСЯ питомник и клеймо. И ВЛАДЕЛЕЦ приставки или питомника может стать заводчиком.. как и говорится в положении.. в остальное время это не просто владел суки, а владелец ПИТОМНИКА/ПРИСТАВКИ...

В положении как это уже стало понятно многим недописаны пара фраз.. И не только в этих местах и пунктах...

И фразы в электонном виде выписки из Протокола Конференции, действительно, нет.
И это необходимо исправить.

Сообщение отредактировал Aries Khan - 15.12.2008, 18:28

Это в правилах РКФ такое требование или в проекте Положения от НКП? Стимуляция увеличения местного поголовья, так сказать?

Да, нет на данный момент особенно по 11 году, все как раз примерно и распределено. И имейте в виду, что по соотношению, в Москве не 50, а 100 собак. И выставок соответственно.
Выставку "заказывает" клуб, в клубе состоят собаки, пардон, владельцы собак, исходя из числа владельцев - число и ранги выставок, вот и все. Так и есть, в Москве туча клубов, туча выставок, в Питере поменьше, Нижнем еще меньше и так далее...

А распределить по выходным равномерно невозможно. Каждая моно, ну кроме Националки, проводится в рамках какой либо выставки, в этот же день, в этом же месте. И куда-то перераспределить эту выставку невозможно.

УУУУх сколько всего написано
А что за проблема,так и не поняла

Если идет речь про Питер,так пример ОТЛИЧНЫЙ у клуба "ЭЛИТА"(СПБ)...-пример ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ!!!.
Все четко и понятно. Нет никогда вопросов.
Руководитель секции(ЧЛЕН НКПРР!!!)-всегда в курсе(событий клуба) и делает ВСЕ вовремя(информирет,вносит изменения-оповещает НКП!!!)

В правилах РКФ. Для Национальных клубов. Любой породы.

А где это написано? Вот здесь http://rkf.org.ru/documents/regulations/Mo...xhibitions.html я не нашла.

Там еще много чего НЕ написано. Это не значит, что в секретариате РКФ НЕ требуют определенный пакет документов от клубов для заявки на проведение монопородных выставок.
В том числе и выписку из племенной книги по данной породе, заверенную Федерацией.
Что будут давать клубы, не имеющие пометов по данной породе?