Эх, мне б твой талант..."где мои 17 лет..."



С тобой пусть Малинникова делится у нее мноООга да и всем остальным ( Чемпионами например)а то что то ты все ..сбоку....!

Сообщение отредактировал Anyanga - 2.6.2010, 11:45

А что жалобы все таки по поводу "пересудейства"??? Все жалобы на одну тему?
Неее, не может быть. Опять же по той простой причине , что не все кто подписали были на выставке. Значит что то другое.
Не понятно зачем использовать логотип НКП , нельзя себе свой придумать что ли?

Все разговоры в перепалки сводятся(
Мы все взрослые люди,давайте серьезно пост ПРЕЗИДЕНТА НКП обсудим......(
Каждый имеет право на свое мнение, если считает нужным ,право подать жалобу.Так стоит к этому спокойно относиться, и решать эти вопросы . Если все на ругань спустим,что дальше?

а в чем собственно претензия оппонентов?

Я, Веселый Андрей, присутствовал лично рядом(в шатре) в момент происшедших событий.
Действительно, после проведения первичного осмотра собак класса Чемпионов(сук), Александром были вызваны определенные собаки, попавшие в финальную расстановку по записанным экспертом на листе номерам. Но, произошла техническая накладка(человеческий фактор), выразившаяся в озвучивании номера 108 вместо 109, о чем и было стало понятно лишь после попадания документов в ринговую бригаду. О чем и было озвучено членом ринговой бригады, ведущем ведомости. Она заметила, что собака с оценкой очхор, не может (физически) стоять на 2 месте до собак с оценкой "отлично".
Возник вопрос и стало понятно, почему именно это произошло(на бумаге №109, а озвучен 108). Поэтому было принято реальное единственно возможное решение о пересуживании этого класса вновь, но с собакой, которая реально вошла в расстановку(финальный отбор №109).

О чем может быть спор? Собака №108 - очхор, оценка записана на стадии описания, не может попасть в расстановку, если остальные имеют оценку "отлично"!!!
О какой заинтересованнности Лебедева может идти речь? Если бы он был заинтересован, то он бы просто не назвал № Файры в финальное сравнение, даже если бы она там была.
Что за надуманные претензии оппонентов и протесты по данному факту??
А вот действия оопонентов выразившиеся в прессинге эксперта и ринговой бригады имело место быть. Эксперт была в недоумении от агрессивного напора группы товарищей, выражавшего в визгах, криках, эмоциях на лицах и активной жестикуляции, а также обвинении ринговой бригады в засуживании их любимого члена с номером 108, в угрозах подачи протестов в РКФ, что мы в итоге и наблюдаем.
Знаете, лишь бы был бы повод, а скелет то найдется. Повод, к сожалению, получился случайно.
А вот по моменту на прошлой Националке должной оценки и заявления в РКФ не было(пост №261 и дальше http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...=742&st=260 )


AVA.

Сообщение отредактировал Vesnna - 2.6.2010, 12:18

Оль, а что здесь обсуждать?
Что-то говорить имеют право только те, кто видел все своими глазами.
Я, например, находилась в непосредственной близости от эксперта в момент принятия решения - описывали мою собаку.

И могу заявить, что несморя на очень "грязную сцену" за спиной эксперта, ВСЕ решения она приняла САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
Давить на эксперта НЕ говорящего по русски, простите, это абсурд. Переводчик перевела суть вопроса, что собака с оценкой очень хорошо попала в расстановку на место впереди собак с отлично. Сама эксперт сказала, что я сейчас закончу с этим классом и пересужу предыдущий. И когда мы вышли на пересуживание она также самостоятельно приняла решение, что собаку на первом месте она не трогает, что пересуживает она только 2-4 места. И вышли оставшиеся 4 собаки с оценкой отлично, которых она и расставила со второго по четвертое место. И между прочим, я могла бы тоже радостно присединиться к той жалобе, ведь во второй раз мою собаку лишили расстановки. Я тож огла бы солгать, сказав, что было давление, что кто-то что-то перепутал.. Перепутал, только не тот человек.. простите собственными ушами слышала номер 109 на первом вызове, дальше три номера я не слышала, да, и расслышала только наш 113, который из вызываемых собак был последний...
Почему ВМЕСТО вызванного 109 номера выскочил 108 я не могу знать...
Я слышала именно 109

А отсутствовавшие на выставке люди написали в жалобе, что Президент и Лебедев оказали давление на эксперта.. Чтож давления-то не хватило на хотя бы второе место? А?!!!!!!

И на соседнем форуме что-то там наплели про угрозы какие-то.. смешно.. Было сказано лишь, что если РКФ поверит тем жалобщикам, то результаты выставки аннулируют, вот и все... За нарушения в регламенте - это называется... ... и ВСЕ собачки лишатся титулов.. всего-то навсего.. нам-то что.. нам ничего не надо.. но жаль юников тех же...

Сообщение отредактировал Aries Khan - 2.6.2010, 12:14

Да,учитывая, что подписана жалоба не только присутствовавшими на выставке,не логично, что дело в пересудействе. Тогда в чем?
Может господа жалущиеся пояснят?) ,кто в курсе? Раз вопрос встал в приостановлении деятельности НКП,тогда стоит уж всех ввести в курс дела.

Вопрос о приостановлении встал задолго до проведения Националки. А сейчас уже перемешали кислое с пресным и для чего-то занялись обсуждением (осуждением даже) людей, которые совершенно обоснованно выразили своё возмущение. Что тут обсуждать вообще? С этим пусть РКФ разбирается.

Мда....Ну,так и стоит написать, что номер 108 вышел в ринг неправомерно, что все , чьи титулы будут аннулированы страдать должны) Я только не пойму, а в чем жалоба? В том,что №108 с оценкой "оч хор" на 2 месте не оставили?) Тут то сам хозяин собаки регламент ,получается,нарушил) Пусть даже не специально.

А Вы, БУ-ША, сами присутствовали? Что точно знаете про "совершенно обоснованно"??


Многих не было. Людям интересно. Имеют право спросить.

Конечно, интересно,тк в вышеописанной ситуации не вижу ничего криминального, я то подумала,может еще что, о чем не знаем,раз подписали жалобу не присутствовавшие на выставке.
В общем, если речь об этом,более-менее понятно.

Сообщение отредактировал Алиска - 2.6.2010, 12:46