А по остальным(выделено) жалобы рассмотрены?

P.S. Жалобы,претензии,заявления-разные вещи.
Оксана Анатольевна,у вас тоже жалоба.... или заявление?

приостановили деятельность вроде бы.
А моно выставки - до конца года в расписании и будут.

Хочу добавить по ситуации с пересуживанием класса.
Не могу сказать, что слышала как вызывали номера в ринг..
Но уже после состоявшейся экспертизы №1 ринга сук- чемпионок я стояла возле входа в ринг и общалась с "гражданской женой"с) Лебедева А.
Она готовилась к выходу с Гресси. Попросила меня забрать описание Даксы у ринговой бригады (номер 110) . Я подошла к столику выдающих описание, протянула номер, попросила документы .. А мне отвечают" А у вас проблемы в классе. Его будут пересуживать"
Так ни с чем я и вернулась к Ларисе и выдала ей полученную информацию. На что она грустно мне ответила" Бедная собака, она так устала, и опять придется в ринг."
Это я к тому что написано в жалобе про страстное желание пересудить ринг с целью получить выше место в расстановке..
Но тут уж как сами мыслим и чувствуем, так и думаем о других, приписываем им свои "благородные мысли."
Ну как обычно , судим по себе.
Ну и еще стоя там на выходе, я слышала возмущенную речь "отличного" номера ( цитировать не стану , хотя возмущение-то было абсолютно справедливым, кстати, вполне в рамках приличий/цензуры.) о самовольном выходе вместо нее другого номера, получившего оценку оч хор.
Кстати, Галина вполне могла бы внести ясность в то, что произошло на самом деле, но я полагаю, не станет ибо....

Сообщение отредактировал quara - 3.6.2010, 10:19

Уважаемая г-жа Серова. Если Вы столь грамотны и осведомлены, то Вам должно быть известно, что в каталогах ФИО членов ринговых бригад не печатают. А вносят (печатают) ФИО стажёров.
И скандал как известно раздули ВЫ, подослав неизвестных людей, которые не представились и не сформулировали свои вопросы.
И никуда я с ринга не ушла, и не вышла, это всё ваши домыслы.
Я продолжила работать с документами, заполняя:
- ведомости,
- 2 каталога,
- дипломы.
И Вы, и ваши посыльные это видели и получали Дипломы и описания собак из моих рук.

После первой выставки, на этом же ринге, сразу началась вторая монопородная выставка, где я так же продолжила работу с документацией, так как являлась членом ринговой бригады.

Уважаемая, г-жа Серова, если уж Вы пишите, то хотя бы пишите правду.

С уважением, Алла Лакоза.

не совсем одно и тоже, хотя сейчас это не имеет ни какого значения

Сообщение отредактировал Anyanga - 3.6.2010, 16:17

Перенесены все посты из "Вопросов к Президенту"

Уважаемая г-жа Лакоза, я очень надеюсь, что я столь грамотна и осведомлена только потому, что, в отличии от вас, у меня очень большой стаж и опыт в проведении выставок. И я прекрасно знаю, что в каталог могут внести, а могут и не внести ринговую бригаду. Я написала про вас в этом контексте, так как хотела услышать ответ на вопрос- НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ СТОЯЛИ РЯДОМ С ЭКСПЕРТОМ И АКТИВНО УЧАВСТВОВАЛИ В ОБСУЖДЕНИИ ЭКСПОНИРУЕМЫХ СОБАК???
Если Вы член ринговой бригады, то только лишь 2 члена ринговой бригады имеет право находится рядом с экспертом
1) переводчик (но переводчик Дмитрию Прозорову думаю был не нужен)
2) секретарь, заполняющий оценочные листы (такой человек так же присутствовал в ринге и это явно не А.Лакоза)
Так же рядом с экспертом могут находится не более 2 стажеров, но, как вы точно заметили, их фамилии В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ должны были быть заранее заявлены и внесены в каталог выставки.
ТАК НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ СТОЯЛИ РЯДОМ С ЭКСПЕРТОМ???






Да? Кому известно? Вам? Есть доказательства?
Если владельцы экспонируемых собак не известны ВАМ ЛИЧНО, то это ничего, ровным счетом, не значит...
Они озвучили свои Ф.И.О. и этого достаточно.
Не сформулировали вопросы? Ложь! Именно этот же вопрос прозвучал в тот момент- НА КАКОМ ОСНОВАНИИ А.ЛАКОЗА СТОИТ РЯДОМ С ЭКСПЕРТОМ???


А вот подтверждение вашей "работы" в ринге будет представлено ниже на фото!


Ложь- не моя компетенция. Я говорю правду всегда, в независимости от обстоятельств, и даже в том случае, если моя правда мешает всем и даже мне лично! Может быть это моя беда, но... это уже мое личное дело!


На этих фотографиях представлены свидетельства "работы с документацией" г-жи А.Лакозы на выставке "Звездный Олимп". Работой занимался совсем другой человек, а А.Лакоза сидела на стуле, рассматривая ринг и пила кофе из пластикового стаканчика (ну может быть и не кофе- этого не видно )

Человек, занимающийся заполнением документов на выставке "Звездный Олимп"...





А.Лакоза на выставке "Звездный Олимп"...






НО ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ, ЧТО К ЭКСПЕРТАМ В ЭТОТ ДЕНЬ Г-ЖА А.ЛАКОЗА УЖЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОДХОДИЛА!
ВЫВОД: ИЗНАЧАЛЬНО ОНА НЕ ИМЕЛА ПРАВА СТОЯТЬ В РИНГЕ С ЭКСПЕРТОМ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ АКТИВНО УЧАВСТВОВАТЬ В ОБСУЖДЕНИИ, ЧЕМ И ВЫЗВАЛА ВОПРОСЫ У ЭКСПОНЕНТОВ!

Г-жа А.Лакоза, хоть БОЛЬШИМИ хоть красненькими буковками, а все равно вранье получается, соАвсем...обсоюзились

надеюсь, что жалобщики не приплетут это в свой актив, т.к. по сути противостояние прошлого ПредВыставКома и Секретаря НКП и привело к данной ситуации и ее разрешению в Выставкоме РКФ.

saimonspride,
да, фото красноречиво подтверждают факт нахождения Лакозы в рингах, но, конечно жаль, что протест не последовал вовремя - в допустимые сроки.


AVA.

Сообщение отредактировал Vesnna - 4.6.2010, 10:49

УВАЖАЕМАЯ АЛЛА ЛАКОЗА, У МЕНЯ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ПИСАТЬ ВАМ В ЛИЧКУ! СПАСИБО!
ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ НКП НА ВОПРОС: ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ В РИНГЕ???
ЭТОТ ВОПРОС ИНТЕРЕСУЕТ НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ, ПОВЕРЬТЕ!

Эт точно...
Сообщения, не имеющие отношения к заявленной теме удалены.