"Благими намерениями..."

Никто никого не накручивает и не проводит разграничения на "кто с нами и кто против". Я озвучила, как мне казалось, приятную ДЛЯ ВСЕХ новость. Не вижу ничего дурного и предосудительного в том, что бы вопросы деятельности клуба и получения сертификатов решались Президиумом одновременно, и не понимаю, какой "погоды у моря" необходимо дожидаться.

(с) "Извиняйте, что побеспокоили, сами мы не местные, документы у нас украли..."

Да, я тоже именно об этом. Будучи фактически организатором, фамилию в каталог не внесла. Чтобы иметь возможность участия в выставке. Говоря про подлог, именно это я и имела в виду.

Я серьезно думаю, что это не очень красиво по отношению к другим экспонентам.

Не удивилась бы К тому же Лазарева оказалась единственным лицом "из противоборствующего лагеря" в новом НКП. Аккурат после выставки

Неправда

Формулировка ходатайства. "В связи с отказом НКП выдать сертификаты прошу...". И не набившая оскомину Камле, не Малинникова, не даже новый президент Андреева. Сам Белкин принесет в Президиум РКФ пачку бумаги, где черным по белому будет написано, что вот, куче людей НКП опять в чем-то отказал. Кто тебя научил так написать?

Сообщение отредактировал Babur - 23.2.2011, 5:30

Оксана, может пора уже отбросить свое личное... Ты же разумный человек...
Скажи, пожалуйста, ты это "прошение" в Выставочную комиссию РКФ от себя лично писала, только за своей подписью или на словах говорила г-ну Белкину?
Извини, но нас тоже удивил, представленный тобой, текст заявления-ходатайства в РКФ.

Сообщение отредактировал saimonspride - 23.2.2011, 9:50

Организаторами выставки являются люди, чьи фамилии указаны в юридических и финансовых документах клуба и, соответственно, зарегистрированы в РКФ, как учредители и руководители клуба. Монопородную выставку НКП разрешает проводить КЛУБУ, а не руководителю секцией породы, который не является юридическим лицом. Если Вы хотите уличить меня в подлоге, для начала не мешало бы ознакомится с вопросом внимательнее.





Сообщение отредактировал oxana - 23.2.2011, 15:52

Не убедили. Где написано?
Организаторами выставки могут быть общественные кинологические организации, обладающие правом юридического лица. Почти дословно из выставочного положения РКФ по проведению монопородных выставок. Не люди. Юридические лица. Разницу между юридическим и физическим лицом объяснять нужно?
Юридическое лицо вправе назначить кого угодно членом оргкомитета. Фамилии членов (а не клуба-организатора) прописываются в каталоге. Чьи именно фамилии буду стоять - этот вопрос отдельно РКФ не оговаривается, поэтому, надеюсь, он тоже не вызывает проблем.
Лазарева была назначена организатором от клуба, как руководитель секции РР. Не удивительно, т.к. секцию она ведет давно и возглавляет - тоже. Она рекламировала выставку на разных ресурсах, собирала запись за деньги, в том числе на выставках, в частности. на "Державе", набирала каталог (надо, найду, где об этом сказано), поздравляла по итогам выставки, как ее организатор. Ни один экспонент не усомнился в том, что она выступала от лица оргкомитета, в том числе, когда она давала разъяснения по поводу помещения. Вернее, разницы между обещанным и полученным.
При этом в каталог, по моему убеждению, намеренно не была внесена ради получения титула для собственной собаки. Ибо в противном случае она действительно не могла бы иметь право участвовать в выставке в соответствии с правилами РКФ. А "Дельта-Пал" получил бы отказ в праве проведения выставок за нарушение положений РКФ.
Ради этого и было написано за день до проведения выставки информационное сообщение о том, что выставками (непонятно, с какого числа) занимается другое лицо.
Формально право выставлять собаку было получено Лазаревой, когда ее фамилию исключили из каталога. Ну дык... кто верстает каталог, тот и диктует, чья фамилия в нем будет. А правила диктует родной клуб. Чего ж ради титула не пойти навстречу давнему руководителю секции?
Формально правила соблюдены. Вожделенный КЧК, ради которого ты сейчас и на НКП в очередной раз наехала, получен.
А не формально - в глаза людям смотреть не стыдно?


Отказ в связи с приостановлением деятельности. Так может, все-таки, в связи с приостановлением деятельности и невозможности получения сертификата от НКП, следует обращение в РКФ? А не в связи с отказом НКП?
Или мы читаем (и цититруем) письма, как каталоги верстаем? Т.е. как удобно?
А всем остальным предложить такую же формулировку? Все желающие немедленно получить невзрачную бумажку имеют на руках подобный "отказ"?
А этот "отказ" ты собиралась приложить к своему "ходатайству"? Гвоздь, так сказать, в гроб забить? Или была уверена, что Белкину и "ходатайства достаточно?

Нет.

Да.

Не удивила

Революция в Египте и Ливии отдыхает... По сравнению с нашими переменами...

Сообщение vins
http://forum.ridgedog.ru/showpost.php?p=28...amp;postcount=1





Уважаемые господа!!!!

Надоело.

ПЕРВОЕ:
Что за "подтасовка результатов"???
От НКП РР ушел один единственный ответ/отказ на единственный запрос по выдаче сертификата Ч.НКП от Лазаревой О.
Мотивированный отказ был дан ТОЛЬКО ОДИН!!!!

Кому еще было отказано????????????????

Или Вы все считаете, что НКП РР должен был "наплевать" на положения РКФ и выдать ВСЕМ дипломы???


ВТОРОЕ:
А что, ходатайство (см.вложение), которое отнесли в РКФ, относится только к тем собакам, которые закрыли чемпионство в 2010????
Другим собакам, закрывшимся в другие года и не получившим дипломы ЧНКП, я так понимаю данное ходатайство не относится..... Так что ли???

Кстати, данное ходатайство почему то не подписано Президентом НКП...
От какого НКП РР было данное ходатайство?

ТРЕТЬЕ:
Меня очень сильно смущает устный запрос по предоставлению Чемпионов НКП, закрывшихся в 2010 году.
Лично мое мнение:
Если есть ходатайство в РКФ о выдаче дипломов, в связи с приостановлением деятельности, то РКФ должен просто дать НКП РР РАЗРЕШЕНИЕ на выдачу дипломов ЧНКП собакам, закрывшимся до 31.12.2010, либо должен ОБЯЗАТЬ НКП РР выдать эти дипломы.
И списки собак тут не нужны.

ЧЕТВЕРТОЕ:
ПОДСКАЖИТЕ, КТО БУДЕТ ПОДПИСЫВАТЬ ДИПЛОМЫ???
Какой Президент НКП??? Панина или Андреева????
Кстати, ходатайство писала "РОМАШКА", так и обратитесь сначала в "РОМАШКУ", может быть там и выдадут диплом ЧНКП, только вот признает ли его потом РКФ?








PS
Может уже хватит дешевого популизма?
Сначала вытрясаются деньги на риджхелп, теперь псевдоборьба за выдачу дипломов ЧНКП, собакам закрывшимся в 2010 году.

А что будет дальше?


А КТО СОБСТВЕННО ВИНОВАТ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ СИТУАЦИИ???
КТО ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА ПРИОСТАНОВИЛИ ?
Кто писал в РКФ жалобы что не устраивает руководство НКП РР
Кто привел "юриста" на первую конференцию и сорвал ее??
Кто сорвал вторую и третью конференцию?
Кто говорит, что будет и дальше срывать все конференции?
Кто поставил "на уши" руководство НКП РР для получения диплома ЧНКП своей собаке ровно за две недели до получения выписки о приостановлении деятельности? Видать были в курсе, правда забыли предупредить знакомых и друзей.

Лукавите,милейшая,разве у Вас хендлер не Харитонова Анастасия???