Vilma, а кто работать будет?

saimonspride, я высказала СВОЁ предложение-обдуманное.
Не надо мне вопросов,ладно?

Vilma, обоснуйте, пожалуйста.

И я жду обоснования,почему "хотим СОВЕТ"

Аня, ты всегда была за СОВЕТ НКП!!! Какие обоснования тебе лично вдруг потребовались? Если у тебя изменились принципиальные позиции, то и прошу разъяснить.

Тише....не наколяйте....
В законе есть такие незыблемые понятия, которые придуманы давно и не нами...поэтому...если мне позволят, то я выскажу, то что осталось за кадром и в протоколе прописано двумя строчками...

Есть структура любой организации....высший орган власти (как правило собрание учредителей, участников или как в нашем случае то же самое Конференция....)....так как требуется много народа, то собирается редко и по крайне важному делу....
второй рабочий орган, тот который работает между собраниями....состоит из людей которые выбраны каким то образом как люди договорятся...и пропишут в Уставе...это по нашему Совет...
И последний орган...это тот кто является единоличным представителем организации, т.е. может в любом месте говорить от Организации действовать без доверенности....Президент по нашему...
как эти органы взаимодействуют прописано как правило в Уставе...Если мы решили типовой Устав, то там приписано так как написано в протоколе..,Конференция - Совет - Президент...

Была! и увидела РЕЗУЛЬТАТ!
Я НЕ требую никогда!
Оксан,поясни ВСЕМ,что СОВЕТ лучше.
Бетельгейзе да мы посещаемость форума поднимаем!

С посещаемостью сейчас нормально....а вот с отвечаемстью туго....!!!

Я в данном случае поддерживаю позицию Анны.
Результат работы Совета виден всем. Процесс был заметен не всем, но он привел к действующему результату.

А работать будут те, кто хочет работать. Прошлый Совет много наработал? Я не имею ввиду отдельных людей с отдельными инициативами, а именно Совет как рабочий орган.
И потом, работать - что делать?
ИМХО, но для начала надо понять, чем у нас занимается НКП?
Я лично считаю, что функций две. Просветительская и информационная и выставочная. Т.е. сбор информации и просветительская работа среди владельцев и возможность проводить монопородные выставки. Никакие комиссии для этого не нужны. Для этого нужны просто заинтересованные люди.

Чем больше людей принимают участие в решении, тем меньше надежды, что это решение будет выработано и принято.

Поэтому да. Президент, с моей т.з. лучше всего со стороны. Я даже предлагала как-то кандидатуру Е. Купляускаса.
И два вице - по одному на "лагерь". Например, Ирина Малинина и Нана Андреева.
С четкой договоренностью - не мешать инициативе заинтересованных и нормально вести выставочные документы.
В противном случае будут те же "грабли", что в оба предыдущих раза. И вопрос создания НКП отложится еще на какой-то неопределенный период времени.

И я ИХ понимаю.
Кому хочется вести пустые разговоры.
и отвечать на "а ты!","а вот",ну надо же ,что ты написала..."