Проблема в чем?
Первым пунктом принимается устав.
Вторым - положения, в рамках которых действует НКП, кроме Устава.
Или есть предложение после учредительной конференции собрать еще одну, чтобы принять положения?
Или положения примет выборный орган? Из 2-10 человек?

Бетельгейзе
предложение "я буду предлагать, а вы думать над моими предложениями" я не оценила, как предложение лично мне
Лишь обратила внимание на вашу самооценку, предположив последствия

1.Проблема в том(если её назвать проблемой),что после вступление в силу решения РКФ "об образовании" НКПРР.
ОРГАН(образовавшийся) имеет право "изготавливать" акты.
2.Да,Юль, примет выборный орган.

1. Не соглашусь. Конференция принимает устав и выбирает президента. Почему в рамках этих решений нельзя принять положения, не противоречащие первым двум пунктам?
Решили: принять устав. выбрать президента. Разрешить перенос срока выставок в соответствии с положением РКФ, но не позднее такой-то даты. Возможность подать заявку на изменение статуса выставки не позже такой-то даты. Подтверждать членство в НКП не менее раза в год и не позже такой-то даты в соответствии с утвержденной формой? Ну и т.д.
2. Принципиальные решения может принять только конференция. Иначе первая жалоба из серии "почему им подтвердили ПК, а нам отказали, хотя все точно также" и мы придем к результату 2010 года.

В предложенном типовом уставе :
Президента избирает Конференция, но подотчетен он Президиуму - ?
Раздел № 7 в предложенном уставе к чему?

Сообщение отредактировал макао - евгений - 10.9.2012, 14:17

В президенты нужен человек, который в РКФ "открывает дверь ногой", необязательно имеющий РР, но готовый лоббировать там интересы НКП РР.
В президиум 2 вице из разных коалиций - уравновешенных товарищей, готовых сосуществовать друг с другом и работать в связке (что важно) + секретарь, ведущий протоколы и ответственный за всю документацию (высоко порядочный человек, который не присвоит-уничтожит бумажки при его возможном переизбрании)
По мере необходимости, для принятия важных решений-положений президиум созывает расширенный совет, состоящий из владельцев питомников-приставок (членов НКП) + частных лиц (членов НКП), хорошо разбирающихся и заинтересованных в конкретных направлениях (выставки, разведение, регионы, охота, курсинг, дрессура, СМИ и т.д. и т.п.)
Конференция (будь она не ладна) - собрание всех (кому не лень) членов НКП созывается (при хорошем раскладе) раз в 5 лет для переизбрания-выборов президента и президиума.

Да, вы не ошиблись, я за старый "макет" управления НКП. Может быть он кого-то и не устраивал (а скорее всё же не устраивали конкретные лица, стоящие тогда у "руля"), но он был вполне работоспособным и конфликтов масштаба, подобно нынешнему, и в помине не было.

По поводу кандидатур на руководящие должности, озвучиваемых на форумах или кулуарно, могу сказать одно: я их не слышу! Идут бурные дебаты среди людей, заранее открещивающихся от портфелей, а где избиратели могли бы ознакомиться с так называемой предвыборной платформой самих кандидатов? Знают ли они о своём выдвижении, хотят ли, могут ли, какие у них вообще приоритеты и куда понесут они "знамя"?

ПО предложению о президенте "из вне" -

из положения РКФ


И пока будем делить на 2 лагеря ( а может и не на 2 , а больше ) ничего путного не получится

Хорошо...мне все равно кто будет Президентом или входить в Совет....так как я не знаю большинство людей, которые предлагаются и не могу сделать соответствующие выводы...поэтому я оставляю этот вопрос для более знающих людей....могу только сказать за каких людей я буду голосовать ПРОТИВ....а на данном этапе это не конструктивно, поэтому прошу простить меня, но предлагать кандидатуры и выдвигать кандидатов я не буду...так как не знаю людей и не могу судить об их работе в будущем...я еще много чего не знаю....и от этих вопросов в данном ракурсе я также воздержусь....то что я могу я стараюсь делать...посему....не воспринимайте меня в штыки....в данном ракурсе я стараюсь собрать в кучу, то что разрозненно и отметить те или иные нюансы....

Если это будет единственным "недостатком" кандидата, то я перепишу на него свою собаку


Мы их не делим, они уже существуют, но, к счастью, возродить НКП хотят обе стороны. Смею надеяться, что это общее желание поможет им придти к компромиссу и взаимодействию.

Вот это конструктивное обсуждение!

Пора запланировать встречу. Если это будут следующие выходные? Какие предложения?

А еще , можно предложить и избрать нейтрального человека, но который (по каким-то причинам) не сможет лично присутствовать на заседаниях и выдаст долгосрочную доверенность другому лицу.

Уже проходили....