Предлагаю выборное лицо. Которое не вписывается в систему: през. от ркф и два вице от лагерей.
Babur
как прекрасный аналитик, обладающий всей полнотой информации! Юля, будешь Отвественным Секретарем НКП?
я голосую - ЗА!!! при любом раскладе!

Я тоже -ЗА следующую встречу!
Вот сейчас идет деловое, конструктивное обсуждение, и это так здорово! вселят надежду!
Но! Я тоже присоединяюсь ко всем кто считает, что надо к конференции, быть готовым от и до.
И ведь наверно вопросы, предложения, и т.д. надо будет согласовать с СП?
Если назначим вторую встречу, заранее, не в авральном режиме, то я надеюсь что кто то придет и от СП.
Про помещение- да, по субботам помещение занято.
16 тоже не получится, у меня учеба. Ну и я не узнавала возможно ли в принципе в воскресенье там собраться. Вроде ж как в выходной в Ивантеевку можно. или может еще где то.
Да и рано , наверно на 16. В прошлый раз за 4 дня назначили, а тут получится за 5.
Наверно надо на 23 назначать?
Вообщем мне все равно где, ну почти все равно
Если надо, я узнаю про воскресные дни.

Типовой он на то и типовой, что его с таким же успехом можно найти на просторах интернета, как типовой устав общественной организации (думаю , что все обратили внимание на женский род при упоминании НКП ( клуб/организация).
Типовой устав лишь не противоречит нормам закона (он и писался по пунктам закона об Общ. Организациях (полное название длиннее)).
Устав организации определяет цель создания и задачи организации , а так же орг. структуру, членство и т.д.
Если говороить о задачах и обязанностях НКП в системе РКФ, то в уставе должны быть отражены цели и задачи, указанные в ПОЛОЖЕНИИ РКФ О СОЗДАНИИ НКП (в этом положении РКФ определяет для чего нужны НКП в системе РКФ) :






Совсем чуть-чуть

А уж прописывать в уставе обязанности клубы по отношению к другому клубу ( с указанием конкретных дат! ), или прописывать ответственность в случае лишения статуса (раздел 7 типового) - это мягко говоря абсурд: сегодня , надо подавать сведения до 1-го апреля, а завтра РКФ решит , что надо до 20-апреля, и что ? будем созывать конференцию?! или кто-нибудь видел устав со словами : "в случае финансового нарушения, генерального директора привлечь к уголовной ответственности , приговорив к лишению свободы на 10 лет с конфискацией имущества"...

Если предложить подобный устав на учредительную конференцию, то можно даже не надеятся на успех.
Кто-нибудь все-таки читает утав и другие нормативные акты?

ну в первый раз не все встретились, во второй не все встретятся..... постепенно частями соберутся все...

Оксан, спасибо за доверие
Но я никак не готова быть любым ответственным лицом НКП. Либо время еще не пришло. Либо оно прошло
В любом случае, я готова участвовать в НКП лишь в случае, если его ответственные лица будут готовы к диалогу, трезво понимая, что любые конфликты только ухудшают положение (хотя куда уж хуже...).
Если я не увижу путей к компромиссам, я даже на конференцию не пойду, ибо это бессмысленная трата времени.

макао - евгений
это словоблудие. Вдаваться в права филиалов и его руководства по отношению к головной организации даже не буду. А НКП даже не филиал. Так, отдел. Он ничто без РКФ. Я привела эти пункты в пример лишь для того, чтобы ясно показать, что РКФ надо от НКП.
Нет задачи принять устав. Жили 15 лет без устава и не померли. Вот, чтобы НКП не мучились, им даже выдали "рыбу"
Есть задача сделать НКП. И обсуждать тут надо не устав. И не название комиссий. И не на форуме.

Так, это моя третья за последний час попытка отправить пост с телефона. Ей-богу, надоело. На работе не хватает времени более чем на один пост тоже. Встречаться и обсуждать очно во всяком случае рациональнее.

И всё же. Казалось бы, это напоминает диалог слепого с глухим. Но лишь отчасти.

Поэтому кратко сформулирую на сегодня, а то меня прямо-таки подмывает разобрать и откомментировать текст Babur по пунктам. Так вот, чтоб не размениваться на комментарии, лучше обобщу.

На данном этапе основная задача неравнодушных к породе людей (т.е. не тех, кому бы только лишний титул в родословную и на сайт для пиара, а там гори оно всё синим пламенем... такие господа пусть и выбирают Эглит & прочие "Афродиты" с "Эвридиками" и как их там, которые по 4 КЧК в день проводить хотели, а когда НКП эту идею не принял с распростёртыми объятьями, они решили похоронить любой ценой сам НКП)...

...ну так вот, задача тех, кому ТАКИЕ монопородные выставки "лишь бы были и титулов давали в количестве" НЕ НУЖНЫ, -

...это создать ТАКУЮ СТРУКТУРУ НКП (в рамках предписаний РКФ), которая была бы НЕ ПОДВЕРЖЕНА внутриклановым заводчицким или якобы внешним (типа Эглит), однако на деле спаянным с определённым кланом интересам.

IMHO, структура "тройки" + "серый кардинал-секретарь" - как раз НАИБОЛЕЕ УЯЗВИМА для внутриклановых влияний. Что сполна и доказал НКП версии pre-2008, со своей абсолютно не прозрачной для владельцев деятельностью и явно тенденциозной риторикой на публичном ресурсе.

Выставки они проводили? Ну да. Но лучше пусть не будет выставок с такими двойными стандартами в отношении заводчиков и владельцев (у наиболее ретивых защитников того НКП, кстати,наиболее яро топивших НКП нынешний, отношение и даже тон обращений к тому или иному владельцу РР начинается с вопроса "а с какой приставкой ваша собака?".. вы слукавите, если будете утверждать, что такого не было).

Ну так вот. Структура НКП должна быть такой, которая уравновесила бы возможности представительства в правлении НКП от разных "кланов". А для этого нужно создать"ячейки"для заполнения их лицами от разных группировок, чтобы те были адекватно представлены в правлении, и вовсе не одним лицом.

Иначе того кворума, о котором говорится в типовом уставе от РКФ, просто не будет. Особенно в случае, если варяг откажется сесть на ваш престол (а я лично не верю, что кто-либо согласится... разве что персона типа Эглит). И тогда президента, как ни крути, придётся выбирать в риджбечьих кругах. А об их заведомой окрашенности в пшеничный или краснобурый цвет вы же сами тут писали. И вот тогда при любом кворуме паритета или нейтралитета интересов не будет.

А вот правление (Президиум или Совет, называйте на свой вкус, но согласно уставу РКФ, это всё же не две разных, а единая структура), где имеется больше, чем 2, 3 или 4 должности (секретаря не забываем, ага? а то при попытке счесть его нейтральным честным работником-летописцем поимеете то, что имели с Малинниковой на этом посту) - так вот, правление, гле должностей более, чем 4, имеет больше шансов быть паритетным по результатам выборов и в целом более прозрачным в процессе работы.

Например:

хотите Калинникову* в породную комиссию (для разработки и, главное, внедрения в умы личным примером этического кодекса заводчика или для уточнения племположения в части предельного возраста для много рожавших сук...)

- так будьте добры Веткину* в информационную комиссию для информирования общественности о числе помётов породы в России и о возрастной статистике производителей...

- хотите Павловаускайте* в рабочую комиссию...

- так будьте добры Чупробаеву* в региональную...

и т.п.

(*) Все фамилии вымышлены и любые аналогии с конкретыми лицами абсолютно случайны.
Только в такой форме (при должностях, занимаемых разными кланами, числом более чем две + президент + секретарь!) структура будет более паритетной и, повторю, более прозрачной с точки зрения принимаемых решений.

O.K.
была бы возможность поставить СПАСИБО под постом поставила. Т.к. в целом согласна и считаю что очень четко подмечены многие моменты.



но


Каким образом можно уравновесить сие?

допустим в совете (ну или как его там назовут) 7 человек. 3 с одного "клана", 3 с другого и 1 президент. Президент с какого "клана" будет в конечном итоге?

зы
в принципе на этом и заканчивались предыдущие конференции.

Сообщение отредактировал макао - 10.9.2012, 21:20

ну вот пришли к выводу что на первой встрече обсуждали не то....

...... просто впали в литургию............

Вот уж точно диалог слепого с глухим.
Можно создать идеальный устав и вылизать все его пункты до блеска на сотне предварительных заседаний.
Дальше что?
Придет толпа владельцев риджбеков на конференцию. Из разных лагерей. И... на кандидатуре президента все закончится. Или на вице.
А обсудить-то заранее можно все, что угодно.

А в литургию впали не от этого.

Сообщение отредактировал Babur - 10.9.2012, 21:47