![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#481
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
|
saimonspride |
![]()
Сообщение
#482
|
![]() Местный житель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 530 Регистрация: 6.1.2009 Из: Москва Пользователь №: 597 ![]() |
БУ-ША, вы пришли на форум НКП РР, видимо, с конструктивными предложениями от СП?
Готовы выслушать! |
saimonspride |
![]()
Сообщение
#483
|
![]() Местный житель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 530 Регистрация: 6.1.2009 Из: Москва Пользователь №: 597 ![]() |
|
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#484
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
БУ-ША, вы пришли на форум НКП РР, видимо, с конструктивными предложениями от СП? Готовы выслушать! Уже озвучивала, но могу повторить в более развёрнутом виде. Предлагаю перестать "петросянить" и "лягаться". Разговор в стиле "я готов к диалогу, но чтоб ты сдох" - это тупиковый путь. Ретроспективные ссылки на "дела давно минувших дней" тоже никому, кроме Вас, не интересны. Хотите идти дальше? Тогда спрячьте свои обидки и хохмочки подальше. А лучше выкиньте совсем. |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#485
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
|
Vilma |
![]()
Сообщение
#486
|
![]() kennel VILMA ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 782 Регистрация: 2.8.2006 Из: г. ЯРОСЛАВЛЬ Пользователь №: 6 ![]() |
По делу:
Я так поняла что есть ДВА предложения: 1. ПРЕЗИДЕНТ+ СОВЕТ(с комиссиями) 2. ПРЕЗИДЕНТ+ 2-х заместителей так? Что еще нужно решить "на берегу",чтоб конференция(которую хотят собрать) прошла? |
bushman |
![]() ![]()
Сообщение
#487
|
![]() Участник ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 54 Регистрация: 30.1.2010 Пользователь №: 1 190 ![]() |
В теме обсуждается учредительная конференция. Все остальное - в Разговорах обо всем.
[*] -- saimonspride получает предупреждение. [*] -- БУ-ША получает предупреждение. |
elis |
![]()
Сообщение
#488
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 318 Регистрация: 21.4.2009 Пользователь №: 672 ![]() |
По делу: Я так поняла что есть ДВА предложения: 1. ПРЕЗИДЕНТ+ СОВЕТ(с комиссиями) 2. ПРЕЗИДЕНТ+ 2-х заместителей так? Что еще нужно решить "на берегу",чтоб конференция(которую хотят собрать) прошла? Все вопросы которые входят в повестку учредительной конференции , в нашем случае должны быть решены заранее. Иначе провал... Это и устав, и структрура управления НКП, и цели -задачи НКП. Но самый главный вопрос , это вопрос взаимодействия. Можно собрать хоть 1000 подписей, и конференцию могут разрешить( я почему то сомневаюсь, что разрешат, но надеюсь!), но не наладим взаимодействия, конференция будет сорвана. На мой взгляд, сейчас , после того как выяснилось,что члены СП обиделись и в пику понесли второе ходатайство, все стало хуже. И на "пику" , кто то может ответить "пикой". Поэтому, я вижу выход только во взаимных предложениях и обсуждениях , не на сайтах и приватных форумах ( вот ведь еще зло какое -приватный форум ![]() Вот если найдутся люди, которые готовы встречаться для обсуждения и не раз и не два, и не будут ожидать решения всех вопросв сразу, вот тогда будет компромисс и договоренность. На встречи должны иметь возможность приходить все желающие, но безусловно должны быть от каждой стороны человек 5 , которые будут ...ну как бы сказать, ну представителями что ли, лидерами,от разных сторон. |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#489
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
Все вопросы которые входят в повестку учредительной конференции , в нашем случае должны быть решены заранее. Иначе провал... Это и устав, и структрура управления НКП, и цели -задачи НКП. Но самый главный вопрос , это вопрос взаимодействия. Можно собрать хоть 1000 подписей, и конференцию могут разрешить( я почему то сомневаюсь, что разрешат, но надеюсь!), но не наладим взаимодействия, конференция будет сорвана. На мой взгляд, сейчас , после того как выяснилось,что члены СП обиделись и в пику понесли второе ходатайство, все стало хуже. И на "пику" , кто то может ответить "пикой". Поэтому, я вижу выход только во взаимных предложениях и обсуждениях , не на сайтах и приватных форумах ( вот ведь еще зло какое -приватный форум ![]() Вот если найдутся люди, которые готовы встречаться для обсуждения и не раз и не два, и не будут ожидать решения всех вопросв сразу, вот тогда будет компромисс и договоренность. На встречи должны иметь возможность приходить все желающие, но безусловно должны быть от каждой стороны человек 5 , которые будут ...ну как бы сказать, ну представителями что ли, лидерами,от разных сторон. По 5 штук лидеров с каждой стороны - это круто! Такую встречу как отдельную конференцию готовить нужно. Более реальный вариант интернет -конференция. |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#490
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
А ещё предлагаю обсудить вопрос необходимости аудио и видео записи во время проведения учредительной конференции. Моё мнение такое: Наличие работающей видеокамеры добавляет нервозности в процесс обсуждения.
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 21:21 |