http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.ph...&qpid=13262
2) Принято решение руководящие органы НКП назвать: Президиум (в составе Президента НКП, вице-президента НКП и ответственного секретаря НКП) и расширенный Президиум.
17 голосов «за».
10 голосов «против».
3) Принято решение о переименовании комиссий, упразднении комиссий и создании новых комиссий. В результате обсуждения и прений было принято решение о создании следующих комиссий:
Рабочая комиссия (объединила в себе спортивную и охотничью комиссии) – («за» – 26 голосов, «против» – 2 голоса);
Информационная комиссия (вместо рекламной и издательской) – единогласно;
Племенная комиссия – единогласно;
Выставочная комиссия – единогласно;
«Ридж-Хелп» – единогласно.
Расформировать следующие комиссии:
Этическую комиссию (с передачей ее функций по направлениям работы других комиссий) – единогласно.
Комиссию по внешним связям (с передачей ее функций по направлениям работы других комиссий) – единогласно.
Не создавать следующие комиссии:
Региональная комиссия – 25 голосов «за», 2 голоса «против», 1 голос «воздержался»;
Ревизионная комиссия – единогласно.
4) Назначены председатели комиссий с правом голоса в расширенном Президиуме НКП РР:
Вавилова А.Н. – председатель рабочей комиссии (26 голосов «за», 2 голоса «воздержались»);
Камле Е. В. – председатель информационной комиссии (21 голос «за», 7 голосов «воздержались»);
Шанина И. В. – председатель племенной комиссии (единогласно);
Буганина Т.А. – председатель выставочной комиссии (26 голосов «за», 2 голоса «воздержались»);
Спесивых А. С. – председатель комиссии по «Ридж-Хелп» (единогласно).

В случаю утверждения данного состава НКП, считаю более целесообразным Председателем рабочей комиссии избрать Наталью Петровас (guara). Конечно, при условии, что Наталья согласиться возглавить данное направление. Полагаю, что это принесет больше пользы как формирования рабочих качеств в породе, популяризацию данного направления, так и на более плодотворную, деятельную работу НКП в целом

По 5 штук лидеров с каждой стороны - это круто! Такую встречу как отдельную конференцию готовить нужно. Более реальный вариант интернет -конференция.

БУ-ША,Вам обязательно надо оценивать? Круто не круто, я не знаю. Я знаю, что встреча с лидерами( представителями , послами как угодно назовите, если не нравиться лидерами) разных взглядов, это единственный вариант для решения созданного противостояния.
Интернет общение не подойдет, только при очных встречах можно решить определенные вопросы. Впрочем , я не собираюсь спорить. Это мое мнение . Возможно кто то знает другой выход из сложившейся ситуации. Для меня не все выходы приемлимы.

Вайке, судя по указанному Вами количеству лидеров, Вы совсем не ориентируетесь в сложившейся ситуации.

БУ-ША, давайте поменяем слово "лидеры"? Пожалуйста не цепляйтесь к словам, хорошо?
Если Вы имеете в виду что есть только один лидер, хорошо, пусть так. Я действительно не ориентируюсь и не стремлюсь ориентироваться в этом. Я знаю , что в СП есть как минимум 4 очень разных мнения по поводу ходатайства, конференции и т. д.
Не просто 4 разных мнения у четверых человек, а четыре , ну как бы выразиться? Течения, взгляды, направления.

Откуда такая "точная" информация? Я не припомню, чтобы у нас на форуме опрос проводился.

Оксана, а что Вам мешает опубликовать Ваш план? Возьмите и выложите прямо здесь на форуме. Я думаю, что это всем было бы интересно почитать.

Все вопросы которые входят в повестку учредительной конференции , в нашем случае должны быть решены заранее. Иначе провал...........
Поэтому, я вижу выход только во взаимных предложениях и обсуждениях , не на сайтах и приватных форумах .........
Вот если найдутся люди, которые готовы встречаться для обсуждения и не раз и не два, и не будут ожидать решения всех вопросов сразу, вот тогда будет компромисс и договоренность.
На встречи должны иметь возможность приходить все желающие, но безусловно должны быть от каждой стороны человек 5 , которые будут ...ну как бы сказать, ну представителями что ли, лидерами,от разных сторон.

По 5 штук лидеров с каждой стороны - это круто! Такую встречу как отдельную конференцию готовить нужно.

А ещё предлагаю обсудить вопрос необходимости аудио и видео записи во время проведения учредительной конференции. Моё мнение такое: Наличие работающей видеокамеры добавляет нервозности в процесс обсуждения.