цитата с сп

Спасибо, Юль! Баха очень сильно готовился и результат приятно порадовал.
20.10.2013, «Кубок Президента РКФ», CACIB, эксперт ЭКСПЕРТ UMIT OZKANAL (Турция)

Класс: юниоров / Junior class
Отл., 1 место, JCAC из 7, Лучший Юниор-кобель!
3113 AMINI BINGWA BANGA BAHATI FOR JELANY RED, RKF 3669048, 8.06.12, клеймо: W12158, (TUSANI BIG BEN x HASTA), зав.: ПЕСЧАНСКАЯ, вл.: КАМЛЕ Е

и та же самая собака)) в Ни Но
видно, так готовился, что переготовился и в Ни Но послал за себя вот такого двойника...
Пятно хоть закрасили бы что ли.. у заводчика- эксперта РКФ самый важный критерий- без белого)))


PS еще раз повторяю , мне ничего не надо в шоу вообще , никого скомпрометировать и завалить у меня цели нет.. просто хочу понять , ради каких высоких целей такое шёу имело место быть...

Сообщение отредактировал quara - 8.11.2013, 17:13

Уважаю в данном случае "молчание" Юлии Мякоткиной! Так как сама бы, в подобной ситуации даже читать весь этот бред не ходила бы и уж оправдываться тем более!

Для примера абсурдности подозрений: "Считаю что самый коварный человек в данном случае это Татьяна Буганина (Тань приношу свои извинения заранее, ничего личного), наверняка она сидя с Макао дома пришла к выводу что пока они состарятся до "пенсионеров", Мякоткина "стопчет" ноги и показать их в столь достойном классе уже будет не в состоянии! Вот и решила себе «заграбастать» нижегородский кубочек на бесте ветеранов. по средствам вовремя подвернувшегося папаши, одноименного Макао! Вдруг народ окажется менее бдительным и не разберется ху из ху в этих там Макао!"

А теперь информация из первых рук, поездка планировалась совместная, Юля должна была писать своих кобелей, а я своих сук. Потому при всем присутствовала лично!
Более того ошибку в каталоге обнаружила тоже я, после обращения к организаторам, нам подтвердили что проблем ни каких, привозите собак которых и планировали, все будет ок! Если бы этого не прозвучало бы, либо в выставке участвовал, все таки Баха или же вообще ни кто из Юлиных собак!
Не ужели кто то считает, что разумному человеку пришла бы в голову мысль искать приключение на свою "..." таким способом? Или тащить своего ветерана за тридевять земель просто так, чтобы кого то на форуме "порадовать"? Ну ладно это лирика...

По факту, цациб первого дня аннулирован с согласования с Юлией Мякоткиной, так как претензий к клубу она не имеет, выставочный взнос был в полном размере возвращен. Так же клуб гарантировал, что перехода цациба к резервному кобелю ни какого не будет, что было одним из условий отсутствия претензий (моральных и финансовых)!
Дисквалификации во второй день не было, по просьбе г-на Белкина, дабы дамы присутствовавшие на выставке перестали "рвать на себе волосы", Мякоткина покинула ринг, не более того!

А теперь давайте подумаем, зачем??? Мякоткина выходила в ринг во второй день (если только не была уверена в своей полной правоте), с учетом того что "мышиная возня" имела место быть еще в первый день, о которой мы все были в курсе?

Так что ситуация не стоит и "выеденного яйца" и не стоит того чтобы "вытанцовывать на чужих костях"!

Сообщение отредактировал RRSHM - 8.11.2013, 19:12

За то дама которая готова была устроить суд Линча прямо в ринге оказалась владелицей кобеля которому на "радостях" уже успели присвоить и первый цациб!



Сообщение отредактировал RRSHM - 8.11.2013, 19:22

Вот так все и проясняется...
Хотя, не совсем конечно понятно , но все таки ошибка и подлог ооочень разные вещи.
И наверно Юле будут принесены извинения.

Не люблю сарказм.
Насчет перепутанных записей Макао старшего и младшего думаю и не было никаких особо вопросов. Ну кроме того, откуда у оргов взялись доументы на Макао младшего, значит их кто то туда все таки отправил.
Но, это действительно момент ошибки, и я уже писала, что если он решен с оргами , то и говорить нечего об этом.
Совсем другой вопрос , если выходили с другим кобелем , под записаным другим. Но раз и это было решено с оргами, то вопросв нет.
Не понятно тогда о чем , пишут и говорят про жалобу в РКФ. Начто жаловаться, если все решено на месте?

А кто эта дама?
И кому и за что она хотела устроить суд Линча?

Вот в данной ситуации молчание как раз приносит вред!
Я же не зря задала прямой вопрос участникам выставки и ожидала ответа именно от первоисточника, , потому, что моментально рождаются домыслы и сплетни и пресечь их может только главный герой событий.
Собственно, Юлю-то как раз никто не обвинял.... Не поддавалось логическому объяснению именно
это Юле.
Вот теперь понятно, что

RRSHM, спасибо, что нашли время прояснить эту ситуацию.

Похоже, моя коллега всё же получит в глаз

Как хорошо, что все "прояснилось".
Хорошо хоть "ошибочно" силиконовых яиц на этой выставке ни у кого не нашли... А так полный набор уже есть )))))))

Лично я не сторонница выяснять отношения на форумах, но как организатор вынуждена сказать пару слов.
Каталоги составляются строго по присланным данным и ошибки в 99.9% случаются из-за не корректно присланных документов (а скорее их отсутствия, так как многие присылают от руки написанные письма). Для этого предварительный каталог и вывешивается - что бы исправить неточности. В данном случае об ошибке организаторам никто не сообщал и не о какой договоренности нам не известно.
По второму дню - собака была дисквалифицирована. И ни о каких личных просьбах Белкина А.С. не может быть и речи.

В таком случае поясните мне владельцу собаки МАКАО-МАКАО каким образом моя собака оказалась в каталоге, да еще и в классе ветеранов, по возрасту, согласно правилам РКФ, собака автоматом переводится в открытый класс.

или моя собака это как раз та самая 0.1%.

Вот думаю... куда мне теперь обращаться с жалобой на клуб, по записи которую я не отправляла.

Судя по отдельным выложенным результатам, она еще и лучшим ветераном первого дня стала