Ни для кого не секрет, что я - организовывала выставки, и работала в ринговых бригадах о-о-очень давно и долго, и всякое-разное повидала, и вижу до сих пор...

НОКП, я вам одну умную весчь скажу, только вы не обижайтесь. Организаторы выставки однозначно - "скозлили". Скозлили во всем. Вы простите меня, пожалуйста, Но выставка ранга CACIB г-на Белкина - маздай - во всех отношениях. Сама принимала запись "на веру". Сама "вляпывалась" в безобразную работу ринговых, и в "просьбы - писульки" организаторов номерки поменять..... Правда, даже на САС-ках, давно такого безобразия не наблюдала..... Безобразия во всем - начиная от каталога, и заканчивая работой ринговой.

Держите штаны - господа виновные! Молчите вы, или нет, оправдываетесь, бьетесь за титулы, как я после последней националки, за то что "выставку спасала" и свои же и предали - бывший НКП - ПРИВЕТ!

ВЫ - ПРОИГРАЛИ

А самое смешное, что вы и вправду - виноваты больше организаторов выставки. Надо было внимательнее проверять вывешенную запись, и действительно пойти и разобраться с записью и каталогом, получить дополнительные номера, или записульку с печатью клуба с доп. номером, что я и требую, когда разные "дураки" лезут в ринг, под предлогом, что ошибочка вышла......
честно признаюсь, что сверять клейма на выставке - некогда........

Я понимаю, он (Белкин) не "член" выставочной комиссии РКФ, он ее "мозг" - Председатель. И он не спустит скандала, и собаки будут дисквалифицированы, так же, как и хенндлер, если жалоба подана и подписана ринговой, и принесена в орг комитет. Честь мундира, однако!

Результаты тут
http://www.ridgeback.org.ru/forum/index.php?showtopic=1973
Спасибо всем кто сообщил об оценках и прислал сканы каталогов. Есть, что добавить - сообщите, размещу.

а моя тактика как была так и осталась... пусть с ЭТИМ разбирается РКФ как и раньше.. Есть заявление - значит будут решать. Им не впервые уже.
Я свою собаку на эту выставку не записывала, а если с меня еще и деньги потребуют, попрошу доказательства записи... которых нет... Кстати, диплом - я тоже не видела, поэтому утверждать что в нем - не буду.

И кстати, когда я отправляю запись во внешние организации, то у меня копия подписи стоит в гарантийке, а если оплачиваю по б/н, то прописываю кличку и класс.. Это к слову какую подпись я хочу увидеть в отправленной данной записи.

зы
а куда это интересно делись "организаторы" ?

С твоей собакой без твоего заявления... Ну разве что дисквал схлопотать за такое можно.

А нет заявления, тебе пофиг, что ли? Или уйдя в КХС, ты Макася тогось... совсем в утиль списала? Подумаешь, на пару лет раньше победить в классе ветеранов. В целом, тогда понятен твой пофигизм.

И посмотреть неинтересно? А Кэп был бы на этом месте, было бы также пофиг, Тань?


Вот эти скушные технические подробности ты, видимо, и будешь рассказывать в РКФ, если дойдет дело до разборок.

Сообщение отредактировал Babur - 11.11.2013, 22:23

сначала пусть докажут что это я записывала, потом все остальное. Суд еще никто не отменял





ты Макао не трогай... пожалуйста. А то ведь и про "принципиальность" других можно вспомнить.....

А посмотреть, нет не интересно, я у Юли розетку с бестов запросила..... раз уж так получилось.

и так.... Кэп выставлялся по ошибочному имени в дипломе, когда у оргов произошли проблемы с дипломами. Ниче... пережила. Правда диплом не найду - не храню...

Мадам, а вы в курсе, что собачка записанная в каталог ОБЯЗАНА оплатить выставочный взнос, даже если на выставке не участвовала? А если не оплатит - ДИСКВАЛ. Вы же следите за постановлениями РКФ, как никто другой

Вот здесь можно вернуться к вопросу, который Татьяна задала в середине темы:

Я пожалуй поддержу еще раз это высказывание. Потому как:
а) это несколько пугает;
б) в случаях с обеими записанными собаками ВСЕ действия глупость несусветная, в которой смысла кмк никто не видит. "Разгильдяйтсво" и "авось" - то, что мерещится во всей ситуации.
В наш век высоких технологий и онлайн-банкинга принимать гарантийки уже даже неприлично.

А главный вопрос как был, так и остается. Простой вопрос: Зачем выводить в ринг незаписанную на выставку собаку, забирать диплом, выписанный на чужую собаку, зачем, зная что есть "ошибка", выводить потом собаку в бест? Зачем?

Сообщение отредактировал Васечкин - 12.11.2013, 9:46

Васечкин, Вы считаете, что явно чьи-то уши торчат?

положа руку на сердце, не хотим в это верить, да и не верим ни в чьи "уши", нам слишком нравятся обе молодые собаки, одного из которых знаем со щенячества и всегда болем за него, а вторым последний раз восхищались не далее как месяц назад на крупной российской выставке ранга цациб, а про "подставу Макао" - вообще вселенская ерунда, потому и пишу про "глупость всей этой ситуации" с первого дня как здесь, так и на РД, так и в переписках на фб, так и в тлф разговорах. Масса народа ведь не пишет, но интересуется ситацией активно.
Но указанное "зачем?" остается все-равно.
Если бы мою собаку ошибочно куда-то писанули и за него кто-то ошибочно вышел в ринг, я бы сейчас, зная, что "дело" рассматривается головной организацией, делал все, чтобы моя ошибочно записанная собака не пострадала от действий произведенных третьими лицами. Презумпция невиновности в данной ситуации, к сожалению, может и не сработать, накажут всех скопом, чтоб неповадно было и всё... пипец карьере отличных собак. Я вот за это больше всего переживаю. Ведь обычно не сами собаки решения принимают и невнимательностью, "разгильдяством и авосьЮ" страдают.

ЗЫ А что со словом "мерещится" не так? Замените на "кажется".

Сообщение отредактировал Васечкин - 12.11.2013, 12:01

Согласна полностью!

Зачем???? Обычно находят самое простое объяснение сложившейся ситуации и на этом успокаиваются. Но в данном случае, когда имеет место целый конгломерат простых до нелепости ошибок, которые захочешь совершить - не совершишь, невольно возникает вопрос: а может это хитроумный план? Хотя верить в это совсем не хочется.


Со словом всё в порядке, заменять его смысла нет, т.к. оба они означают некую галлюцинацию.