Выработка общих подходов к племенному разведению.

Предлагаю всем членам НКП принять участие в этой теме и высказать свои конкретные предложения по повышению качества племенного разведения (не спеша и хорошо подумав).
На сегодняшний день допуском к племенному разведению является наличие у собаки родословной (без штампа: «Племенному использованию не подлежит») и выставочного диплома с оценкой не ниже «очень хорошо».
То есть собака проходит два этапа:
1. Актировку, на которой кинолог (любой человек, имеющий кинологическое образование) может отбраковать щенка или признать его племенным (как многим хорошо известно в некоторых клубах и питомниках вообще никого не бракуют).
2. Выставку, где любой судья, у которого открыта 6-я группа, дает собаке оценку.
Не секрет, что 90% судей плохо представляют, какой у риджбека должен быть ридж. Только судьи-“породники“ осматривают ридж “вручную”, знают допустимые виды корон, длину риджа и т.д. и т.п. Мне рассказывала судья ФЦИ, что в классе чемпионов встречают крипторхов. Т.е. получить оценку «очень хорошо» может практически любая собака.
В этой ситуации роль кинолога, актирующего щенков риджбека, очень велика.
Существует «Положение по актированию щенков риджбека», принятое еще в 2001 году, которое на мой взгляд давно пора пересмотреть, дополнить и по некоторым позициям ужесточить.
Ни для кого не секрет, что щенков риджбека сейчас на рынке явный переизбыток. Вводить какие-то ограничительные меры по количеству щенков, пометов и т.д. , не предусмотренные Правилами РКФ, нельзя. А вводить нормативные документы, направленные на совершенствование породы, согласованные с Племенной Комиссией и Президиумом РКФ, можно.
Такой документ, напечатанный в Вестнике РКФ, является законом для любого субъекта РКФ (клуба, питомника), даже не входящего в состав НКП.
Очень важна правильная ориентация покупателя щенка на то, какого класса собаку он берет. Ведь многие изъяны очевидны уже в щенячьем возрасте.
Уже на двух монопородных выставках иностранными судьями-породниками были дисквалифицированы собаки с 3-мя завитками – это же позор для нас, а также моральный и материальный ущерб для владельцев этих собак.

Как же жаль, что я не член НКП. Так хотелось бы поучавствовать в теме. Никакого вреда не принесла в породе, а вот как провинившуюся девчонку лишили права голоса.
Ну чтож. Побуду наблюдателем.
Удачной дискуссии.

Ой, а я тоже не член НКП. Значит тоже не могу говорить. А вот интересно, кто же будет обсуждать тему. По-моему на форуме не так уж и много членов НКП.
Или всё же можно просто любителям принять участие в разговоре?

Я хоть и не "член НКП", но выскажу свое мнение и разрешения ни у кого не спрошу
Пока пойду думать не спеша

Сообщение отредактировал Tatyana&Ceziya - 8.8.2006, 22:20

Пока вопрос у меня возник

Откуда взялась фраза "(без штампа...)"
В документах РКФ ничего подобного нет
Откуда такая отметка в щенячке понятно
Но как она попадет в родословную, которая является документом о происхождении и только
При обмене щенячки с отметкой - отметки разве переносятся в родословную? И если переносятся разве это законно?

Сообщение отредактировал Tatyana&Ceziya - 9.8.2006, 12:45

А почему нет? У собачки же есть родители есть клеймо...пачпорт должен быть, но с отметкой о запрете дальнейшего использования, как производителя.
А документ, родословная, быть должен.
----------------------------
Мне до нкп далеко, но думаю так.

В документах РКФ нет понятия запрет на плем.использование
Есть понятие допуск . И допуск этот на основе описания с выставки(не ниже очень хорошо) + документ о происхождении
Т.е плем. пригодность определяет допуск в разведение дает (*) только судья определенного "ранга"
И больше никто

* Исправлено мною

Сообщение отредактировал Tatyana&Ceziya - 9.8.2006, 22:24

Отметка о браке вносится не только в щенячку, но и в Акт обследования помета. На лицевой стороне указывается количество бракованных щенков и их клейма, а на оборотной причина выбраковки (в Племенном положнии РКФ все это указано). Не знаю, на сколько это правомерно, но штамп "Племенному разведению не подлежит" в родословные РКФ ставят и ставят на основании именно Акта, а не щенячки.
Я была в ужасе, когда в начале года прошел слух, что этот штамп упразднили. Как тогда в том же РКФ будут принимать документы на регистрацию пометов, не зная являются ли родители племпригодными или нет (не только же по оценке "Оч.хор." в самом деле )? Как защитить покупателей, которым даже сейчас (когда штамп существует) умудряются впарить (извините, по-другому не скажешь) бракованных щенков, как племенных? И что будет при отсутствии "роковой" отметки - ВСЕХ в племя?
Данная тема задает вопрос, как нам повысить требования к допуску в разведение, а мы про штамп, который минимально, но его ограничивает.

Спасибо!
Нашла,прочитала,поняла

Крадусь как мышка. Не хочу казаться агрессивной. Буду девочкой паенькой на таком святом форуме.
Большая просьба к администратору. Не удаляйте меня пожалуйста. Ну я не всегда понимаю какие вопросы Вам нравятся, какие нет.
Администратор! Это Вам.
ЭКСЗОТИК ДОГ такой угрожающий пост написала в другой теме, что буду стараться держать себя в рамках приличия.



Будьте любезны Татьяна, скажите пожалуйста, по каким признакам определяет судья племенную пригодность?
Если я правильно поняла, то Вы имели ввиду судью в ринге?