Уважаемая, SOlga.
Нашла вот такое положение на сайте РКФ о монопородных выставках : http://www.rkf.org.ru/ru/dok/RKF_Regulatio...ialty_Shows.doc

Из него следует, что НКП все же отвечает за моновыставки и может инициировать санкции к не добросовестным организаторам. И по этому положению НКП должен был получить результаты о выставке в теч.2х недель (в данном случае 20 сентября) и первым забить тревогу о не предоставлении таковых данных.

Прокомментируйте, пожалуйста.

!8 сентября в выставочную комиссию РКФ был сдан размеченный каталог, идентичный здесь размещенному, а также ринговая рапортичка с полными результатами. Желающие могут проверить и сверить экземпляры каталога и его разметку.
Результаты были сданы в менее, чем двухнедельный срок, что соответствует регламенту.
....

Тогда почему не были данные итоги предоставлены в НКП и/или на данный форум, дабы удовлетворить информационное голодание страждущих? Тем более Вы знали об интересе форумной публики к итогам. Что-то тут не вяжется с Вашими словами. В чем была проблема то? Никак непонятно.

Мы уже отвечали на этот вопрос.
Отчет о моно был сдан в РКФ руководителем клуба. Мы его не получили, поэтому и не опубликовали.

А почему на сайте Элиты, а не на официальном сайте НКП? Элита член НКП, значит должна наверное, проявить уважение и не заставлять людей по всем форумам породным бегать за информацией. Централизованная информация, это большое достоинство именно форума НКП, и очень странно это достоинство нивелировать подобным пренебрежением.
Я специально приводила аналогию с организацией. В нашем случае, вы предлагаете Сяльмовой Ольге, руководителю секции РР клуба Лидер и питомника Файра, сходить в РКФ, взять данные моно, проведенной клубом Прайд, набрать их на своем компе и повесить на форуме. Т.е для этого мне, как минимум, надо оставить свои личные дела и свои общественные, пожертвовать днем, чтобы поехать в РКФ, полтора часа туда, полтора обратно по пробкам и даже, допустим, если я предварительно выясню, где в РКФ эти сведения можно добыть, то мне все равно страшно представить, сколько я потрачу на это добывание времени и нервов. Учитывая простой опыт получения родословных, различных сертификатов и даже записи на выставку в этой организации. Простите, Ирина, на мой взгляд такое просто нелепо предполагать. И вы мою активность явно переоценили.

Ну а Людмила Владиславовна живет за городом, в РКФ бывает один раз в неделю, о том, что люди сильно интересуются результатами она знает, несколько раз просила руководителя секции их представить, но безрезультатно. Не знаю, вправе ли кто-то требовать от нее, чтобы она в присутственный понедельник сама изымала эти результаты из недр РКФ. Не уверенна. Впрочем, на этот вопрос она вам когда-нибудь ответит сама.
Ну, я в меру своей активности пыталась задавать вопросы на этом форуме и на другом про результаты. Как вы могли заметить, они остались без ответа. Л.В. я ситуацию тоже описывала. Она просила их представить. А в остальном, как я уже сказала, вы мою активность сильно переоценили. Я бы вообще это слово к своей персоне не применяла, т.к. активной никогда не была. Я человек довольно инертный, и в силу этого не страдаю чрезмерными амбициями и честолюбием. А вы наверное перепутали активность, как человеческую характеристику, с активной жизненной позицией. Это несколько разные вещи.

И потом, вот лично вам ничто не могло помешать быть членом НКП вы им и были) и общаться с Л.В. И даже не имея всего этого, могли бы проявить активность и добыть эти несчастные результаты, хотя бы таким путем, каким это сделал наш очередной аноним. Вопрос, почему же вы сами тогда этого не сделали?


Ах, ну да! Секретарь, действительно есть.


Можно. Давайте сделаем. Вы хотите быть ответственной за выставки?
Но ведь в моей цитате, которую вы привели речь идет о другом нарушении. А если вы являясь орг.комитетом выставки собственноручно выставляли собаку, то нарушили положение РКФ. Но к доп.номерам это не имеет ни малейшего отношения.
Мне об этом ничего не известно. Я не была участником выставки, каталог не видела и не могу знать, что результаты расходятся. Может и поддельный. Тогда клуб будет наказан наверняка. Опять же, поддельный каталог и задержка результатов, это две очень большие разницы. В РКФ клубы постоянно задерживают результаты и имеют только штрафы, вам ли это не знать.
Никем я себя не возомнила, и образование мое тоже оставляет желать лучшего. Но то, что вы не можете усвоить информацию с листа подтверждается бесконечным переливанием из пустого в порожнее.
Хорошо, давайте вместе вернемся в школу и постараемся на пальцах разобраться в этой выписке. Вот вы ее прочитали, процитировали, объясните теперь, что вы хотели сказать этой цитатой, какой смысл вынесли из нее?

Мы уже отвечали на этот вопрос.
Отчет о моно был сдан в РКФ руководителем клуба. Мы его не получили, поэтому и не опубликовали.

За задержку отчета и оплаты по выставке, сумма взноса удваивается автоматический без решения выставочной комиссии РКФ.]

Пожалуйста. Что касается приведенных Вами моих цитат, то в них я имела в виду наличие какого-либо внутреннего документа НКП РР, а не вообще Положение о проведении монопородных выставок.

На Конференции 28 ноября 2003 года было принято следующее «Положение о Национальном клубе породы родезийский риджбек (НКП)»:
Принято
Конференцией от 28.11.2003 г.

ПОЛОЖЕНИЕ

О Национальном клубе породы родезийский риджбек (НКП)
1. Общие положения.

1.1. НКП учреждается Российской Кинологической Федерацией (РКФ) в соответствии с «Положением о Национальном клубе породы». Деятельность НКП осуществляется в соответствии с нормативными документами РКФ.

3.5. Ответственность членов НКП.
Нарушение членскими организациями и физическими лицами, входящими в их состав, требований настоящего Положения, правовых и этических норм, а также нормативных документов РКФ влекут за собой санкции:
- вынесение порицания;
- лишение права участия в мероприятиях НКП на определённый срок;
- исключение членской организации из НКП или рекомендация о наказании лиц, ответственных за то или иное нарушение руководством членской организации.

то из него никак не следует "что НКП все же отвечает за моновыставки". За все выставки всегда отвечает их организатор.
А что касается санкций, то ключевое слово в этом положении: Может.
Может и обязан очень разные вещи. А на практике и вовсе, за такое нарушение, как задержка отчета даже РКФ карает только штрафом. А отчеты в НКП задерживают очень часто. Это я вам говорю не как должно быть, а как есть.

Почему Вас так волнуют неопубликованные результаты именно с нашей выставки?

макао, никто не обязан публиковать результаты каких-либо выставок в интернете.
Нет таких документов и указов.
Почему Вас так волнуют неопубликованные результаты именно с нашей выставки?

Клуб представил всю документацию, предусмотренную положениями РКФ, в соответствующие органы РКФ.
В сроки и полностью.

Что Вы еще хотите? Полного фотоотчета? Статьи на тему выставки? Письменный отзыв эксперта?
Все это мы делали в предыдущие разы.
Но мы не обязаны этого делать. Поэтому Ваши претензии не совсем ясны.