Спортивно кинологический фестиваль на призы Губернатора М.О. Громова Б.В. 06-09-2008.
(Московское Областное Кинологическое Объединение)
Эксперты: Хомасуридзе Р.Р., Белкин А.В., Васильев В., Косарева, Лобакин, Леонова, Прозоров.
В рамках выставки пройдут моно лабрадоров, ка-де-бо, китайские хохлатые, мексиканские голые.
Запись до 20 августа 2008 г. по адресу - Николо Ямская д. 22 оф. 107.
Место проведения – г. Мытищи Ледовый Дворец «Арена «МЫТИЩИ». http://www.arena-mo.ru
Бэби, ветераны – 100 р.
Щенки - 200 р.
Остальные -500 р.
Запись по гарантийному письму - 800 р., только при заполнении образца, который можно
скачать ниже.


Региональная выставка всех пород 06 сентября 2008. (Н.П. КЛС «Прайд»). 06-09-2008.
Эксперты: Никитина Л., Беляков В.Ю., Сипягина Т.Д., Сипягин Г.В.
В рамках выставки пройдет моно родезийский риджбек.Тел. 8-926-203-96-67
Запись до 20 августа 2008 г. по адресу - Николо-Ямская д. 22 оф. 107, тел8-495-915-19-33, офис работает пон-пятн с13-00 до 17-00, м.Таганская

Место проведения – г. Мытищи Ледовый Дворец «Арена «МЫТИЩИ». http://www.arena-mo.ru
Бэби, щенки, ветераны -250 РУБ.
Остальные - 800 РУБ., чемпион России - минус 200 р.
При записи более двух собак скидка 100 р.
Запись по гарантийному письму - 1000 р., только при заполнении образца, который можно скачать ниже.


Гарантийные письма высылать по адресам - p933@ya.ru moko-mo@mail.ru
Подробная информация по телефонам - 8-916-978-7468, 8-916-978-7518.

Ждем Вас на нашей выставке!

А запись будет на выставке Лидер&Престиж 2-го августа?

Будет. У девочек, которые на выставки всегда пишут.

а на элите 16ого будет запись?

Лариса, мы с Артемидой на МОНО пойдём, а может и на регионалку, если что.
Я так поняла, что можно у вас и туда и туда записаться ?!
Тогда при скорой встрече это дело обсудим, хорошо ?!

Не нашла образца гарантийного письма... Можно "своими словами" или где-то можно увидеть/скачать этот образец?
И еще вопрос. Кто заявлен экспертом на монопородку риджбеков?

Вот образец гарант. письма с сайта клуба "Прайд":

Подарок из Африки Рейчел,
Катюша, спасибо

На Элите запись будет.

Эксперт на моно предположительно Людмила Никитина.

Эксперт на моно утвержден - Людмила Никитина.

Спасибо!

Заканчивается запись на моно!
Кто еще не записался - поторопитесь!

моно в 10.00 !!!

сас в 13.45,судья Сипягин
сас в 15.20,судья Косарева
инфа с форума "Прайд"

А будут конкурсы лучший ридж, мисс женственность, лучшая голова и т.д.?

очень много конкурсов будет для детей.

схема проезда









Проезд на автотранспорте:

• Осташковское шоссе в область,
перед эстакадой направо по указателю «Мытищи»,
после ж/д переезда направо по кругу,
прямо по кругу с монументом — ул. Мира — ул. Летная

• МКАД — ул. Трудовая (после Ярославского шоссе) —
ул. Семашко — пр. Октябрьский — ул. Мира — ул. Летная

• Ярославское шоссе в область, развернуться под мостом,
после McDonalds направо — Олимпийский пр-т —
ул. Белобородова — ул. Комарова — Новомытищинский пр-т —
ул.Мира — ул. Летная, 17
На общественном транспорте:

• С Ярославского вокзала до станции «Мытищи» далее на автобусах и маршрутных такси №№ 1 и 11 до остановки «ЗАГС»

• От м. Медведково на маршрутном марш. авт. 169, 170 до ост. «Ледовый дворец»

• От Ярославского вокзала до ст. «Тайнинская»
Далее автобусом, маршрутным такси №2
или 15 минут пешком

Бони Тейлор – Лучшая сука, КЧК!!! Поздравляю Лену и Терру с такой потрясающей победой!



справа – Бони Тейлор



в центре – Бони Тейлор



Бони Тейлор



Настя и красноносая Риджэ’с Стар Кэтрин Джонс



вторая слева – Ло Бьянко Тикет ин зе Фьюче



в центре – Ло Бьянко Тикет ин зе Фьюче



Ло Бьянко Тикет ин зе Фьюче

Большое спасибо за небольшой, но красочный фоторепортаж! Всегда очень интересно бывает посмотреть выставку хоть по фоткам, раз не получилось посетить лично.

Mashama Mazi Rus,

А будут ли размещаться полные результаты выставки в этой ветке? Поскольку выставка монопородная и очень многочисленная, было бы любопытно посмотреть весь расклад.

Эти призы выдал клуб для моно РР.



Результаты Зарецкая 9 числа предоставила Лебедеву.

Ходят слухи, что Лебедев больше не ведёт секцию в клубе "Прайд" после этой выставки. Так же как из клуба "Лига С" его попросили.
В ближайшее время будет опубликован приказ Зарецкой о новом руководители секции.

Из клуба "Лига"С" Лебедев ушел в новообразованный клуб Прайд сам. Он является, кстати, соучредителем клуба "Прайд".

Полные результаты по моно мы видим здесь впервые, как все остальные.

Убедительно просим пользователя 'bob4651 внутриклубные разногласия не выносить на форум НКП.
Если есть какие-либо вопросы к Лебедеву, как к руководителю секции и вицепрезиденту клуба "Прайд", можно задать их немедленно по известным Вам телефонам.

Уточните, пожалуйста, какой причине в данном каталоге отсутствует моя собака - Риджэс Стар Жереми Ред, который выходил в ринг с дополнительным номером 25А в классе чемпионов НКП?
И куда делся, якобы выигранный Бони Тейлор мини пылесос?

Елена, поскольку Ваш кобель имел дополнительный номер, в каталоге его нет. Но он есть в ринговой ведомости, которую представили в РКФ.

Что касается пылесоса...в представленной анонимом "ведомости" вообще много неточностей. В частности фоторамка были получены Лучшим ветераном, стелл было выдано 13, а не 10, ну и многое другое.


Ко всему прочему, аноним bob4651, который так уверенно озвучивает слухи, позвонил в клуб "Прайд", представившись представителем НКП РР, не имея никаких полномочий.

Ведомость представлена клубом "Прайд" и в таком виде представлен на форуме.
Разве есть разница кто и как представился? Я помогаю работе НКП.
Mashama Mazi Rus
Пылесосы были?

Я даже не знаю к кому обратиться на этом сайте за официальным ответом на простой казалось бы вопрос. Ольга (Solga), к вам можно? Сайт официальный, но ответов четких мы не получаем.
Вот эта злополучная выставка: она проходила 6 сентября 2008 года, сегодня 26 октября – т.е. прошло УЖЕ почти два месяца и только сейчас мы смогли ознакомиться с результатами.
На сколько мне известно, результаты монопородок клуб, проводивший выставку ОБЯЗАН сдать в РКФ в двухнедельный срок. Это правило.
Вернемся к работе НКП, в обязанности которого помимо прочего, входит публикация результатов монопородных выставок.
Хорошо, предположим, что НКП не получил сведений о проведенной выставке (он постоянно кивал на А. Лебедева, что типа он не предоставил), но так может стоило бы заняться этим вопросом «активным» членам НКП? Если уж 2 Вицепрезидета и секретарь не могли этим заняться. Но так есть же члены НКП, которые «хотят» и «могут» помогать Клубу. Хотя я считаю – это в корне неправильно. Для чего тогда остальные должности? Для острых разговоров на форуме, тогда как вопрос с результатами ЭТОЙ выставки волновал многих, в чем можно убедиться в соответствующей теме.
В общем, если коротко, то несколько «почему?»:

Почему у нас опять двойные стандарты в отношении к происходящим недочетам? (на сколько я помню Сорокину лишили возможности проведения выставок именно за поддельный каталог). А где гарантия, что СЕЙЧАС в РКФ лежит не поддельный каталог от клуба Прайд, а не этот, который нам выложили для ознакомления.

Почему, кого-то за это наказывают, с большущим удовольствием находят такие недочеты и используют их против, а кого не наказывают и ДАЖЕ!!!! позволяют таким секция и питомникам находиться в составе НКП, и ДАЖЕ!!!! оставляют право голоса за будущего Президента!!!

Это цирк какой-то для "нас" желудков и баранов...

master

А собаки с дополнительными номерами (причём выписанными прямо перед рингом) были не только на этой моно, но и на других тоже. Могу покопаться и сказать на каких. Так может, по закону здесь установленного жанра, тоже лишить руководителей этих клубов права голоса в НКП? Тогда будет всё по справедливости. Вроде все здесь бьются за справедливость, а получается расправа с отдельно взятыми лицами.


А по поводу «мозгов» и «желудков». Так вроде и у барана тоже мозг…

О том речь, что подобные нюансы бывают частенько... Только похоже, НКП в курсе таких нарушений, но использует их для своей выгоды... С помощью подобных недочетов убирают "непокорных", а покорных - оберегают.
Личные отношения (за столько лет у руля) уже настолько мешают НОРМАЛЬНОЙ работе...

Я не требую наказать А.Лебедева (абсолютно ничего личного!) и еще много кого, я просто хочу справедливости, хочу, чтоб нам пояснили - почему Сорокину (абсолютно ничего личного!) за это наказали, а его нет...

И ситуация с каталогом и с проведением моно - лишь малая крупица... по сотому разу вспоминать и перечислять все не хочется. Но ведь все просто - если есть такие минусы в работе НКП, то не пора-ли уже обратить на них внимание и пытаться как-то исправлять ситуацию?

эксперт Jo Schepers - Нидерланды
25 ноября 2007 года
ранг - Победитель Клуба
организатор "Лидер"


Ветераны


36. Эмир ( Сабу Александер – Экзотик Ленд Иден) зав. Зеленская, вл. Лазарева - отл. 1, CW.

36.а. Эзоп ( Сабу Александер – Экзотик Ленд Иден) зав. Зеленская, вл. Огарева – отл 2.

Ирина, ко мне можно обратиться с любым вопросом. Но официальный ответ я могу дать только по выставке моего клуба. А за другие клубы, секции и выставки я не отвечаю.
Могу порассуждать неофициально, если хотите.



Совершенно согласна с этим. Претензии к клубу.




Я никогда не видела и не знаю существует ли в природе документ, регламентирующий ответственность секций РР или клубов перед НКП. Если такого документа нет, то по моим представлениям, неплохо бы его иметь.
По логике вещей, каждый клуб, член НКП, проводящий монопородную выставку, обязан дать полную информацию по предстоящей выставке, а затем и полные результаты. По сложившей традиции, так и было, в основном. Если клуб по каким-либо причинам не может самостоятельно действовать на форуме, то предоставляет информацию в НКП, (нет проблем позвонить и попросить любого члена НКП выручить коллегу и разместить за него инфу).
На моей памяти традицию первыми нарушил клуб Элита, не пожелавший самостоятельно размещать свою информацию на официальном форуме и переложивший это дело на вице-президента Чаплыгину Л.В. Именно она давала здесь эту информацию, также именно она утрясала возникающие вопросы по записи, звонила в РКФ, переспрашивала, перезванивала и т.п. Это я помню хорошо.

Теперь возник инцидент с клубом Прайд. Как сейчас выясняется, у руководителя секции (на которого я "кивала", к примеру) сложились внутренние разногласия со своим клубом. По моему разумению, в этом случае, ответственность за предоставление информации должен нести непосредственно руководитель клуба, проводившего монопородку. За подчиненных несет ответственность начальство, это нормальная практика.

А почему вы предлагаете переложить эту ответственность с руководителя клуба, на совершенно не относящихся к этой выставке членов НКП, я понять не могу. Какая здесь связь?
Чтобы проиллюстрировать ситуацию, можно провести параллель с любой организационной структурой любой организации.
К примеру, отдел рекламы затупил и не повесил проплаченный банер на заготовленное место. Что должно произойти?
Руководитель предприятия понесет штрафные санкции перед клиентом. При этом, клиенту в голову не прийдет пойти и потребовать у профсоюза, чтобы бухгалтерия заменила в этом деле отдел рекламы и исполнила бы ее функции. Согласны?
А вы предлагаете сейчас именно это. Но как не будет бухгалтерия заниматься рекламой, так не должны руководители секций других клубов или частных питомников выполнять обязанности клуба Прайд. Логично?



А какие должности есть вообще в НКП? Остальные и главные?
По моим сведениям, в НКП есть президиум, права и обязанности которого, к слову, не регламентированы никакой должностной инструкцией, и другие члены НКП. Среди других членов НКП есть руководители секций РР в разных клубах и руководители питомников. Никаких отдельных обязанностей никто из членов НКП не имеет. Так сложилось. Можно наверное это изменить. Но пока никто не вносил никаких предложений на этот счет.
А что касается непосредственно проведения выставок, еще раз повторю, на всякий пож., то за руководителя секции должен отвечать руководитель клуба, а не руководитель другой секции в другом клубе.



Ирина, ну вы и завернули сейчас! Подозреваете, что клуб Прайд сдал в РКФ поддельный каталог выставки? На основании того, что результаты не были вовремя представлены на форуме? Может, следствие проведете тогда?

На счет Сорокиной, может ее и лишили проведения выставок за поддельный каталог, я лично не помню за что, но все возможно, (т.к. поддельный документ об образовании она тоже лихо предъявила в РКФ, за что недавно понесла очередные санкции), но лишил ее выставок не НКП РР, а выставочная комиссия РКФ, на основании заявлений от пострадавших владельцев голых собак. При чем здесь НКП РР и о каких двойных стандартах вы сейчас говорите?



По факту прозвучавших здесь претензий (отсутствие результатов на форуме НКП и дополнительный номер - не внесенный в каталог участник) НКП РР никогда никого не наказывал. И, кстати, наказывать не уполномочен, и прав таких не имеет.

Подозрение на подделку каталога впервые озвучено вами, Ирина, и стало быть, доказывать этот факт тоже придется Вам. И если, паче чаяния, этот факт вдруг подтвердится, то ответственность за него понесет опять же, руководство клуба Прайд. И решать свои внутренние конфликты со своей секцией будут сами, между собой. А секция этого клуба в таком случае, вероятно, будет упразднена и как следствие, потеряет голос, как участник НКП.
Но не за то, что кого-то забыли внести в каталог. Это нонсенс. Такое постоянно происходит на каждой второй выставке, а вы мне сами говорили, что имеете 12-летний опыт проведения выставок. Невозможно поверить, что таких нарушений у вас не было. И не могу себе представить, откуда взялась логическая цепочка: нет опубликованных результатов - представлен поддельный каталог. А если не поддельный? Будете приносить извинения за публичные подозрения?

На всякий случай повторюсь, все написанное - ИМХО.

Вы что-то сильно путаете.Позвольте внести ясность. Клуб Делос был лишен выставок Решением ВЫСТАВОЧНОЙ КОМИССИИ РКФ за изготовление фальшивого каталога по заявлению НКП ГОЛЫХ СОБАК. Одновременно была лишена САС голая(мексиканская или китайская) по кличке Инопланетянка из какой-то Мечты.
При чем тут НКП РР?
Мы в Выставочную Комиссию подавали только коллективное письмо об оскорблении на официальном форуме клуба Делос экспертов РКФ-ФЦИ с многочисленными цитатами.

(Так же в том письме были цитаты с нецензурными оскорблениями многих членов НКП от Д.Сорокиной. Вы припомните, Ирина, про вас Сорокина в тот период писала, что ее Цветика Элита приписала к своему помету, а на самом деле ее сука была, якобы, привезена из ЮАР без документов. Вы наверняка это должны помнить, т.к. Сорокина потребовала от Вас убрать все титулы ее суки с сайта Элиты, что Вы и сделали, или теперь она уже разрешила их поставить???)

За внесение же собак в доп. список еще никого выставок не лишали. РКФ иногда признает какие-то уважительные причины.

В данном случае организаторы, безусловно, виноваты в том, что не разместили на сайте НКП результаты моно. Что касается выдачи призов, тут многое пока неясно. Есть ли подпись Лебедева на ведомости выдачи призов, в частности?

Уважаемая, SOlga.
Нашла вот такое положение на сайте РКФ о монопородных выставках : http://www.rkf.org.ru/ru/dok/RKF_Regulatio...ialty_Shows.doc

Из него следует, что НКП все же отвечает за моновыставки и может инициировать санкции к не добросовестным организаторам. И по этому положению НКП должен был получить результаты о выставке в теч.2х недель (в данном случае 20 сентября) и первым забить тревогу о не предоставлении таковых данных.

Прокомментируйте, пожалуйста.

Таки да, такой факт имел место быть. Могу объяснить, как обычно это происходит.

Все родословные записанных собак от всех регистрирующих на выставку (а их, как правило несколько), попадают в клуб, который, в свою очередь, передает их наборщику. Наборщик печатает каталог иногда на всю выставку сразу, иногда еще отдельно на монопродки. В случае с клубом Лидер, количество собак соответствует заявленному уровню ПК, а это значит, что собак достаточно много.
Нет ничего удивительного, что при таком количестве, в режиме крайней спешки, выпадает и теряется какая-то собака. Это неприятно, обидно, досадно, но не удивительно и достаточно обычно. Как вы знаете, такие недоразумения случаются даже на выставках уровня ЧЕ.

Что происходит дальше? Есть несколько вариантов развития событий.

Не внесенный в каталог участник выставки имеет право потребовать у орг.комитета выставки вернуть ему деньги, уплаченные за запись. И орг.комитет выставки обязан это сделать. В некоторых случаях, такую оплошность провинившийся клуб может как-то компенсировать участнику.

Другой вариант развития событий, когда забытый участник выставки очень хочет получить описание и оценку под этим судьей, ему выдается дополнительный номер. Но в таком случае, участник должен быть предупреждён администрацией выставки, о том, что по завялению, РКФ может оспорить полученный им сертификат. И тогда этот сертификат перейдет к следующей за ним собаке.

В нашем конкретном случае с ветераном Эзопом, его владелице были предложены оба варианта, но учитывая, что ветераны и так не получают никаких сертификатов, она приняла решение участвовать в выставке под дополнительным номером.
В последствие, список дополнительных номеров, приложенный к каталогу был передан в РКФ.

Желая избежать таких накладок в дальнейшем, печатать каталог монопородки теперь буду я самостоятельно, и пред выставкой обязательно вывешу в теме его предварительный вариант, как это было сделано на сайте РКФ перед Россией.

Ой, Де жа вююююю.. где то уже это было...

Цитата ЭКЗОТИК ДОГ: Мы в Выставочную Комиссию подавали только коллективное письмо об оскорблении на официальном форуме клуба Делос экспертов РКФ-ФЦИ с многочисленными цитатами.






Цитата SOLgi: На счет Сорокиной, может ее и лишили проведения выставок за поддельный каталог, я лично не помню за что, но все возможно, (т.к. поддельный документ об образовании она тоже лихо предъявила в РКФ, за что недавно понесла очередные санкции), но лишил ее выставок не НКП РР, а выставочная комиссия РКФ, на основании заявлений от пострадавших владельцев голых собак. При чем здесь НКП РР и о каких двойных стандартах вы сейчас говорите?





Решением Выставочной комиссии от 31.07.07г. приостановлена выставочная деятельность на период 2007-2008гг. клубам «Гелеос» и «Делос», в связи с многочисленными жалобами на проведение выставок, нарушениями судейства на выставках, поддельного каталога, нарушений финансового характера(заявление Вице-президента НКГС г. Харитонова Е.В., протоколов выписки из заседаний Президиума НКП «Родезийский риджбек» от 18.06.07г. и 13.01.06г.). Аннулировать САС, полученный мексиканской голой собакой по кличке А Я Инопланетянка из Полета Мечты РКФ 1802966 Р (владелец г. Пыхтеева А.), т.к. она не была записана в выставочный каталог, а проведенное судейство является нарушением п.7 «Положения РКФ о
выставках».

Лукавите!

Пожалуйста. Что касается приведенных Вами моих цитат, то в них я имела в виду наличие какого-либо внутреннего документа НКП РР, а не вообще Положение о проведении монопородных выставок. Относительно исполнения Положения вообще, у меня тоже была цитата, но другая:



Что касается



то из него никак не следует "что НКП все же отвечает за моновыставки". За все выставки всегда отвечает их организатор.
А что касается санкций, то ключевое слово в этом положении: Может.
Может и обязан очень разные вещи. А на практике и вовсе, за такое нарушение, как задержка отчета даже РКФ карает только штрафом. А отчеты в НКП задерживают очень часто. Это я вам говорю не как должно быть, а как есть.

Ответ выше от Макао


Информация была размещенна на сайте Клуба "Элита", полные результаты. Так делали всегда и в срок.
Не понимаю зачем эти две ситуации объединять. Вопрос состоит в том, что Прайд не предоставил результаты не на одном из многочисленных форумах о рр, ни на клубном сайте... и даже спустя почти 2 месяца их размещает совершенно ни каким боком не относящийся к секции человек.



Я написала, что если руководитель клуба не предоставляет результаты, то логично, если НКП обратит на это внимание, т.е. просто напросто возмет эти результаты в РКФ, ведь это не тайная информация. В нашем случае внимание НКП на это обращено не было. И предложила я этим заняться не всем членам НКП , а именно активным. Кто хочет и готов работать на благо породы. О чем мы так много говорим на этом форуме. Пример: вот Вы, Ольга часто бываете сдесь, читаете форум, видите, что люди хотят узнать результаты выставки, просят просят... Людмила Владиславовна, преположим на даче и не может читать форум. Вы наверняка с ней созваниваетесь. Ну так неужели вы не можете ей сказать, что так и так, почему нет результатов... Ну вы понимаете. Чего мне тут все расписывать :-) ведь это очевидные вещи. Под "активным членом НКП" я подразумеваю Вас. Если бы я была членом НКП и часто общалась бы с Людмилой Владиславовной, я бы постаралась помочь вывесить рузультаты на форум


Секретарь, к примеру. Ведь есть же?


Считаю, что это нужно сделать. Это просто необходимо. Мне кажется это работа секретаря, а вообще можно сделать должность, ответственную за выставки.


А чего завернула то? Ведь очевидно (нам Машама Мази сами сказала, что в РКФ сдали другие списки!). Т.е. другой каталог, отличный от того, который был у участников.


Хм, но наказал же Элиту в свое время. Не за каталог. А за то, что я Ира Малинина, не занимавшая должность в этом клубе, просто помогала выносить в ринг призы всем участникам. Т.е. по списку, хотела помочь и выносить призы к призовым местам... Ну и выставила потом собаку. Выиграла класс. Элиту наказали, лишением выставки на следующий год. Во как! А оказывается не имели права!? Потом правда, по нашей просьбе наказание отменили... Но пришлось понервничать, в основном мне, ведь я хотела сделать людям приятно, а получилось - подвела целый Клуб! И главное, я не была ни женой ни мужем Любовь Николаевне Бояринцевой - руководителю секции в Элите...


Но как же не поддельный? Если у участников на выставке один каталог, а в ркф с результатами сдают другой?

с официального сайта http://www.rkf.org.ru/ru/arhiv.htm

Farik,

Похоже Вы сами не понимаете, что цитируете. Ну так вообще нельзя!!! Я уже давно поняла, что очень многие пользователи не могут понимать письменный текст или имеют с этим большие проблемы, но что можно еще и цитировать то, что не можешь правильно прочитать, это вообще за гранью.

Мне бы не хотелось вас обидеть, вы очень позитивный человек, всегда повторяете, что ко всем хорошо относитесь, и просили в РКФ вас больше не отправлять, простите, но я бы вас в школу снова отправила. Ничего личного.

т.е. то что публикует РКФ всяк волен понимать как хочет?

Ну уважаемая вы и загнули!!!!!!!!! Нет слов!!!!!!! Вы кем себя возомнили образованнейшая Вы наша!? Почему же Вы решили, что я и "очень многие пользователи" не можем понимать пис. текст? Может объясните мне в чем разница "письма" и "выписки из протокола собрания"? Или может нам вместе с Вами в школу пора?

P. S. Ни чего личного.

А почему на сайте Элиты, а не на официальном сайте НКП? Элита член НКП, значит должна наверное, проявить уважение и не заставлять людей по всем форумам породным бегать за информацией. Централизованная информация, это большое достоинство именно форума НКП, и очень странно это достоинство нивелировать подобным пренебрежением.




Я специально приводила аналогию с организацией. В нашем случае, вы предлагаете Сяльмовой Ольге, руководителю секции РР клуба Лидер и питомника Файра, сходить в РКФ, взять данные моно, проведенной клубом Прайд, набрать их на своем компе и повесить на форуме. Т.е для этого мне, как минимум, надо оставить свои личные дела и свои общественные, пожертвовать днем, чтобы поехать в РКФ, полтора часа туда, полтора обратно по пробкам и даже, допустим, если я предварительно выясню, где в РКФ эти сведения можно добыть, то мне все равно страшно представить, сколько я потрачу на это добывание времени и нервов. Учитывая простой опыт получения родословных, различных сертификатов и даже записи на выставку в этой организации. Простите, Ирина, на мой взгляд такое просто нелепо предполагать. И вы мою активность явно переоценили.

Ну а Людмила Владиславовна живет за городом, в РКФ бывает один раз в неделю, о том, что люди сильно интересуются результатами она знает, несколько раз просила руководителя секции их представить, но безрезультатно. Не знаю, вправе ли кто-то требовать от нее, чтобы она в присутственный понедельник сама изымала эти результаты из недр РКФ. Не уверенна. Впрочем, на этот вопрос она вам когда-нибудь ответит сама.




Ну, я в меру своей активности пыталась задавать вопросы на этом форуме и на другом про результаты. Как вы могли заметить, они остались без ответа. Л.В. я ситуацию тоже описывала. Она просила их представить. А в остальном, как я уже сказала, вы мою активность сильно переоценили. Я бы вообще это слово к своей персоне не применяла, т.к. активной никогда не была. Я человек довольно инертный, и в силу этого не страдаю чрезмерными амбициями и честолюбием. А вы наверное перепутали активность, как человеческую характеристику, с активной жизненной позицией. Это несколько разные вещи.

И потом, вот лично вам ничто не могло помешать быть членом НКП вы им и были) и общаться с Л.В. И даже не имея всего этого, могли бы проявить активность и добыть эти несчастные результаты, хотя бы таким путем, каким это сделал наш очередной аноним. Вопрос, почему же вы сами тогда этого не сделали?


Ах, ну да! Секретарь, действительно есть.




Можно. Давайте сделаем. Вы хотите быть ответственной за выставки?



Но ведь в моей цитате, которую вы привели речь идет о другом нарушении. А если вы являясь орг.комитетом выставки собственноручно выставляли собаку, то нарушили положение РКФ. Но к доп.номерам это не имеет ни малейшего отношения.



Мне об этом ничего не известно. Я не была участником выставки, каталог не видела и не могу знать, что результаты расходятся. Может и поддельный. Тогда клуб будет наказан наверняка. Опять же, поддельный каталог и задержка результатов, это две очень большие разницы. В РКФ клубы постоянно задерживают результаты и имеют только штрафы, вам ли это не знать.



Никем я себя не возомнила, и образование мое тоже оставляет желать лучшего. Но то, что вы не можете усвоить информацию с листа подтверждается бесконечным переливанием из пустого в порожнее.
Хорошо, давайте вместе вернемся в школу и постараемся на пальцах разобраться в этой выписке. Вот вы ее прочитали, процитировали, объясните теперь, что вы хотели сказать этой цитатой, какой смысл вынесли из нее?

погодите, почему вообще кто то должен ходить, бегать и "изымать" результаты, если по положению РКФ о моновыставках сказано вполне доступным языком...





Ну так и примените санкции к организаторам выставок... в чем проблема?

!8 сентября в выставочную комиссию РКФ был сдан размеченный каталог, идентичный здесь размещенному, а также ринговая рапортичка с полными результатами. Желающие могут проверить и сверить экземпляры каталога и его разметку.
Результаты были сданы в менее, чем двухнедельный срок, что соответствует регламенту.

Ведомость по призам не была представлена в ринг моно, либо до него, никаких подписей Лебедева под этой ведомостью не стоит. Призы приносили во время начавшейся экспертизы, выдавались призы по рукописному руководству, никем не подписанному.
Если бы в этой "ведомости" стояла подпись Лебедева, кто из присутствующих сомневается, что ее непременно бы представили?

К слову. Отчет по призам от губернатора делал клуб МОКО.

Тогда почему не были данные итоги предоставлены в НКП и/или на данный форум, дабы удовлетворить информационное голодание страждущих? Тем более Вы знали об интересе форумной публики к итогам. Что-то тут не вяжется с Вашими словами. В чем была проблема то? Никак непонятно.

Мы уже отвечали на этот вопрос.
Отчет о моно был сдан в РКФ руководителем клуба. Мы его не получили, поэтому и не опубликовали.

тогда, раз выставку проводили Вы, логично было бы приехать либо в РКФ, либо в клуб(раз Вы копию на выставке не смогли сделать-косяк Ваш, как оргов?) и сфотографировать/скопировать итоги и потом удовлетворить непраздное любопытство публики, вывесив на форуме/сдав в НКП.
А то ответы: "я не я и лошадь не моя" очень подходят к данной ситуации с итогами Вашей выставки.

AVA

Спешу наверное Вас огорчить - но мое образование не "оставляет желать лучшего"! Теперь поясняю для Вас - Письмо - это не официальная бумага - письмо в РКФ например, которое было на "России". Выписка из протоколов это - заседание, повестка дня, решение и т. д. А привел я это к тому, что Вы говорили, что НКП РР - в данном решении тут ни при чем!

ну опять двадцать пять... прошу прощения за флуд..., но ведь есть положение РКФ, а все всегда здесь ссылаются именно на разные положения РКФ:




Mashama Mazi Rus, вопросы не лично к Вам, а к НКП , т.е к его руководителям, членам, ответственным и т.д.


Оргкомитет выставки в двухнедельный срок направляет в секретариат НКП - не направил. Значит, это нарушение . Правильно?

НКП ежемесячно сдает в секретариат РКФ списки обладателей сертификатов. Получается, что если данные по выставке не были поданы в НКП , то НКП после прошедшей моновыставки не предоставил списки обладателей сертификатов? - Получается опять нарушение. Правильно?

а в санкциях сказано:




или положение РКФ о моновыставках существует не для всех?

Или оно никогда и раньше не соблюдалось?

Тогда вернемся к вопросу о том, кто может быть членом НКП... правда это в другой теме.


Поясните, пожалуйста, как понимать данное положение РКФ о моновыставках. Кто, чего, когда должен\не должен делать?

Если не разработано внутреннее положение, отличающееся от положения ркф, то НКП должен опираться в своей работе на положения РКФ, что собственно нам и озвучили ранее.

Цитата(aresvuma @ 2.10.2008, 18:22)

3.4. Члены НКП обязаны:
- соблюдать требования данного Положения и нормативных документов РКФ;

Цитата(aresvuma @ 2.10.2008, 18:22)

в таком случае получается, что многочисленные мелкие нарушения, происходящие на выставках (внесение номеров с буквами, задержка результатов и т.д.) не волнуют НКП?

А это не должно проходить мимо внимания нкп, т.к. это создает негативное впечатление о работе.

Хотелось бы чтобы слово "может" превратилось в слово "обязан".

макао, никто не обязан публиковать результаты каких-либо выставок в интернете.
Нет таких документов и указов.
Почему Вас так волнуют неопубликованные результаты именно с нашей выставки?

Клуб представил всю документацию, предусмотренную положениями РКФ, в соответствующие органы РКФ.
В сроки и полностью.

Что Вы еще хотите? Полного фотоотчета? Статьи на тему выставки? Письменный отзыв эксперта?
Все это мы делали в предыдущие разы.
Но мы не обязаны этого делать. Поэтому Ваши претензии не совсем ясны.

согласен, внимания Ваша выставка заслужила только из-за того, что была последней из моно. Поэтому публике и интересны сами результаты больше, чем к примеру выставки, проводимой ветврачом Евгенией.
Тоже народ не сразу дождался итогов. Нашел итоги этой моно среди новостей, но не в общем разделе.

И еще: 2008год уже на исходе, в итогах только результаты 1 монопородки за год: http://www.ridgeback.org.ru/page.html
А результаты Т1 и тестов на дисплазию когда обновлены последний раз были или туда помещают некоторых избранных?
http://www.ridgeback.org.ru/pages_125.html
http://www.ridgeback.org.ru/pages_127.html

AVA

МЕЧТЫ: А здорово было бы, чтобы после каждой выставки, и не только моно, сразу же публиковались бы результаты. И полный фотоотчёт... И письменный отзыв эксперта...
Разве выставки проводятся не ради создания праздника для владельцев собак? Почему бы этому празднику не быть полным. Если нельзя публиковать результаты САС и CACIB, то хоть о результатах моно можно позаботиться организаторам выставки. И не потому что обязаны/не обязаны, а просто из уважения к людям, которые принесли вам свои денежки и просто пришли к вам, поверив, что праздник таки будет. И призы...