Lesya, очень интересное вырывание фраз из контекста. Я бы сказал, сильно пристрастное
Зачем?

если бы я каким-либо образом была зависима от НКП, наверно, я бы не стала возражать..

Цитируемое Правило РКФ суть калька правил FCI

- Under no circumstances should a judge socialise or stay with the exhibitors who will be showing under him. A judge may do so only AFTER his judging appointment is completed.

взято вот отсюда:

http://www2.fci.be/reglements.aspx?lang=en

Я очень хочу послушать уважаемого породника, но с самого начала не хотелось участвовать в сомнительном, ( для эксперта и,соответственно, для всех заинтересованных лиц) с точки зрения правил, мероприятии.
Так что меня лично более чем устраивает встреча сразу ПОСЛЕ выставки
И все, что ни делается, все к лучшему.

А там есть еще очень интересный пункт.....

- A judge cannot use a mobile phone in the ring while judging.

Есть:
FCI REGULATIONS FOR SHOW JUDGES
8. BEHAVIOUR

- Under no circumstances should a judge socialise or stay with the exhibitors who will be showing under him. A judge may do so only AFTER his judging appointment is completed.

Т.е. только после судейства эксперт может общаться с теми, кто выставлял собак под ним.

=====================
Сорри, только потом увидела, что такое сообщение уже написано..

В общем, наверное, НЕпроведение семинара ДО - это лучше, чем переживать за репутацию эксперта.. Хотя брифинг-семинар после выставки, скорее всего, не обещает быть развернутым - уставший эксперт и т.д...





Сообщение отредактировал Nana - 27.11.2008, 15:21

Макао, уже давно прошла "Россия"..

Я, кстати, не поленилась и сразу после ринга подошла к переводчику, узнать, почему эксперт так часто отвлекался.
Честное слово, лучше бы не спрашивала. Им (ринговой бригаде) коротко пояснил эксперт - у него случилась дома беда.. Какая, я уже выяснять не стала.

Больше всего я переживала не за законность проведения породного семинара перед выставкой (букву закона переписывать не буду, тем более, что прямого запрета на проведение породных встреч с экспертом до выставки НЕТ), а за то, что "самые-самые", это те, которые заинтересованные, типа меня, которым интересно мнение эксперта именно о нашем, российском разведении, по этическим соображениям должны остаться в стороне, да и до выставки нет "предмета" разговора.
Оля писала, что семинар состоится в любом случае. Людмила Владиславовна писала, что по этическим соображеням на семинаре перед выставкой не желательно присутствие людей, записавших собак. Оля обрадовала сообщением, что эксперт согласился провести семинар сразу после выставки. Заключительное сообщение, после всех разборов полетов гласит: "Но раз "народ" не хочет семинара - пойдем навстречу "народу".
Что-то я стала "тупить". Так будет семинар после выставки или нет?

Сообщение отредактировал oxana - 28.11.2008, 0:07

Оксана! То, что состоится после выставки трудно назвать семинаром. Времени будет мало. Если рассчитывать по норме 3 мин. на собаку, то выставка закончится примерно в 18 час. Павильон арендован организаторами до 19 час. Мы не знаем как судит этот судья. Многие судят быстрее.
Г.Сипягин предлагает нам использовать помещение на 2-м этаже. С утра сходим посмотрим, но я сомневаюсь, стоит ли тратить даже время на перемещение.Если не будет очень шумно, можно попробовать принести стулья в ринг и провести встречу там.
После 19 час. у всех судей будет общий банкет, так что предлагать нашему "товарищеский ужин" с вл. риджбеков как-то неудобно.
Т.е. времени на "брифинг", скорее всего, менее часа.

Если будет список КОНКРЕТНЫХ вопросов, то и ответы будут более оперативные. Может уже обсудим "горячую десятку" животрепещущих тем?

Уважаемые любители риджбеков!

Дней 10 назад меня пригласили в качестве переводчика на ваш семинар. Я обрадовалась, потому что это прекрасная возможность для человека, который интересуется породой узнать что-то новое. Очень жаль, что по разным причинам семинар не состоится.

Честно говоря, мне со стороны, как человеку, который разводит другую, хоть и близкую к риджбекам породу, очень странно, какой шум вы подняли из-за этого семинара. Знаете, у нас в далматинах никому и в голову бы не пришло возражать против того, чтобы семинар провели ДО выставки. Единственное, думаю, что иногородние бы расстроились, что он проходит на день раньше, и нужно как-то решать вопрос с размещением в Москве.

Я часто бываю на монопородках, которые проводятся за рубежом, у нас вполне принято проводить конференции и семинары до выставки. Например раз в два года у нас проходит ECDC-шоу (выставка Европейского далматин-клуба), там накануне выставки сначала проводится митинг и семинары, в которых участвуют представители от каждой страны, обсуждаются породные проблемы, разные вопросы судейства, стандартов, генетики и т.д. и т.п. Как правило судьи тоже принимают участие в этом митинге. Все участники, представители разных стран и судьи живут в одном отеле, общаются во время завтрака или пьют пиво в баре, и конечно все вместе идут на официальный банкет после митинга. А на следующий день все вместе выходят в ринг.

Наверное все дело в отношении. Надо просто доверять порядочности и принципиальности судьи. Он что, ребенок маленький или идиот, чтобы радостно отдать первые места тем, кого он вчера видел в толпе слушателей его лекции? Если эксперт судит "по лицам", то у него есть все шансы пересечься с нужным ему лицом в любое удобное время, а не на семинаре. Просто подумайте об этом.

Здесь уже высказывали мысль о том, что, если судья сочтет встречу в с любителями породы ДО выставки неудобной, он сам об этом скажет. Я согласна.

Извините, что влезла. Просто очень жаль несостоявшегося семинара