![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
SOlga |
![]()
Сообщение
#21
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 2.8.2006 Из: Москва, север Пользователь №: 9 ![]() |
Кстати. Solga, мошенничество- это категория из уголовного права, и признать человека мошенником может только суд, так что вы имеете полное право на бан по правилам данного форума. Задумайтесь. Евгений Скажите, Евгений, а если дело до суда пока не дошло, но есть человек, присвоивший себе чужую личность, имя, страну, собаку, и выступающий от имени этой личности, реально существующей и не подозревающей ни о чем. Если этот факт доказан. Если есть еще один доказанный факт предоставления фальшивого документа в организацию, как бы вы назвали такого человека? (редиска, чур не предлагать ![]() Я тут задумалась, по вашему совету и решила с Ожеговым посоветоваться. Он мне предложил на выбор: Мошенник - Человек, который занимается мошенничеством, плут, жулик. В сущности, мне не очень важно, как обозвать правильно ту категорию, которая еще не уголовная, но уже и не правовая, можно и словарем синонимов воспользваться, к примеру: Мошенник - плут архиплут жулик бестия протобестия проходимец пройдоха (пройда) прощелыга арап жук Чтобы из перечисленного вы мне посоветовали использовать, чтобы в бан не угодить? А может, оставить мошенницу как есть, ведь я не обвинила ее в мошенничестве, а мошенник - категория вполне себе гражданская, и не обязательно подсудная даже, как мы с вами сейчас узнали из умных книжек? |
quara |
![]()
Сообщение
#22
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 1.2.2008 Из: Москва, Северное Бутово ЮЗАО Пользователь №: 418 ![]() |
Друзья. Я думаю, не место в данной теме обсуждать кто к кому как относится. Буквально чуть выше были заданы вопросы, на которые никто не хочет отвечать? На многих форумах обсуждение кто к кому как относится, вынесено в"поболтайку", защищенную от чужих глаз. ![]() Так как здесь утверждается, что форум НКП "читает весь мир", я бы на месте администраторов форума вынесла обсуждения личных качеств, морально -этического облика в такую вот отдельную ветку, куда доступ будут иметь только пользователи форума с определенным стажем, скажем, ввести ценз для входа в "поболтайку" только для зарегистрированных пользователей , оставивших, к примеру , более 10 сообщений. ![]() И тогда у людей из внешнего мира, решивших, скажем, купить щенка или просто поинтересоваться результатами выставки, не будет, мягко говоря, неприятных ассоциаций от главного форума НКП. Вот сейчас, если абстрагироваться , если бы лично я находилась в поиске щенка , прочитав отдельные сообщения , навсегда бы отказалась от мысли приобрести собаку породы родезийский риджбек. ![]() К тому же , длинные посты с выяснением отношений забивают ветку и крайне сложно отследить ответы ( те, которые есть, конечно ![]() Может, оставить мусор в избе, но так , чтобы жаждущие могли продолжать бесконечную дискуссию? ![]() |
Fiesta Spb |
![]()
Сообщение
#23
|
Гость ![]() |
Согласна с quara выяснение отношений несколько мешает, тем более что разговор ведь идет о другом.
|
Элис |
![]()
Сообщение
#24
|
Гость ![]() |
Quara
![]() Сообщение отредактировал Элис - 7.12.2008, 9:36 |
Vumi |
![]()
Сообщение
#25
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 4.12.2008 Пользователь №: 570 ![]() |
|
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#26
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
----------------------
Сообщение отредактировал БУ-ША - 30.12.2009, 3:32 |
SOlga |
![]()
Сообщение
#27
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 2.8.2006 Из: Москва, север Пользователь №: 9 ![]() |
Оля, а можно вопрос "на засыпку"? Человек получивший диплом государственного образца по окончании ВУЗа по специальности "аудитор", может себя таковым называть на законном основании? ЗЫ: Это , чтобы уже совсем разобраться в юридических коллизиях... Нет уж, увольте. Засыпайте своими вопросами юристов или аудиторов, а в этой теме я отвечаю на вопросы по теме и только на те, которые мне интересны. |
макао |
![]()
Сообщение
#28
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 ![]() |
Оля, а можно вопрос "на засыпку"? Человек получивший диплом государственного образца по окончании ВУЗа по специальности "аудитор", может себя таковым называть на законном основании? ЗЫ: Это , чтобы уже совсем разобраться в юридических коллизиях... Боюсь что не может. Пока не начнет работать.................., а в некоторых случаях нужен еще опыт............... а в советские времена... если ты не работаешь по специальности в теч. 3 или 5 лет после окончания института, то специальность у тебя терялась и оставалось только корочка о высшем образовании... Татьяна |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#29
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
-----------------------
Сообщение отредактировал БУ-ША - 30.12.2009, 3:32 |
макао |
![]()
Сообщение
#30
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 ![]() |
Танюш, ну я ж не тебя, а Ольгу спросила. А она ушла от ответа. Не обладает, видать, энциклопедическими знаниями...а то я уж подумала, что нет пределов информированности (ну про "на засыпку" предупреждала ж) ЗЫ:Тань, ты не угадала. ну тоды я фитопатолог и лесник............ ![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 19:06 |