![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
---------------------
Сообщение отредактировал БУ-ША - 30.12.2009, 3:30 |
макао |
![]()
Сообщение
#42
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 ![]() |
Ангелина, со стороны Евгения это был не спор. Это были рассуждения над тем, что написано в положении. Да, там действительно реальный "ляп", как это не печально. И не нужно говорить о том, что подразумевалось под тем, что там написано... Оно уже написано и читается именно так и не как по другому.
А то, что ркф так работает, так ведь правда, все когда то бывает впервые..... Подскажите, а чем "спор" между мужчиной и женщиной должен кардинально отличаться от спора мужчины и мужчины или женщины и женщины? Тем что, женщины могут открыто хамить мужчинам, а мужчины должны проглатывать? или же просто некоторым категориям форумчан это разрешено, а другим..... молчи... и знай свой шесток? не очень то справедливо получается ... и вопрос, а вообще с чего вы решили, что эта фраза кому то конкретно адресована? Татьяна Сообщение отредактировал макао - 9.12.2008, 19:31 |
Dackar |
![]()
Сообщение
#43
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 415 Регистрация: 3.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 13 ![]() |
"Подумать" или "Нужно просто немного подумать "? Есть разница? Ангелина, ну не надо лукавить. Желание низвести собеседника до уровня "тупого троешника", которому лень "просто немного подумать" и всё приходится объяснять "доступно", не может быть незамеченным. Не стоит примитизировать ситуацию просто из-за того, что лично вам лениво в ней разобраться досконально. Что за манера "зашикивать" любую реплику "не по сценарию"? Светлана, это крик души? ![]() Что значит "не по сценарию"? По себе судите или как? Разъясните, плиз! И что значит "зашикивать"? Моя твоя непонимайт! ![]() Если именно вы воспринимаете мои посты в таком ключе, то это не значит, что они в таком именно ключе и написаны. Это лишь значит, что кто-то, вроде вас, их тоже может воспринять как вы. Ну, в меру своей испорченности, скажем. И это нормально, и наздоровье. Только хочется верить, что вы - это не все. Вот вы сейчас, к примеру, сами навешали на спорщиков ярлыки, и сами же этому возмутились. Потрясающе! Меня тоже частенько веселит именно такая ваша манера: придумать проблему самой, самой же возмутиться на свою придумку, и самой же потом долго-долго проблему мусолить. Но я как-то стараюсь не указывать вам, в какой манере писать, не придумываю сказки о том, почему вы так делаете, так пишите и так мыслите, правда? Может, и вам не нужно фантазировать? Но, конечно, как хотите. Так и я, буду писать в той манере, в которой считаю нужным. Я могу буквально по фразам разобрать последний пост Ольги Сяльмовой из соседней темы, чтобы проанализировать его на предмет наличия уничижительных намёков в адрес участников обсуждения, нелогичных сравнений и дилетантских выводов...Могу...Но зачем? Она всё сама о себе рассказала лучше чем я. И её ни кто за язык не тянул. Не сомневаюсь, что можете, странно, что ещё не сделали этого. |
SH & Bonny |
![]()
Сообщение
#44
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 287 Регистрация: 10.8.2006 Из: Москва, Кунцево Пользователь №: 38 ![]() |
Имхо, лучше не надо в контексте В контексте выглядит еще хуже Так как видно, что автор не только пытается задеть собеседника, но еще и не прав по существу обсуждаемой проблемы Извините, не согласен. мы становимся похожи на наших собак, риджбеков, когда в игре две гонят одну, да еще третья залегла, чтобы бежать на-перерез. В этих условиях "объект охоты" может реально хватать за уши. И тут уж не надо пищать. И ошибки здесь возможны, не отвлечешься. Кому-то нужен такой стиль общения на сайте НКП? |
Dackar |
![]()
Сообщение
#45
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 415 Регистрация: 3.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 13 ![]() |
Подскажите, а чем "спор" между мужчиной и женщиной должен кардинально отличаться от спора мужчины и мужчины или женщины и женщины? Подскажу с удовольствием: только в том, что мужчина не должен опускаться до уровня приблатнённых словечек. ...Тем что, женщины могут открыто хамить мужчинам, а мужчины должны проглатывать? или же просто некоторым категориям форумчан это разрешено, а другим..... молчи... и знай свой шесток? не очень то справедливо получается ... Вы знаете, лично меня окружают, мужчины, которые НИКОГДА не хамят женщинам. Даже если эти самые женщины хамят сами (а женщины - народ, как мы знаем, частенько вреднючий). Мне очень повезло с ними, правда. ...и вопрос, а вообще с чего вы решили, что эта фраза кому то конкретно адресована? Татьяна ![]() ![]() ![]() ![]() Если бы оно было адресовано персонально кому-то, то вопрос бы стоял не об уместности его употребления, а о предупреждении со стороны админа, как минимум, разве нет? Вот вы меня сейчас сразили наповал своим вопросом, честно! ![]() С вами, тут интересно, но Даккара гулять пора. Если будет ещё желание - обязательно продолжим тему завтра! Всем пока! Сообщение отредактировал Dackar - 9.12.2008, 20:00 |
Tatyana&Ceziya |
![]()
Сообщение
#46
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 135 Регистрация: 2.8.2006 Из: г.Москва САО Пользователь №: 7 ![]() |
Извините, не согласен. мы становимся похожи на наших собак, риджбеков, когда в игре две гонят одну, да еще третья залегла, чтобы бежать на-перерез. В этих условиях "объект охоты" может реально хватать за уши. И тут уж не надо пищать. И ошибки здесь возможны, не отвлечешься. Кому-то нужен такой стиль общения на сайте НКП? Вы очень уж широко трактуете контекст ![]() Мы обсуждаем конкретный пост PS и про объект охоты это Вы зря Я себя вижу все таки зрителем ![]() Это я к тому, что ![]() ![]() |
БУ-ША |
![]()
Сообщение
#47
|
![]() Очень активный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 605 Регистрация: 27.9.2007 Из: Самара Пользователь №: 373 ![]() |
-----------------
Сообщение отредактировал БУ-ША - 30.12.2009, 3:30 |
макао |
![]()
Сообщение
#48
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 ![]() |
Подскажу с удовольствием: только в том, что мужчина не должен опускаться до уровня приблатнённых словечек. Да ууууууужжжж... вы тоже свалили меня наповал............. и где же вы их узрели? приблатненные словечки? а женщины - народ, как мы знаем, частенько вреднючий Вредность и хамство очень отличаются друг от друга... определенное кол-во хамства можно терпеть, но когда хамство переходит на всех и вся... - нет Женщина тоже должна уметь разговаривать.... Разговор на эту тему и на другую можно продолжить... Сообщение отредактировал макао - 9.12.2008, 20:18 |
SH & Bonny |
![]()
Сообщение
#49
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 287 Регистрация: 10.8.2006 Из: Москва, Кунцево Пользователь №: 38 ![]() |
Ангелина, со стороны Евгения это был не спор. Это были рассуждения над тем, что написано в положении. Да, там действительно реальный "ляп", как это не печально. ... я не Ангелина, но можно принять участие? Со стороны Евгения это было хорошо продуманное утверждение. И Ольге понадобилось несколько итераций (спор!), чтобы убедить, что оно основано на "ляпе" ...И не нужно говорить о том, что подразумевалось под тем, что там написано... Оно уже написано и читается именно так и не как по другому. Не совсем так. В двух местах Евгений домысливал и ошибался. Если кто-то захочет, я покажу. ...или же просто (выделенно мной) некоторым категориям форумчан это разрешено, а другим..... молчи... и знай свой шесток? не очень то справедливо получается ... Все классовая борьба покоя не дает? ![]() |
макао |
![]()
Сообщение
#50
|
Совет НКП ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Выставком Сообщений: 981 Регистрация: 1.2.2008 Пользователь №: 419 ![]() |
я не Ангелина, но можно принять участие? Конечно же можно. И Ольге понадобилось несколько итераций (спор!), чтобы убедить, что оно основано на "ляпе" убеждать конечно можно и нужно, но с меньшим количеством….. И как уже видно об это говорят многие форумчане. А ведь я тоже могу быть "вреднючей" и даже очень................. интересно... мне будут делать поблажки в этом случае? ![]() |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 17:14 |