Не перестаю удивляться, до чего же некоторые ораторы далеки от жизни! 1200 руб. в год за рекламу - это 100 рублей в месяц. Покажите мне хоть 1 клубный сайт, предлагающий разместить платную рекламу на своём ресурсе за такие деньги. Думаю, если у человека нет 100 рублей в месяц для этих нужд, наверно, ему лучше не рекламировать свою собаку. Лучше потратить имеющиеся средства на улучшение качества жизни своего питомца, тут уж не до рекламы!
Создаётся впечатление, что, какую бы цену не назначили для рекламы, хоть 5 копеек, тут же найдутся недовольные. Мне это всё напоминает борьбу за то, чтобы не было богатых. А наш клуб должен стремиться к тому, чтобы у него были средства, необходимые для продуктивной работы по популяризации породы. Хорошо позиционированный сайт, породный журнал и другие печатные материалы (пособия для владельцев щенков, буклеты о породе, каталоги и альманахи), различная рекламная продукция и многое другое - всё требует определённых средств. В конце концов, есть проблема отказных, найденных, нуждающихся риджбеков - на это тоже пойдут средства, полученные от рекламы на сайте. Тот, кто не желает принимать в этом участие, волен в своём выборе.

Г-жа Президент, вот тут позволю себе с Вами не согласиться. Я ж, вы знаете, ваще вольнодумец: соглашаюсь или спорю с тем, с кем считаю нужным - хоть с президентами, хоть с их советниками, да и с заводчиком собственной собаки спорить приходится и очень даже! случилось как-то раз, что один спор слышали даже те, кого рядом и близко не стояло - зато тем, "кому надо" было доложено (потом последовал ряд звонков от некоего офиц. лица НКП, с приглашениями поучаствовать в форуме, в выставке... а заодно и пообсуждать моральный облик и даже семейные дела заводчика; как только отношения были восстановлены, звонки как по волш######тву прекратились).

Но это так, к слову, припомнилось.

Так вот, тут я с Вами не соглашусь. Я для того предыдущий пост и написала, с иллюстрацией на тему "заводчик-владелец". Так вот, как следует из этого поста, заводчики также несут косвенную ответственность за "содержание головы" , как Вы выразились.

Я уж даже не говорю о том, что (в идеальном мире, конечно ...) заводчики не только породные типы на свой вкус выводят (да бог с ними, с типами и вкусами на них) - но и о здоровье, и об устойчивой психике породы заботиться должны. Чему они, заводчики, могли бы способствовать своим разведением. А все ли способствуют? Вы как дрессировщик это отлично видите. Вижу и я, простой владелец. Неспроста меня поразили французские РР, которых я видела, правда, не более 15 штук сразу - но ВСЕ они были просто поразительно спокойными! Вот бы узнать поподробнее, какие меры они применяют для проверки темперамента собак, предназначенных на племя. И настаивают ли они на этих мерах для всех участников разведения (т.е. если ли формальное принуждение к проверке темперамента и запретительные меры для тех, кто не проходит таких проверок) - ?? Или это "только" сознательность заводчиков?

А чтобы вернуться к теме рекламы и наполнения сайта НКП данными о собаках: как раз в контексте того, о чём я говорила выше, я на 100% согласна с теми, кто предлагал публиковать на сайте НКП списки дипломированных собак.

Нет, конечно, диплом сам по себе не гарантирует, что собака - сущий ангел: не агрессивна, не драчлива, не труслива и т.п. (от нас в парке - в темноте, конечно - бывает, шарахаются и нервно подзывают своих собак, приняв издали за одного риджбека-носителя I-й степени ОКД...потом отпускают собак пообщаться, поняв, что обознались).

Но если будет действительно опубликован собак с рабочими дипломами - то по этому списку можно будет судить (причём предметно, т.е. доказательно) о серьёзности подхода тех или иных заводчиков к "содержанию головы" собак своего разведения. Да-да, и заводчиков тоже - не только владельцев (см. мой предыдущий пост).

ВОТ ТАКАЯ РЕКЛАМА БЫЛА БЫ СУЩЕСТВЕННА И ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, И ДЛЯ ЗАВОДЧИКОВ, И ДЛЯ ПОРОДЫ В ЦЕЛОМ.

Aresvuma, лично я с этом с Вами согласна именно как простой владелец собаки - притом владелец, не занимающийся разведением, т.к. считаю, что это - дело опытных профессионалов, а моя профессия - в другой области. Поэтому лично я оставлю обсуждение уровней цен и причин вступления/невступления, приглашения и т.д., в НКП тем, кто выступает от имени своих питомников или заводских приставок (между коими я лично разницы не делаю - для меня суть одна: это те, кто взялся официально заниматься разведением породы... у них другой масштаб и резоны спорить - несколько важнее моих).

Однако, если уж мы "засветились" на этом, пардон, небосклоне собак более-менее известных - то пуркуа бы и не вывесить на общее обозрение то, чего достигли мы с собакой? Ведь в это, в сущности, уже вложено столько терпения, труда (и заводчицкого, чьё разведение, и хэндлеров, кто выставлял, и моего, кто растил и воспитывал и таскал по выставкам да барсукам-кабанам всяким...) и... денег (!)... что 1200 рублей на этом фоне - песчинка просто незаметная.

Ну пусть там цены даже и поднимутся. Хочется надеяться, что поднимутся не до поднебесья. Думаю, осилим: в конце концов, мы бы потратили больше, если бы записались, скажем, на "Евразию".

(Кстати, ровно за те деньги, которые мы могли бы потратить на "Евразии" год назад, я купила очень приличный велосипед - ровно год как на нём с удовольствием катаемся, и в семи-восьми км. в день по снегу за вèликом собаке гораздо больше радости и пользы, чем в двух пятиминутных выходах на куцый коврик на "Евразии".)

Сообщение отредактировал O.K. - 6.2.2009, 16:59

плюс питсот мильёнов!!!! %)

P.S. Упоминание про деньги, вложенные в выращивание, воспитание и выставочную деятельность собаки, думаю, 99% читателей будут трактовать правильно. Потому что каждый знает, сколько действительно стоит ему его собака. Неважно, выставляет её владелец или нет. Корм, особливо если натуральный да мясо парнОе... ошейники-подстилки... прививки... комбинезоны и накидки для выходов в свет... фронтлайны для выходов в лес... в конце концов, бензин для поездок в те месте, в которые вы бы никогда не поехали, не будь у вас собаки...

Тем, кто (как я недавно узнала) склонен трактовать сочетание "деньги/выставки" не только как уплату установленного клубом регистрационного взноса, а ещё каким-то специфическим образом, - рекомендую перечитать тему о "Евразии-I-2006" на сайте ридж.ру и понять, что в их мозгах мало что изменилось за истекшие 3 года.

Ир, ты же знаешь, что дело не в деньгах, а во времени.. Я ж одна, а они все примерно одного возраста.. я же не выйду в ринг с парой собак сразу..

О.К., истину глаголишь!

Дополнение: (о просте 33)

Сообщение отредактировал Джуманджи - 7.2.2009, 11:43

В каком посте конкретно
я истину глаголил?
Постов моих тут много
и истин много тож...

Ой, чёй-то у меня тут получилось... этот, как его... амхвибрахий (с)





А вот ещё стишок - не мой, правда, но навеян БУ-ШОЙ

Генрих должен две сотни мильёнов
На миньонов потратился он

Надо срочно придумать закон
Чтоб в заклад не попала корона

Новых пошлин добавить пяток
А быть может, и новый налог

Эта дружная гарпий семья
Когти в нас запустила глубОко... (с)

и так далее

Ну-ка, кто вспомнит, откуда это? А злободневненько, правда?

Подскажу: это Дюма. В переводе, вестимо. Пишу по памяти: это из книжки ещё в детстве читанной...

Ненасытные дети порока,
Все глотают они, не жуя.

Мне кажется, упущено почти главное

aresvuma,

перечитайте заново мой пост и поймете, что речь идет не о конкретной величине рублей в год, месяц или день а о дифференцированности подхода и разнице в цифрах для разных категорий рекламодателей.
Конечно, никто не обеднеет от Nрублей /месяц, но почему же тогда сделали одним N, а другим 3хN=М, а остальным 6хN=2хМ=W. Так понятнее?