при этом, как написано в положении РКФ о монопородных выставках , изменения, вносимые НКП в положение о монопородной выставке, должны утверждаться в РКФ.

AVA, про родословную - возможно, вернее да, вы правы.

Но в отношении остального, я не соглашусь. Правила были утверждены в РКФ, Макао..

Отвечу сразу обоим, к сожалению наша РКФ также нерасторопна в отношении обновления и пополнения сайта, как на данный момент мы, как это ни прискорбно.
Ведь сам класс утвержденный в РКФ и у других НКП, как чемпины НКП, до сих пор даже не упоминался на сайте РКФ. Хотя таковой есть не только у нас, и в тех классах собаки получают сертификаты.

Но не публкация какого-либо документа не говорит о том, что его нет и что он не действует. Верно?
Хотя в наш век уже пора бы размещать всю документацию..

Что правила будут размещены - это хорошо. Надеюсь, к тому времени эти правила будут продуманы до мелочей, чтобы учесть ситуации, который пока что приходится разъяснять в виде вот уже несколько дней длящейся "пресс-конференции" членов НКП на данном форуме.

Что доказывает, что предыдущий состав НКП за ГОДЫ (!!) своего существования не удосужился чётко сформулировать правила присуждения и перехода титулов.

А насчёт базы данных о результатах выставок - из ответа г-жи Малинниковой (aresvuma) г-же Марьяновской (tinatrading) на вопрос, есть ли у НКП база такая данных, стало совершенно понятно, что

а) такой базы у НКП нет;

а также

б) вести подобную базу - это обязанность секретаря НКП (а на ком ещё, кроме секретаря, могла бы лежать эта задача?)

из чего следует, что

в) секретарь НКП не выполняет своих обязанностей и спешит прилюдно изобразить невозможность ведения данной базы в НКП.

Тогда как эта база данных по выставкам наполняется очень быстро и легко - если бы кто-то взял на себя труд её создать изначально.

Но вот такой труд г-жа секретарь НКП возлагать на себя НЕ ОБЯЗАНА, о чём она заявила во всеуслышание такими вот большими буквами.

Возникает вопрос:

а что вообще входит в обязанности секретаря НКП?

Пока владельцы РР не видят НИЧЕГО, кроме настойчивого пиара угодных ей собак на общественном форуме - в то время как для этого есть собственный интернет-ресурс (с). Ну, ещё и такая мелочь как использование служебного положения секретаря-уполномоченного по международным связям для дискредитации чужого разведения в виде направления ложной информации зарубежным владельцам РР.
_____________________________________

А по поводу базы данных - она уже на 1/4 сделана с учётом отражения результатов моно последних 3-х лет (2009, 2008, 2007). Это отражает "актуальных" Чемпионов, которые продолжают ходить на выставки и выигрывать классы.

Можно дальше идти вглубь истории - до начала проведения моно-выставок РР. И это будет сделано, но не так скоро, т.к. чем дальше в историю, тем меньше актуальность информации (Чемпионы НКП тех лет практически не ходят на выставки или выступают в классах ветеранов).

Фрагмент базы данных за 3 последних года будет сделан, повторяю, к следующей моно.

Замечу, что эту базу данных можно будет использовать не только для учёта перехода чемпионств, но также для следующией статистики:

- у каких заводчиков больше всего Чемпионов НКП;
- у каких производителей родилось больше всего Чемпионов НКП;
- активность посещения монопородных выставок в различных городах России
понятно, что наибольшее количество собак, посещающих моно, - у москвичей, но можно посмотреть данные по другим городам, чтобы рассмотреть в дальнейшем возможности акцентов (т.е. проведения крупных моно) в регионах, чтобы живущие там собаки могли чаще участвовать в моно;
- возраст Чемпионов (можно отфильтровать списки по годам/месяцам рождения);
- скорость закрытия титула у каждого из Чемпионов,
- наличие n-кратных Чемпионов,
- частота использования переходных титулов
отсюда можно будет сделать статистически обоснованный (а не основанный на воспоминаниях старожилов) вывод о целесообразности ограничения записи Чемпионов НКП 1-м или 2-мя классами; о целесообразности перехода титулов вообще...
Так что база получается весьма информативная.

А вот то, что делать её - это НЕ МОЯ ОБЯЗАННОСТЬ, а ОБЯЗАННОСТЬ НКП (а кого конкретно в НКП - легко было бы понять... если бы обязанности членов НКП и, в частности, его секретаря, были вообще кому-либо понятны) - это, мне кажется, очевидно.

Хочу заметить некоторое несоответствие в последнем замечании.
Вначале О.К. задает вопрос, что же является обязанностью секретаря НКП, а потом сама же навязывает свое видение этих обязанностей.
Уважаемая О.К!
Давайте лучше зададим интересующие вопросы и дождемся ответов!

Уважаемая I.G., я лишь восприняла как руководство к действию фразу Президента НКП о создании базы данных (причём удобной не только исключительно для слежения за чемпионствами, а для гораздо бОльшего числа информативно-статистических задач - что и написано в моём посте, на который Вы ответили).

Однако параллельно с этим я задаю вопрос об обязанностях "госсекретаря" НКП (коль скоро она же, как госсекретарь США, международными отношениями занимается). Ибо мне неясно, почему секретарь не может сделать такую элементарную таблицу в доступной каждому школьнику программе. Вероятно, поглощена международными связями.

Тогда интересно, почему на международном уровне не было вовремя согласовано проведение семинара с одним из ведущих породников Европы, а расхлёбывать этот вопрос был выставлен вместо профессионала-международника от НКП человек, не владеющий ни иностранными языками, ни нормами цивилизованной переписки. А ведь у организатора выставки было множество других задач, чисто логистических (как и у Анны на Сабанеевской моно). С этими многочисленными задачами человек справился вполне: было и пунктуально, и красиво оформлено. А вот семинар "вешать" на организатора большой и хлопотной выставки - нормально это было?

Короче, как и Вам (Вы это уже писали ранее, после первого из заседаний Совета НКП, обещанный отчёт с которого так и не появился), мне было бы интересно понять, В ЧЁМ заключаются обязанности секретаря НКП.

Может, помочь чем надо? Вон я уже даже помогать начала - а может, и не надо? Ведь сами как-то справлялись без баз ентих , по старинке, по памяти...

Как много и красочно написано. Из поста я понял:

а) г-же O.K. доставляет удовольствие лягнуть НКП
б) г-жа O.K. на форуме НКП пытается свести счеты с г-жей aresvuma, обвиняя ее
- в невыполнении обязанностей;
- в злоупотреблении служебным положением;
- в распостранении ложной информации.
в) г-жа O.K. готова вести в интересах НКП работу по систематизации учета племенной и выставочной деятельности в России.

Предположу, что обвинения по пункту б) г-же O.K. придется доказывать

Сообщение отредактировал SH & Bonny - 9.2.2009, 17:58

Уважаемый (-ая) Администратор,

простите, что доставляю Вам хлопоты, но можно ли перенести мой пост № 85 в тему "Дипломы Ч. НКП и Ч.СНКП" в разделе "Официоз"? Я на время как-то упустила из внимания ту тему - но мой пост № 85 как раз отвечает на вопрос, который адресовала мне в теме о дипломах г-жа Президент. Да и пост, собственно, посвящён именно нынешнему дизайну дипломов, а не правилам проведения моно.

Заранее спасибо!

И, кстати, спасибо за Вашу стойкость в отстаивании правила о равенстве прав/обязанностей размещения информации о результатов выставок. Как мы видим, те, кто хочет пиара, его в итоге получает от друзей и партнёров - но правило Вы всё-таки отстояли, и это замечательно. Хоть один шаг вперёд по сравнению с ситуацией, царившей при "старом режиме". Простите за off...

SH & Bonny:

а) мне доставляют НЕудовольствие НЕДОчёты в работе НКП и НЕДОстаток ясности в его деятельности. А чем мутнее вода, тем...

б) у меня нет и не будет счётов с aresvumой, т.к. в отличие от неё я не занимаюсь разведением, поэтому у меня нет бизнес-интересов в мире риджбеков. А ведь счёты там, где бизнес. Нынешняя ситуация в НКП, отражаемая в его продукции, это лишний раз доказывает, n'est-ce pas? А с точки зрения aresvumы мы, которые так хотим, чтобы равенство коснулось всех, а не тех, кто "равнее равных" - наверно, сравнимы с коммунистами, стремившимися к тому, "чтобы не было богатых". Она довольно прозрачно об этом написала в одной из тем. Там, кстати, я с ней согласилось. Я вообще склонна соглашаться с разумными аргументами.

А вот с недоговорками (частью сознательными) или дискредитацией за спиной, с попытками создать априорное мнение о ком-либо ДО того, как у заинтересованного в этом человека будет возможность создать об этом своё личное мнение - с этим я не была согласна НИКОГДА.

Доказательство? Вы хотите, чтобы я вывесила на всеобщее обозрение переписку одной весьма известной многим заграничной владелицы РР, обратившейся за справкой об известном заводчике к ******** (причём она до того не скрывала, что наведёт справки и даже у кого она собирается их наводить) и получившей ворох лжи, который она мне потом процитировала. Вы хочете имён?

Вы их не получите. Ибо вывешивать на обозрение личную переписку я считаю недопустимым. А вот упоминание об этом прецеденте без имён - вы его получили.

в) Вы идеалист, как я погляжу? Вы реально думаете, что из такой мутной воды как разведение РР "в одной отдельно взятой стране" (с) можно выудить хоть сколько-нибудь достоверную информацию? У заводчиков, за которых Вы так ратуете, она есть? Они её ВСЕГДА предоставляют и подвергают общедоступной статистике?

Э-э нет, батенька. Это у нас Художественный театр общедоступным был. А вот статистика - никогда.

То, о чём я писала, - это всего лишь база данных о результатах выставок и наборах/переходах титулов. Это легче лёгкого (только, наверно, не для бывшего НКП).

Сообщение отредактировал O.K. - 9.2.2009, 18:15

Продолжу за Вас: ... тем легче лягнуть


Какой длинный филолого-логический ход, чтобы доказать, что личных счетов не бывает. Не верю!


Это не анекдот:
Американский астронавт Нейл Армстронг, первый ступивший на поверхность Луны, перед тем, как покинуть корабль сказал вошедшие в историю слова: "Это небольшой шаг для человека - но огромный прыжок для человечества!", а затем тихо добавил: "Удачи Вам, мистер Горски!".
Фраза была слышна в динамиках трансляции, ее слышало множество людей, следивших за полетом. Потом, когда экспедиция вернулась на Землю, на пресс-конференции журналисты пытались выяснить у Амстронга - кто, собственно, такой этот мистер Горски и в чем именно Армстронг пожелал ему удачи.
На последующих конференциях и встречах с журналистами такие попытки продолжались, но Армстронг только отшучивался и уходил от ответа.
И вот, несколько лет спустя, когда ему снова был задан вопрос о таинственном мистере Горски, Армстронг сказал:
- Пожалуй, теперь я могу ответить. Дело в том, что мистер Горски недавно умер и, думаю, я вправе рассказать.
В детстве я жил с родителями в доме с большим садом. По соседству располагался коттедж, в котором жила семья мистера Горски. Однажды, когда мне было лет десять, я играл в саду в мяч, , мяч перелетел через забор и упал под самыми окнами соседского дома. Недолго размышляя, я забрался в соседний двор, подошел, чтобы забрать свой мячик и из раскрытого окна услышал, как миссис Горски говорит мужу: "Ты просишь у меня орального секса?! Ты его получишь, когда соседский мальчишка прогуляется по Луне!"


Круг замкнулся

Сообщение отредактировал SH & Bonny - 9.2.2009, 19:46

Это намек всем владельцам РР, чего ждать от членов нового НКП???

Сообщение отредактировал oxana - 9.2.2009, 20:09